Обсуждаем фильм "Слова"

Обсуждаем фильм "Слова"

картинка tout_va_bien
«Слова» (англ. The Words) — драма 2012 года сценаристов и режиссёров Брайана Клагмана и Ли Стернтала, их режиссёрский дебют. Премьера состоялась 27 января 2012 года на кинофестивале Сандэнс.


Оригинальность сюжета фильма заключается в том, что он состоит из трёх историй, «вложенных» одна в другую: история об одной истории, которая повествует о другой истории.

Фильм начинается с того, что знаменитый романист Клэй Хаммонд (Куэйд) публично зачитывает две первые главы своего нового романа «Слова». Герой произведения, начинающий писатель-неудачник Рори (Купер), обнаруживает в старом портфеле утерянную рукопись, в которой повествуется о трагическом браке американского солдата и французской официантки в военном и послевоенном Париже. Глубоко потрясённый романом, Рори издаёт произведение под собственным именем и добивается широкого признания и славы. На волне успеха он почти забывает о совершённом подлоге. Но однажды к нему приходит истинный автор романа, теперь уже дряхлый старик (Айронс). Он рассказывает Рори об обстоятельствах, при которых рукопись была написана и утеряна. Ложь Рори становится явной. Перед ним также открывается и большое человеческое горе старика. На этом заканчивается первая часть истории, изложенной в книге Клэя.

После предварительного публичного чтения первых глав «Слов», Клэй знакомится с журналисткой Даниэлой (Уайлд) и вскоре они вместе отправляются к нему домой. Там Клэй рассказывает Даниэле оставшуюся часть истории Рори, который начинает глубоко раскаиваться в совершённой ошибке. Он признаётся в содеянном жене, безуспешно уговаривает издателей удалить его имя с обложки, а также вновь встречается со стариком, желая разделить с ним гонорар. Старик, однако, прогоняет Рори, обещая не придавать обман огласке, а через месяц умирает. Однако счастливая личная жизнь Рори, построенная на лжи, начинает разрушаться.

Даниэла делает вывод, что роман Клэя автобиографический, а персонаж Рори — это и есть Клэй. Она желает утешить Клэя, но тот её отвергает: он уже долгое время ждёт прощения от собственной жены.

Понравился ли вам фильм? Какая история понравилась, какая нет? Кто из актеров произвел наибольшее впечатление? Хорош ли фильм для дебюта?

Комментарии

Написать комментарий
  • 

    Фильм смотреть было интересно, но не думаю. что он мне запомнится. Как-то сразу понятно было, что книгу Рори написал не сам, что рукопись он найдет в портфеле, что Клэй написал книгу о себе. Никакой интриги. Бредли Купера я не люблю, мне кажется, это довольно неудачный выбор актеры, я бы выбрала кого-нибудь другого. Вот кто мне понравился, так это он:

    df8eb1174883.gif

    Ох, эти глаза!))

    И вообще, вся история настоящего автора книги мне понравилась больше всего, и как снято и автеры там самые симпатичные. Ну, и она самая грустная. Рори не жалко. Клэй вообще отвращение вызвал.

  • давно смотрела, но + 100500

  • Мне тоже было интересно смотреть фильм, но от финала я осталась в легком недоумении. Можно было бы и как-то более эффектно закончить, а не оборвать, будто создатели фильма не знали, чем это все закончить. Мне понравилась история в романе и история романа в этом романе) А вот реальный писатель Клэй действительно вызывал какое-то отвращение.

  • Ну, на намек на то, что отказался от сексапильной журналистки в пользу жены, которую он до сих пор любит и ждет. И это, как бы, лишний раз доказывает, что Клэй и есть Рори. И мне даже жалко, что он все же достиг успеха. Но не скажу, что жизнь у него успешная. Дом пустой и жизнь такая же пустая.

  • Я так и поняла, но как-то внезапно он это понял, а до этого типа не задумывался, что и в его жизни имели большее значение все слова, слова, слова (прям Гамлет), а не отношения с женой.

  • Ну, он типа убеждал себя, что все ок, а потом БАМ! и понял, что все не ок и ему нужна жена на самом деле)

    Я, на саомм деле, что-то еще придумала, но у меня браузер на телефоне сшлюканул, все стерлось, а я уже успела забыть свою умную мысль :D

  • Не буду оригинальной, соглашусь с уже высказавшимися) Действительно, никакой интриги в фильме нет, все как бы заранее известно, я тоже почти сразу догадалась, что Клэй написал книгу о себе. Но несмотря на это, смотреть было интересно, а интереснее всех показалась история жизни старика, написавшего книгу. А когда он встретил свою жену в Америке, я еще подумала, возможно, она уехала из Парижа его искать, но встретила другого, и они поженились. Вот, не повезло. Но если он до сих пор испытывал к ней чувства (а видно, что испытывал, вон как в автобусе-то встрепенулся), то почему же не вернулся к ней? Я имею в виду, не тогда, когда встретил ее с мужем и ребенком, а до того, ну сколько-то лет ведь прошло, не сразу же она замуж за другого вышла. Или он столько времени пребывал в "анабиозе" и не мог понять, что она ему дороже книги? В общем, дурак, надо же было так зациклиться на этой рукописи.

  • Смотрел сам и давно, из трёх фильмов на родственную тему моя градация такая:

    1. Руби Спаркс
    2. Персонаж
    3. Слова

    Всё же "Слова" на один приятный вечер, специально пересматривать желания не возникло. Для дебюта вполне нормально.

  • Спасибо, "Персонажа" посмотрю обязательно, как-то не попадался этот фильм. А Руби Спаркс да, хороший фильм, хотя по моей градации примерно на том же уровне, что и Слова.

  • Там как-то больше напряжения, актёры лучше играют, но это чисто ИМХО))).

  • "Персонаж" все же не на ту же тему... Но он классный :-)

  • Честно, они у меня все три в голове слились в один клёвый фильм, понадёргать бы.

  • К фильму "Персонаж" еще близок фильм "Официант"

  • "Последние дни Эммы Бланк" меня надолго отпугнули от этого режиссёра...

  • Да, я помню)
    Но мало ли как-нибудь соберешься

  • Вряд ли, пока самый бессмысленный и аморальный фильм, что пришлось посмотреть. Вроде и "Возмутитель спокойствия" ничего, с мыслью, но отвращение к "Эмме" перевешивает. Не воспринимаю книги и фильмы, куда вставляют мелкокалиберное дерьмо ради понта, без психологизма и только для коммерции или для "типа гениальной авторской идеи", ещё и героев превращают в безвольных существ...

  • На самом деле из всего, что есть в фильме мне понравилась только съемка, только визуальный ряд.Я помню кадр с слышащейся травой и вот из всего фильма, мой мозг выдает в первую очередь это, а не сюжет и не героев. Подбор актеров меня совсем не зацепил. Знаете, бывает так, что актер идеально вписывается в образ персонажа и на его месте нельзя представить кого-то другого, вот тут так не случилось. Единственный образ, нашедший наибольший отклик в моей душе это образ жены француженки. Вот собственно и все. Еще хорош Бен Барнс, и мне даже стало искренне жаль, что этого актера я очень не люблю, потому что в этом фильме он действительно весьма не плох