→

Обсуждение фильма "Убить Фрейда"

 tout_va_bien
7 июля 2016 г., 17:24

Обсуждение фильма "Убить Фрейда"

картинка tout_va_bien

«Убить Фрейда» (исп. Inconscientes — «Бессознательные») — испанский комедийный ретродетектив режиссёра Жоакина Ористреля, вышедший в 2004 году.


Барселона, 1913 год. Доктор Леон Пардо только что вернулся из Вены, где познакомился с революционной теорией Зигмунда Фрейда о сексуальности и женской истерии. И вот однажды, Леон с невнятными объяснениями исчезает, оставляя беременную жену Альму в одиночестве и полном замешательстве. Единственный ключ к разгадке случившегося — рукопись диссертации Леона, в которой изложены психоаналитические исследования жизни и характера четырёх истеричных женщин. Альма уверена, что одна из пациенток мужа могла желать его смерти, и начинает собственное расследование вместе с Сальвадором, мужем её сестры Оливии.

Поиски приводят их на съёмки эротического кино, в морг, в психиатрическую больницу, элитный бордель и даже на закрытую вечеринку трансвеститов. В процессе расследования параллельно раскрывается множество других тайн: Сальвадор уже давно влюблен в Альму, его жена Оливия оказывается лесбиянкой, горничная Альмы — матерью исчезнувшего супруга, а сам Леон сводным братом Альмы.

Понравился ли вам фильм? Какие чувства вызвали поступки героев? Как вам развязка всей этой истории? Верите ли вы в психоанализ? :-D

Комментарии

Написать комментарий
  • 

     Zaraza 7 июля 2016 г., 17:30

    Фильм неожиданно очень понравился. И редкий случай, когда понравилась главная героиня. Очень милая) Фильм легкий, немножко странный. Почему-то напомнил по ощущениям Лизу-лису.
    Развязку мне хотелось другую, но в принципе и эта не плоха. Единственное, я не поняла, что за письмо подсунула под дверь мамаша.
    PS Верю, что психоанализ существует)

  •  tout_va_bien 7 июля 2016 г., 17:37

    Единственное, я не поняла, что за письмо подсунула под дверь мамаша.


    От Фрейда же)

  •  Zaraza 7 июля 2016 г., 17:42

    О чем? оО

  •  tout_va_bien 7 июля 2016 г., 18:21

    Ну, четко об этом не сказано, так что можно только гадать.
    С учетом того, что в конце говорится, что Сальвадор и Альма привезли психоанализ в Аргентину, то может и об этом. Не знаю :-)

    Кстати, сейчас пробежалась по статье о Фрейде, там говорится, что он еще при обучении в гимназии бегло говорил на испанском, так что выступать на немецком он бы, конечно, не стал)

  •  tout_va_bien 7 июля 2016 г., 18:22

    Решила заодно про Альцгеймера почитать. Забавно, что он в фильме забыл свою речь :-D

  •  tout_va_bien 7 июля 2016 г., 17:36

    В общем, фильм не плох, но уж очень утомили шутки про пенисы, местами плоско и в десятый раз не смешно...
    Луис Тосар милашка, Леонор Уотлинг тоже, хорошая пара) Понравилась стилизация фильма под старую картину. Но, на мой взгляд, очень много намешали "символов" эпохи. Этим часто грешат костюмные фильмы. Но фильм одна сплошная сатира, поэтому это смотрелось более-менее уместно.
    Понравился бал трансвеститов. Наверное потому что там все мужчины выглядели так нелепо :-D Я бы на таком мероприятии бы побывала.

    Многие подозрения насчет мужа Альмы меня посещали по ходу фильма, но у меня в голове они были взаимоисключающими. Например, когда я подумала, что ее муж наркоман, я исключила эту вероятность, когда появились подозрения, что он гей и трансвестит. В общем, я не ожидала, что все будет в нем соединино воедино :-D

    Жил себе парень счастливо, может и не стоило ему теребить подсознание?)) Или как думаете, всплыло бы все равно? Я о психоанализе знаю лишь обрывочно, что-то где-то слышала, что-то где-то читала... Но гипнозу было бы интересно себя подвергнуть.

  •  Zaraza 7 июля 2016 г., 17:46

    По поводу психоанализа. У меня подруга психолог в Германии. Она сказала мне, что в России психотерапевты в основном любят почему-то именно психоанализ, покопаться в голове да в детстве, что откуда пошло и т.п. А в Германии - сторонники ..ээ..забыла как называется, но в общем то, что помогает решить уже имеющуюся проблему. То есть не копаться, а решать) Очень о многом говорит такая разница в излюбленных методах в разных странах, мне так кажется)

  •  tout_va_bien 7 июля 2016 г., 18:16

    Ну, они может считают, что решение проблемы лежит в ее источнике.

  •  silkglow 10 июля 2016 г., 14:56

    Когда докапываются до источника проблемы, то проблема часто сама-собой отпадает, потому что для решения проблемы достаточно её осознать, понять, принять. Тогда и в решении проблемы нет нужды.
    Поэтому психоанализ - штука великая.
    Когда меня подвергли психоанализу, то в момент, когда коснулись того-самого болезненного, породившего проблему, я испытала катарсис - рыдала, понимала суть проблемы и очищалась от негатива. После этого необходимость в посещении психотерапевта пропала, а через некоторое время психическое состояние нормализовалось, прошли все симптомы невроза, и я смело шагнула вперед, в дальнейшую жизнь.

  •  Zaraza 11 июля 2016 г., 01:12

    Она и великая и злоупотреблять ею не стоит)

  •  uproar 5 сентября 2016 г., 09:11

    Жил себе парень счастливо, может и не стоило ему теребить подсознание?)) Или как думаете, всплыло бы все равно?


    Мне кажется, что столько откопалось в силу того, что уже появилась некоторая свобода. В мировоззрении. Жил бы и не тужил с женой, подавлял резкие всплески индивидуальности, изредка погуливал бы на стороне, но до такого абсурда точно бы дело не дошло)))

  •  Kolombinka 11 июля 2016 г., 16:43

    В ходе просмотра поняла, что фильм я уже смотрела. И в прошлый раз смеялась больше ) В этот раз откровенно хохотнула только один раз - когда при виде Леона с пистолетом Фрейд испуганно спросил "Вы последователь Юнга?!" Всё остальное - забавно, но утомительно. Согласна с Дашей - в десятый раз не смешно;) Даже во второй, как оказалось.
    Больше всего мне понравилось, что настоящим "клиентом" оказался мужчина. Причем клиентом самого себя. Тут, конечно, стёб на стёбе и стёбом погоняет, но наверное "шутки про Фрейда" развлекают до поры до времени, пока критическая масса юмора не перевалит за грань.
    Во всей истории осталась для меня не до конца понятной история Оливии, мне кажется, ее малость не додумали, не допсихоанализировали. Раз она давно и успешно осознала себя как поклонницу сапфической любви, почему она вдруг стала рассказывать сестре про сложности с мужем и его большой член? И уж совсем я не поняла, как они там с "новой мужем" занимаются любовью, если она про оральный секс узнала буквально на днях?

  •  tout_va_bien 11 июля 2016 г., 17:27

    Раз она давно и успешно осознала себя как поклонницу сапфической любви, почему она вдруг стала рассказывать сестре про сложности с мужем и его большой член? И уж совсем я не поняла, как они там с "новой мужем" занимаются любовью, если она про оральный секс узнала буквально на днях?


    Я думаю, что ей хотелось разобраться, "что с ней не так") Когда твой опыт ограничивается одним мужчиной, то интересно, наверное, как обстоит дело у других))
    Но вот тема с оральным сексом, действительно, не ясна. Смею предположить, что у них дело ограничивалось руками о_0

  •  Kolombinka 11 июля 2016 г., 20:30

    Долго она разбиралась, Леон успел диссер написать! Сколько народу-то на балу она встречала... раскрепощенного вполне! И спросила "как оно, с другими мужиками?" у сестры. Не, правда, странно.

    у них дело ограничивалось руками


    ...словами, "огромным небом" и переплетами Мураками))))

  •  tout_va_bien 12 июля 2016 г., 10:14

    Ох, ну надо же им было поднять как-то тему больших членов :-D

  •  Kolombinka 12 июля 2016 г., 11:08

    Теперь ты Мюнхгаузена посмотрела и можно смело цитировать и перефразировать: "для поднятия членов нужно нечто иное" ))))

  •  Hangeku 27 июля 2016 г., 12:24

    Согласна с девушками, фильм мил, но утомителен. Понравилось, что он непохож на другие, не понравились откровенные несостыковки, о которых упоминалось, да и вообще больше двух шуток о сексе за полчаса - скучно. В психоанализ верю, как и в то, что каждому человеку нужна своя терапия и то, что подходит мне, не подойдёт другому. Из прочитанных трудов Фрейда 20 % понравились, 50 % считаю откровенным бредом. Согласна, что неправильное использование подобных знаний разрушает, а не созидает.

  •  uproar 5 сентября 2016 г., 09:09

    Да, забавный же фильм. Такой стилизованный, такой чересчур. Весь сплошной комок всего. И в сюжете, и в антураже, и в количестве шуток про члены. Как раз передает понимание "моды", когда появилась вкусная конфетка и все едят только ее. Открыли психоанализ и началось. Травмы детства, копания в подсознании, поиск скрытых мотивов.

    Но Леон побил все рекорды. И доктор, и пациентка, и гей, и трансвестит, и инцест, и наркоман, и мазохист. Что-то упустил? А главное, так лихо все сколотили в одном повествовании. Будто экранизированный фанфик посмотрел про Марти-Сью, только наоборот.

    Главные актеры - прикольные. Дамочка вообще безбашенная. Беременная носилась туда-сюда, как метеор. Врывалась в мужские раздевалки, строила хитроумные планы, играла в Шерлока. Тосар для меня всегда был отталкивающим, но в этом фильме открылась его комедийная часть актерского таланта. Был смешным и даже абсурдным.

    В общем, не пожалел, что посмотрел, хоть и с опозданием.

  •  tout_va_bien 5 сентября 2016 г., 09:18

    Но Леон побил все рекорды. И доктор, и пациентка, и гей, и трансвестит, и инцест, и наркоман, и мазохист. Что-то упустил? А главное, так лихо все сколотили в одном повествовании. Будто экранизированный фанфик посмотре� � про Марти-Сью, только наоборот.


    я думаю, это типа как в "Трое в лодке, не считая собаки", там один все медицинский справочник листал и находил у себя симптомы всех болезней)))

    тут стеб над психоанализом, типа у каждого какие-то проблемы находят, нет ни одного здорового человека :-D

  •  uproar 5 сентября 2016 г., 10:19

    Я понял. И написал о том же)