Hangeku
1 октября 2016 г., 08:22
Обсуждение фильма "Синяя птица"
Hoгyти, учeник cpeднeй шкoлы Xигacигaoкa, нe выдepжaв издeвaтeльcтв oднoклaccникoв coвepшил пoпыткy caмoyбийcтвa. Этoт инцидeнт, пoдpoбнo ocвещeнный пpeccoй, пoтpяc вcю шкoлy. Ho вpeмя идeт и, ocтaвляя пoзaди нeпpиятныe coбытия, шкoлa пocтeпeннo вoзвpaщaeтcя к cвoeй oбыдeннoй жизни.
B пepвый дeнь нoвoгo ceмecтpa выxoдит нa paбoтy нoвый пpeпoдaвaтeль, вpeмeннo зaмeняющий клaccнoгo pyкoвoдитeля клacca Hoгyти. 3acтeнчивый и зaикaющийcя нoвый yчитeль вызывaeт y yчeникoв взpыв xoxoтa. Ho oн зaтиxaeт, кoгдa тoт пepвым дeлoм вoзвpaщaeт пapтy Hoгyти нa мecтo.
Обязались посмотреть Hangeku, Zaraza, uproar, silkglow и Algis
Считаете ли вы, что учитель преподал детям нужный урок ? Был ли у ученика другой выход ?
Комментарии
Написать комментарий-
silkglow 1 октября 2016 г., 15:107/10
Интересный фильм, здесь есть, о чём подумать. Однозначно неоднозначный. Хм.
Учитель на протяжении всего действия пытается вдолбить ученикам, что каждый человек обязан помнить и нести ответственность за тот след, который оставляет в судьбе других людей. Он сделал всё, чтобы ученики помнили того, над кем издевались и кого заставили пойти на суицид. Но у этого урока нравственности нет результата и логического завершения. Хорошо, будут помнить ребята своего отщепенца ещё пару дней после ухода учителя. Потом забудут, потому что его уже нет. О какой ответственности может идти речь? Если бы речь шла о пожизненном содержании жертв своих экзерсисов, тогда мне была бы понятна тема ответственности, которая выражалась бы в материальном эквиваленте. Или если бы ребята вернули в класс своего обиженного одноклассника и продолжали бы дружно учиться вместе, без издевательств и унижений. Тогда тема ответственности была бы для меня понятной.
А в данном примере ответственность только на словах. Своим поступком учитель лишь продлил моральные страдания тех, кто действительно раскаялся в своих проступках и осознал содеянное, ибо эти ребята уже ничего больше не могли сделать, чтобы исправить случившееся, а продлённое учителем чувство вины мучило их ещё сильнее. На мой взгляд, именно невозможность исправить свои ошибки завела этот урок нравственности в тупик. А когда ничего не можешь сделать, то стараешься побыстрее забыть. Это хорошее качество нервной системы, иначе она истощилась бы от выматывающего стресса из-за чувства вины. По-большому счёту, то, что делал учитель, тоже было издевательством, но изощрённым и осознанным. Так ли надо учить? Учитель задаётся вопросом, как учить людей чему-то? Это сложный вопрос, и открытый навсегда, наверное. Не думаю, что он на него ответил в данном случае. Хотя в фильме это показано именно так. Типа крутой учитель. Сомневаюсь я в этом.А ещё фильм разбудил во мне негодование по поводу японского лицемерия и национализма.
Держите меня семеро. Как по-японски медитативно и кристально чисто. Так, что кто-нибудь может и уверовать в столь же кристальную японскую непогрешимость. Вроде бы это логично, если японцы такие фильмы снимают, с такой глубокой нравственной составляющей. Но, возможно, даже скорее всего, эта глубокая нравственность относится исключительно к японскому обществу и не распространяется на другие нации и расы. Вот так же бы японцы помнили и несли ответственность, скажем, за резню в Нанкине, факт геноцида при которой Япония ни в какую не желает даже признать, не говоря уже об ответственности за содеянное преступление против мирного населения Китая.
Считаете ли вы, что учитель преподал детям нужный урок? Не думаю, в отзыве пояснила.
Был ли у ученика другой выход? Наверное, не было. Куда деваться от издевательств, если не уйти, либо поменять характер/воспитание/мировоззрение. -
Zaraza 16 октября 2016 г., 19:43Мне фильм скорее не понравился. Идея вроде интересная в основе, но фильм получился крайне скучным. Большое количество повторных сцен, типа как ученики идут в школу, приветствие учителя парте и сцены эти однообразны и без развития. Метод воспитания - странный. Вряд ли в реале он сработает. Не понятно в чем заключались издевательства? Только в том, что просили принести жрачку? При этом мальчик смеялся, то есть дети реально могли думать, что ему это по-приколу. Такой выход, наверное, японцам присущ, как метод восстановления своей чести и репутации, поэтому не удивительно.
Вообще не поняла тему с синей птицей. Что дает этот ящик, если тот, кто делится, не получает ответной реакции? Странно это. И фильм назван, по-моему, тоже не в тему.
Учитель, хоть и симпатичный, но какой-то странный и деревянный. Уж как вокруг него молодая преподовательница скакала, а он ее вообще в игнор. С другой стороны, это конечно, такой типичный японский сенсей, немногословный, заставляющий задуматься и уходящий одиноко в закат, закутавшись в серый плащ.
