Дело об убийстве в Итхэвоне (2009)

Itaewon sarinsageon
Дело об убийстве в Итхэвоне

Рейтинг IMDB: 6.2 (394 голоса)

Жанр Детектив, Драма, Криминал, Триллер
Хронометраж 1 ч. 40 мин.
Режиссер Ki-Seon, Hong
Премьера 9 сентября 2009 г.
Страна Южная Корея
Альтернативные названия Убийство в Итэвоне, Дело об убийстве в Итевоне, The Case of Itaewon Homicide, Itaewon Murder Case, Where the Truth Lies, Itaewon salinsageon, I-tae-won sal-in-sa-geon, 이태원 살인사건

Рейтинг IMDB: 6.2 (394 голоса)

Содержание

В одном из ресторанов быстрого питания Южной Кореи, район Итхэвон, происходит стычка между студентом колледжа Чо Чжун Пхилем и молодыми людьми. Позже парня находят мертвым в уборной ресторана. Главными подозреваемыми становятся двое молодых людей корейско-американского происхождения, Пирсон и Алекс, которые были в уборной после убитого. И теперь суд должен установить, кто же совершил преступление…

Отзывы

  • Ещё раз про справедливое правосудие.

    Плюсы. Фильм мне очень понравился и захотелось обсудить его именно потому, что главная его фишка состоит в том, что показано реальное судебное разбирательство в корейском суде по делу убийства корейского парня двумя американцами корейского происхождения в самом криминальном районе Сеула - Итхевоне, который является местом дислокации семей американских военных, создавших там своеобразный город в городе. Это дело осталось нераскрытым по официальной версии. Не обнаружено свидетелей. Или их заставили замолчать? Не обнаружено достаточно улик по официальной версии, хотя я увидела в фильме вполне достоверную улику, которая была выявлена на следственном эксперименте, но её почему-то проигнорировали. А ведь именно из-за неё я практически уверена в том, кто является убийцей. Хотелось бы услышать мнения других зрителей. И на деле получилось так, что убит кореец 23-х лет, а двое американцев избежали наказания якобы из-за недоказанности. Страшно на самом деле. О чем задумываешься в таких случаях? О том, что судебная система…

    Читать дальше
  • По заявлению создателей, фильм основан на реальных событиях, но только что нам хотели им показать?
    Убит молодой человек, есть двое подозреваемых, которые перекладывают вину за убийство друг на друга, найдено орудие убийства и свидетели, путающиеся в показаниях, но ни у кого не возникает сомнения в том, что один из подозреваемых и есть убийца. Казалось бы все козыри на руках, осталось только получить признание, но далее начинается откровенная клоунада - что игра актёров в стиле Сергея Дружко, с верчением головы в разные стороны, что развитие сюжета: -"ты убил!" -"нет, ты!", пофигистическое отношение всех к происходящему.
    И какой итог? Жестокое и бессмысленное убийство осталось безнаказанным.
    Так что же до нас хотели донести создатели фильма? То, что судебная система не совершенна? Или то, что лучше отпустить виновного, чем несправедливо осудить невиновного? Какой вывод следует сделать зрителю после просмотра?

    Рецензия написана в рамках игры «ТТТ. Сезон 2017». Тур 3.
    Фильм посоветовала silkglow .

Подборки