Отзывы на фильмы Энга Ли

Много слышала об этом фильме, какой он скандальный и провокационный, какая у него нетрадиционная тематика и т.д. Хотя я недолюбливаю фильмы, в которых обмусоливаются чувства и эмоции героев, но мне нравятся драмы и Джейк Джилленхолл, и я подумала, почему бы нет. Да и к тому же я словила совет на ТТТ.

Не знаю, как на остальных, на меня фильм не произвел такого уж шокирующего эффекта, хотя рикошетом задело.

Мысленно я разделила "Горбатую гору" на 3 микрофильма. Первый это романтическая комедия, где завязываются отношения главных героев, Джека Твиста и Энниса дель Мара, показывается эпизоды их почти беззаботной размеренной жизни на пастбищах вблизи Горбатой горы. Все эти овечки, зеленая травка, туманы и дожди, гитарная музыка и их ковбойские шляпы дарили успокоение и какое-то непонятное умиление. Класс! Вторая часть, по жанру похожая на драму, понравилась мне больше первой, в ней между любовниками произошла размолвка, они разъехались и каждый завел свою семью, покою пришёл конец ибо: дети, злобный папаша, работа. Встречи уже не молодых людей происходили, и даже в том же антураже, но уже не то, всё под гнетом страхов, упреков, обид. Третий эпизод - приезд Энниса в дом родителей Джека и встреча Энниса со своей дочерью - тоже довольно неплохой, эмоции зашкаливали, и я чуть не пустила слезу.

Резюме: фильм "Горбатая гора" - чрезвычайно грустная история любви двух людей. Весь мир против них, а они лишь хотели быть вместе, в тишине и спокойствии. Отличное сочетание красивых пейзажей и музыки. Эмоции героев - нежность, страсть, ревность, отчаяние и боль - захватывают. И задевают что-то там внутри. Джейк Джилленхол божествен и еще раз подтвердил свой статус в моем сердце.

Спасибо за наводку uproar в игре ТТТ.

На исходе первого часа этого неоправданно длинного фильма воспринимать серьёзно происходящее на экране мешала живая цитата из "Покровских ворот":

- Вы её! ВЫ! ЕЁ!..
- Ну, ну? )))
- Вы её... ВОЖДЕЛЕЛИ!

Честно говоря, вожделения я вообще не заметила. Порнушка была. Была потрясающая игра (глаза, мимика) Тан Вэй. Была честная мораль: "Лучшие друзья диктаторов - бриллианты". А вожделение-то где?
Два с половиной часа рассказывали не особо оригинальную историю о связи сексуальных предпочтений с политической и революционной деятельностью. Сама по себе тема очень любопытная! И ее можно легко экстраполировать с отношений двух конкретных людей на политическую систему в целом. Власть грубо, хм, ...любит... народ. Народ безмолвствует, потому что он изначально глупый и, за каким лихом полез в революционную группировку, одному Купидону известно. Когда власть дарит народу брюллик, народ мягчеет и предает лирика в пользу властного (и доброго внутри) садиста. Лирики - в выгребной яме, власть - с тоской в глазах, в ожидании нового сочувствующего народа.
Не знаю даже, как оценивать этот фильм, потому что не могу определить жанровую принадлежность - про секс или про политику? Для обеих ниш чего-то не хватает, для каждой - разного.

Когда этот фильм собирал свой «поезд хайпа», я на него не успел. А вот сейчас вдруг решил посмотреть. Как раз, все страсти вокруг него улеглись, я могу его посмотреть без каких-то воздействий со стороны общественного мнения. Да ладно, я уже все и забыл, что о нем там писали или говорили. Поэтому, для меня это такой вполне чистый лист.

Мне понравилось. Нет, серьезно. Когда я только читал описание, я мог представить, что это будет что-то вроде притчи. Но получилось даже лучше. В притче существуют какие-то допущения, какие-то нелогичности. А в этом фильме – все вполне себе логично. Я понимаю, что если вдумываться в детали, или даже пытаться осмыслить какую-то глобальную идею фильма – она выглядит удивительно наивной. Выживание в лодке, вместе с тигром, посреди океана. Что за чушь? А вот, оказывается – вполне имеет место.

Картина вообще даже не о выживании. Она о жизни одного вполне обычного человека. Но этот вполне обычный человек показан нам с такой, удивительной и необычной стороны. Сразу появляется мысль о том, что вот каждый из нас – он такой же. У каждого есть своя история, свои взаимоотношения с различными метафизическими явлениями, типа религии, веры, любви. Просто, не все из нас могут об этом рассказать, показать необычность подобного. То, что вам кажется обычным и скучным, для другого человека – это удивительная история. Кому-то жизнь в зоопарке кажется чем-то сказочным, а для другого – это серые будни. В чем-то, для меня она схожа с «Форрестом Гампом». Там тоже вполне обычный человек оказывался в каких-то несколько абсурдных ситуациях, впрочем, весьма реалистичных.

И этот реализм старательно подчеркивается визуальными эффектами. Да, удивительно, но я ощущал это именно так. История понимания человеком бога, понимания самого себя, принятие и отторжение каких-то собственных чувств, была бы совсем иной, если бы не эта атмосфера какой-то фэнтези. Все эти прекрасные пейзажи, когда лодка в океане словно сходит с картины импрессионистов с их яркими и насыщенными красками. В океане кипит жизнь, солнце окрашивает воду в невероятные оттенки. Остров в океане с армией сурикатов. Тигр, который царствует в лодке, оставляя человека за бортом на спасательном плотике. Случается ли такое? Не уверен. Но такое может случиться? Да, несомненно.

Так и со всем фильмом – это реализм, который балансирует на грани фантастического допущения. Это притча, которая пытается показать себя, как обычный рассказ о человеческой жизни. Об одном странном событии, которое могло бы произойти. Такая «Магнолия» на восточно-религиозный лад. Что делать с этим фильмом – в общем-то, предстоит решать зрителю. Согласится ли считать его обычной красивой картиной, или попытаться осмыслить – дело исключительно личных предпочтений. Однако я очень разочарован, что в конце нам так все подробно разложили по полочкам. Открытым текстом обо всем этом рассказали. Не дали дойти до этого собственным умом. А ведь это было и так очевидно. Но нет, видимо создатели решили, что кто-то до этого не дойдет. Ну и немного настроение под конец подпортили.

А в остальном – хороший, красивый, местами даже завораживающий фильм. Такая квинтэссенция различных «замудренных» фильмов в изложении для широкой публики. Нет, я не говорю, что это плохо. Просто мне кажется, что нужно с чего-то начинать, и этот фильм – вполне себе хорош для начала. Это что-то среднее между непонятной притчей с различными метафорическими символами и «не тем чем кажущимися совами» и простой историей, которую можно понимать как того хочет зритель.

Сюжет. Полосатый рейс, версия индийско-голливудская, красивая и драматичная.

Воплощение. Мне очень понравился фильм! Горько сожалею, что не посмотрела его в кино, потому что главное достоинство фильма это визуальный ряд. Потрясающей красоты кадры, пейзажи, виды, просто потрясающей! Конечно это по большей части компьютерная графика, но когда смотришь, просто дух захватывает!

Второе достоинство – история. Казалось бы, мальчик и тигр в лодке, ну что там показывать два часа? Но смотришь, не отрываясь, все эти два часа и прямо все чешется от волнения и переживаний! При минимуме действующих лиц (собственно, одно лицо и одна морда), при небольшом количестве активных действий (на лодке в море особо не разойдешься с активностью) получилось создать атмосферу очень напряженного действия.

Есть еще вишенка на торте – смысловой твист в конце, который поворачивает происходящее совсем другой стороной. Я не скажу что мне прямо открылась истина и я что-то такое поняла про жизнь. Просто после абсолютного очарования, погружения в нереально красивую сказку, в конце такой отрезвляющий холодный душ. И я не романтик, а прагматик, в очередной раз это поняла.

Отношение неоднозначное к фильму. Я очень давно хотела его посмотреть, тем более хотела встретится с давно полюбившимся мне актером Джейком Джилленхолом.
Снят фильм просто великолепно. Все эти виды природы просто завораживали, а им уделяется в фильме очень много места. И конечно игра актеров была великолепна. Все вжились в роль и сыграли замечательно- претензий нет.
Не скажу, что фильм меня сильно задел. Но я право не люблю и не понимаю такой любви.
Да и особых сцен в фильме не было- лишь одна , которая просто не с того ни с сего вдруг началась, я даже не поняла , с чего вдруг. В какой то рецензии на другом сайте я как то прочла, что жена героя которого играет Хит Леджер истеричка.
Вот уж была поражена- столько лет знать , что твой муж спит к мужчиной, не говорить ему ни слова об этом, потом конечно взбунтоваться и развестись, а выговорить ему все это уже даже после свадьбы - разве это истеричка? Да я готова его убить была, когда он поднял на нее руку.
Фильм еще видимо провокационный потому, что герои не какие то клерки, неженки, а ковбои и работяги. И картинка даже не складывалась, ведь нам часто показывают людей нетрадиционной ориентации совсем не такими с непонятными манерами, ужимками, а тут вдруг укрощение быков.
Я в принципе не знаю как отнестись к фильму. Не понимаю этих отношений от слова совсем, не знаю как отнестись к их любви. Но конечно сцены в конце с рубашкой зацепили.
В итоге - музыка божественная, пейзажи просто великолепны, игра актеров завораживает, снято и сыграно замечательно - но принять все это, понять, не получается все равно.

Фильм просто волшебный. Конечно, это все природа.

А милые сурикаты?))


Удивительно, что они спокойно смотрели и покорно ждали, когда их скушает тигр. Где же инстинкты?
Заинтересовал феномен плавающего острова-убийцы, состоящего из водорослей. А это оказалось вовсе не феноменом, а нормальным делом.
Нашла интересный сайт по этому поводу

Вообще весь фильм оставляет положительное впечатление. Музыка и пейзажи создают гармонию. Пи взрослый, рассказывающий эту историю, представлен как замечательный собеседник с грамотной размеренной речью, он располагает к себе. А вот его слушатель - писатель - оставляет ощущение неудобства.
Сама история поднимает очень много важных тем - самоопределение, самовоспитание, определение-постановка себя в социуме, любовь к природе, забота о ближнем - разные философские уровни..
А к концу киноленты возник только 1 вопрос - что было с Ананди? Искал ли её Пи? Может, его жена в конце это и есть Ананди?..

Просмотрено в рамках игры ТТТ. За совет спасибо Zatv

Я думаю, в этой рецензии хватило бы сказать - я ходила на этот фильм в 3д. И все стало бы на свои места:) Боже, это просто удивительное зрелище от начала до конца! Восторг! Изумительная природа, будоражащие картины ночного неба, и просто захватывающие кадры океана наполненного сияющими медузами! Это меня, наверное, впечатлило больше всего! Прекрасно, прекрасно и еще раз прекрасно.

Однако вернусь я к трезвому разбору. Ведь прежде всего я шла на фильм не ради красивой визуальной картинки (которая, я была уверена не разочарует), а ради необычного сюжета, в основу которого лег одноименный роман Янна Мартела.

Что может объединить обычного индийского паренька, бенгальского тигра и океан? Ужасающий, шокирующий шторм, погубивший все живое на борту судна. Что это было - случайность или воля Бога?

Этот фильм, это откровение, фантастическая притча, своеобразная исповедь. Нас не кидают сразу в эпицентр событий, как это сделал шторм с Пи. Мы проходим сквозь множество жизненных моментов этого мальчика, которые нам позволят понять его, дать объяснение его дальнейшим действиям и мыслям. Не смотря на красоту, с которой изображалось большинство эпизодов в фильме, мы можем увидеть и устрашающие, но жизненные картины, которые придают реальность происходящему, не давая забыть о том, что красота и жестокость всегда идут рядом.

Отношения с Богом, с природной стихией, с самим собой, все это рассматривается в фильме, однако я ожидала более сильных рассуждений о религии, более тонкой философии о самопознании. А здесь все было более приземлено, более прямо и поверхностно... Именно поэтому я снизила свою оценку, и не поставила высший балл.

В любом случае, кино более чем достойное, и то, что его непременно следует увидеть - это факт. Не важно, взрослый или малый, мужчина или женщина, любитель комедий и боевиков - любой сможет найти что-то для себя.

Фильм приятный, хотя, как мне показалось, немного подзатянутый и с кастингом не всё идеально. Мне понравилось, что у этой истории и у самого фильма много общего с "Гордостью и предубеждением", что, собственно, естественно, учитывая то, что автор один. Обе знаменитые экранизации хороши, а та, что с Кирой и Мэттью - один из самых любимых моих фильмов, потому что очень красиво снят и между героями ощутимая химия. Тут, конечно, всё похуже, и повторяемость сюжетов, в общем-то, не очень красит автора. Я у неё только одну книгу читала, и та мне не понравилась, не знаю, всё ли у неё под копирку или есть другие сюжеты.

Об актёрах. Эмма Томпсон - хорошая актриса, но она тут абсолютно не в тему. Хорошо сыграла, да, но не сказать, что блестяще, а главное - она же старая для этой роли. Ей надо было матушку играть, а не дочь. По тем временам она уже в пенсионерках числиться должна была, а не в невестах на выданье. Хью Грант хоть и почти одного возраста с Эммой, но смотрелись они рядом как мама и сын, вообще неподходящая пара. Кейт сыграла достойно, но эта причёска с золотыми кудряшками ей совершенно не идёт. И с Рикманом они, конечно, не смотрятся, разница в возрасте огромная. Хотя персонаж у Рикмана получился, безусловно, симпатичный. Кто понравился, так это Грэг Уайз, абсолютно очаровательный, не зря Томпсон не растерялась и прибрала его к рукам.

Кино типично мелодраматичное, скорее женское. Никаких неожиданных поворотов сюжета. Хорошие актёры. Любителям жанра понравится.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2020.