Отзывы на фильмы Сергея Светлакова

Мне на самом деле очень сложно оценивать этот фильм. Да и думать – фильм ли это вообще? По всем статьям – присуждать ему это звание, все равно, что считать фильмом любое видео со свадьбы снятое случайным обладателем видеокамеры. Согласен, здесь создатели выполнили свою работу просто мастерски – стилизация один в один. Не будь некоторых косяков с переключением планов и слишком уж выигрышных точек сьемок – один в один любительская сьемка. Сюжета здесь, правда, чуть больше чем в любом свадебном видео. Но в исключительно гомеопатических дозах, видимо, чтобы хоть как-то оправдать должность сценариста в проекте. Они не разделяют ценности родителей, они хотят свадьбу как в кино, они убегут со свадьбы и продадут подарок отца, но потом все равно семья воссоединится, потому что главное – семья. Конец сценария. Но давайте по порядку.

Начать описывать мой опыт общения с этим фильмом стоит, пожалуй, проведя аналогии с ускоренной съемкой процесса гниения какого-нибудь трупа. Такое же сочетание брезгливого удивления. Типа – отвратительно, но интересно, неужели будет еще отвратительнее? Хм, да, а еще отвратительнее? О. Понятно… Но теперь то не переплюнут. Ан, нет, получилось. На героев здесь жалко смотреть. Не в том, что они плохо играют, а знаете, есть такое чувство, когда за человека становится просто стыдно. И хочется выключить, чтобы прекратить его глупости. Здесь примерно так весь фильм. Практически за каждого из героев становится стыдно.

Авторы тщательно собрали в одном фильме все штампы и обряды свадьбы на Руси. Все то, что многие люди ненавидят, но вынуждены повторять, потому что «такой обычай». И весь этот душистый набор обрушили на зрителей. Участвовали в выкупах невесты с нервной мамашей – пожалуйста, вот вам «уговоры дракона». Ходили по памятным местам в своем городе – и это тоже учтем. Блевали в туалетах на мальчишнике – вот, держите, не облапайтесь, это тоже у нас в фильме есть.

Надо отдать должное создателям – они создали идеальный фильм для разрыва шаблонов. В этом фильме нет никакой мысли, но при этом у большинства людей эти мысли появятся после просмотра. Нет никаких идей – но, быть может, что они очень глубоко запрятаны, и просто не хватает разумения их понять. По ощущениям после просмотра, кажется, что через показ этой свадьбы, идет обращение к чему-то такому потаенному в сердце каждого российского человека. Разделение зрителей на две группировки прошло мастерски. Одни этот фильм любят, потому что – «это же так жизненно», другие ненавидят, похоже, ровно по той же причине. Что по этому поводу думают сами создатели – даже читать не хочется, чтобы не убивать всю интригу на корню.

Еще раз скажу – это не художественный фильм, если бы добавить туда голос какого-нибудь диктора (рекомендую Дроздова), это был бы прекрасный документальный фильм о проблемах проведения свадебных обрядов в России 20 века. Здесь нет никакой проблематики, нет никаких свершений и изменений героев, неожиданных сюжетных поворотов, интересных историй. Полчаса смотреть с дергающейся камерой за пьяными танцами - это теперь называется кино? А вот если бы туда добавили голос диктора – получилось бы вполне научно, что уж говорить (это ирония, если кто вдруг не понял).

Радость зрителей, на мой взгляд, заключается в радости узнавания – блин, все как на моей свадьбе, на свадьбе моих друзей, знакомых и так далее. При том, что это фильм именно о событии, а не о людях. Здесь нет никого, кому можно было бы сопереживать, или за кем было бы интересно наблюдать. На месте этих людей могли быть совершенно другие герои. И никто бы не заметил подмены. И да, да, те же самые зрители тоже могли бы спокойно оказаться на месте этих героев. И это даже где-то страшно, а не смешно. Люди смеются над тем как избивают парня в костюме хотдога, над пьяным родственником, все время засиживающимся в туалетах, над упитым в дюпель Светлаковым, с которым все хотят пофотографироваться. И делают это, потому что подсознательно узнают в них себя. Я даже не знаю, как это можно выразить. И что самое жуткое, в конце фильма понимаешь, что у детей этой молодой пары будет все то же самое. Что история пойдет по циклу. Она будет требовать от своих детей выкупа и чтобы «все как у людей», он пытаться исполнить песню в микрофон, пока есть еще возможность. Все, они приняли правила игры, поняли, что вот такая свадьба – это нормально, они пережили и выжили, поэтому пусть и другие страдают. Ну, точь-в-точь как с дедовщиной в армии – «Мы страдали, теперь ваша очередь».

По мне так этот фильм – отличная лакмусовая бумажка удаленности человека от народа. Чем хуже воспринял этот фильм, тем дальше от простого народа. Достоинство это или недостаток – опять же судить каждому в отдельности. Но мне, если честно, очень странно читать отзывы о глубоком смысле этого фильма или о новой народной комедии. Здесь нет ничего такого, что вызывало бы гордость за народ. Это умение прощать в состоянии алкогольного опьянения? Это замирение под «Натали» в ментовском автобусе? Здесь главным поступком героя является избиение свежеобретенного тестя. А проблемы решаются путем разрубания гордеева узла отрядом спецназа. Они резко и быстро заканчивают все, и расставляют все по своим местам. Этакий Deus ex machina по-российски. Даже свои проблемы герои решить самостоятельно не могут.

Зачем существует этот фильм – я сказать не смогу. Но свою аудиторию он уже, похоже, нашел. Думаю, это тоже можно назвать показателем проблем России.

Да уж, знаете... Вот только-только посмотрела фильм и на душе страшно паршиво. И даже радостный (*вроде бы*) финал, где все примирились с происходящим и с выходками друг друга дело не спас.

После выхода фильма я от нескольких своих друзей слышала "Угарал нереально, все именно так на самом деле и происходит", и, что самое ужасное, они мне это рассказывали,ухахатываясь, с нескрываемым торжеством узнавания во всем этом хаосе себя. Ох...

Это, что ли, карма какая-то нашего народа? Почему "удавшимся" праздник считается только тогда, когда все нажираются до потери сознания? Почему до сих пор в головах у людей большими красными буквами пробегает главная свадебная заповедь "Какая свадьба без драки?" Почему нужно напиться в зюзю еще до выкупа? Почему нужно обязательно пригласить ВСЕХ родственников, даже тех, которых ты в глаза за всю жизнь в лучшем случае видел раза два в младенческом возрасте? Откуда это все? Откуда такая культура поведения и уверенность в том, что именно это и называется "ВЕСЕЛО"? Да ни хрена не весело.

Плакать хочется.

Вот.

А фильм смотрите.

Как говорится в замечательной сказке "Королевство кривых зеркал": "Иногда очень полезно посмотреть на себя со стороны".

Что можно сказать об этом фильме? Это вполне себе «достойный» продолжатель всей франшизы (или чего-то, к этому титулу стремящегося). Видимо создатели всерьез решили, вырвать лавры «самого новогоднего фильма» у «Иронии Судьбы». И не хотят останавливать свой станок, по производству продолжений. Вон, даже свой вариант «Одного дома», только с собаками, решили выпустить. Это тоже что-то должно говорить о состоянии дел в нынешнем российском массовом кинематографе.

Но, к делу. Что у нас в этом фильме? Да в общем-то все то же самое, что и в предыдущих фильмах. Такие, слабо связанные друг с другом истории разных людей. Только на этот раз эта связь еще более аморфна, чем во всех предыдущих частях. Можно сказать, что она совсем никакая. Все эти события происходят на просторах могучей и нерушимой, правда, нынче в других декорациях. У нас еще не было революции, у нас еще начало века, вера во что-то хорошее еще не угасла до конца, люди только столкнулись с Первой Мировой и страданиями.

Но это не мешает им праздновать и надеяться на лучшее. Все это естественно вытекает в обязательную для всего цикла мораль «Все люди хорошие», «надо помогать и тебе вернется». Но в этот раз уже не так вдохновенно получается. Если честно, то, вообще никак не получается. Историй про добро и взаимопомощь, тут ровно одна или две. Все остальные привязаны к новому году, ой, простите, к Рождеству, толстыми белыми нитками и могли произойти в любое другое время в любых других обстоятельствах.
Древняя история про охоту на дрессированного медведя (кого удивила развязка, поднимите руки). История про выселение семьи и «внезапное осознание». История про скрывающего свое «истинное я» жандарма и опять же «внезапное осознание». Девочка с больной мамой, которой срочно нужны деньги – пожалуй, единственная подпадающая под «люди - они добрые». Вечная парочка идиотов с бабусей и комичными историями про проигрыш бабки в наперстки. И наконец, заглавная, про больного летчика, который собирает петиции против отмены ёлок, игнорируя все законы логики.

Как они связаны между собой? Ну, там пару раз в одних историях вспоминают персонажей других историй и мелькают петиции (тоже в нескольких историях), так что основная «фишка» про переплетение историй тут не работает. Может автору удалось показать сложность переходного периода, когда во всем мире начинается рушиться мировоззрение, но люди живут в надежде? Когда грязь, кровь и страдания Войны, вдруг забываются при чуде Рождества? Может нам покажут что-то наподобие знаменитых Рождественских Перемирий? Нет, ничего подобного. Война здесь представлена только в виде пары забинтованных солдат, одного калеки, который не может написать письмо и военного поезда, из которого выбросили петиции. Все остальное – мир, добро и веселье.

Веселье до идиотизма. Два обормота, которые хотят пойти на войну, чтобы стать генералом и поручиком. При этом с весельем обсуждают, кому там оторвет руки, ноги, а кому глаза штыком выколет. Ха-ха.

Да, здесь неплохие декорации и костюмы. Неплохие актеры, которым, правда, не дают развернуться. Есть пара забавных шуток и зверей. Еще медведь, который переиграл многих в этом фильме. На этом, в общем-то, и все. Давайте я не буду цитировать здесь шутку про «китайские поддельные игрушки», хотя мне и очень хочется.

За весь фильм я ощутил все эти рождественско-новогодние чувства раза… ну два, наверное. Маловато, согласитесь. Смеяться тоже особого желания не было. Да, фильм получился красивым с точки зрения декорации и интересным с точки зрения периода. Подмеченные детали, вроде вагонов поезда, или там обстановки аптеки. Но фильм то не об этом. Почему в той же «Реальной любви», когда дело происходит в совсем не рождественской Франции, я ощущаю эту атмосферу. Чудо, отношения людей, переплетение судеб. А здесь, когда весь фильм кричит – «я про чудо! Я про сказку!» этого нет.

Почему-то не получается у авторов рассказать то, что хотели бы услышать зрители. Они делают все по старым лекалам, не замечая, что эти лекала со временем уже совсем поистерлись и не работают как нужно.

Фильм, на мой взгляд, так себе, ничего особенного. Смеяться особо не над чем. Если только над Светлаковым. Комедийные роли ему все-таки удается играть блестяще. Он сам по себе у меня всегда вызывает улыбку и поднимает настроение. Вера Брежнева как актриса что-то пока мной не воспринимается.
Что касается сюжета, то по-моему семейный конфликт, обрисованный авторами картины, раздут из ничего. Марина (Вера) просто избалованная девочка, превратившаяся в эгоистичную жену, требующую к себе постоянного внимания. В чем, собственно, выражаются ее претензии к супругу? В его загруженности работой? Так радовалась бы, что муж зарабатывает, чтобы ты, дражайшая половина, могла комфортно жить, позволять себе разные женские слабости, ездить в отпуск в экзотические страны. Ведь он ей не изменяет, не алкаш, всегда старается ей уступить - по мне, так очень хороший муж. Опоздал на маленькое семейное торжество? Ну так не забыл же он про него, как многие мужчины. И колечко купил и цветочки, просто опоздал самую малость.
Ну это сугубо мое мнение как женщины, ценящей в мужчинах верность и заботу о семье. Так что фильм надо было строить на какой-нибудь другой семейной проблеме. У часто упоминаемых в отзывах для сравнения мистера и миссис Смит хотя бы был реальный повод для войны, а тут.... Тем не менее посмотреть фильм разок можно. Кстати, лучше это делать со своей половинкой. Так будет веселее. Уверена, мой супруг сказал бы: "Ну мы то с тобой не такие дураки.Правда?"

Для тех, кто любит русское говнецо - можете сразу проходить мимо (ибо ничего хорошего про этот фильм я не скажу) и даже скачать этот фильм и поржать. Хотя лично мне хочется плакать! Да-да, именно плакать. Это что было? На это реально кто-то ходил в кинотеатр и тратил деньги? На это реально выделило деньги государство? Это б**ть искусство? Ну может кто-то и купился на последние два постера (кстати ничего того, что на этих постерах не было), но остальные-то что? 793,4 тысячи зрителей откуда вы беретесь. До каких пор будет сниматься такое говнище… Светлаков и Незлобин сделали какую-то недокомедию и видимо сказали “схавааааааают”. Тьфу!
У школьников выпускной, кто-то занимается покупкой охренительного количества ягуара, кто-то выясняет отношения, кто-то страдает херней, а кто-то записывает клип, который кстати есть на ютубе под названием “100 жоп”, посмотрите это убожество и вам все станет понятно с этим фильмом. Родители и учителя дискотеку отменяют за что оказываются в бункере. Дети довольные тем, что остались без предков начинают творить беспредел и радоваться (пока что радоваться), что нет контроля и есть много бухла. Родители в свою очередь ничуть не расстроились и устроили свою тусовку в бункере, не ну а что? Ягуар есть, музыка тоже…
Никакой морали, никакого посыла, что вот была проблема, а потом кто-то извлек из этого урок. Я не понимаю еще одной вещи - в классе что только девочка-эмо нормальная? Остальные все дегенераты? Что хотели показать авторы? Я не поняла их ни из фильма, ни из видео, в котором Незлобин пытался объяснить что-то про фильм, но его слова вызывают только действие рвать на голове волосы и спрашивать “Что ты несешь? Что ты вообще несешь?”
В конце покажут титры видео реально существующих школьников, которые прислали их спешл фо Незлобин, где они опять же творили всякую херню, причем совершенно бесплатно. Отвратительный фильм для которого мне даже жалко 1\10. Наши очевидно только и могут, что сделать пародию и то не смешную, а жалкую.
Неприятного просмотра всем.
Антон Долин-то как положительно отозвался? Я малость в шоке.

Раз в год наступает время, когда зрителям можно впарить любую ерунду. Делать то им совершенно нечего, почему бы не сходить в кино. И при этом можно даже не особо напрягаться, просто на одном имени выехать. Ведь, первая то часть была вполне такой неплохой. Но теперь то можно стричь купоны по полной. Чем вот уже пять лет и занимаются. Правда качество продукта оказывается все ниже и ниже. Этот фильм поставил очередную точку на графике падения.

Да, вы не ошиблись, он еще хуже, чем предыдущая часть. Начать стоит с того, что он одним движением клавиши сценариста, перечеркивает все то, что пытались нам показать в предыдущих фильмах. Нам чуть ли не прямым текстом отменяют все те «Шесть рукопожатий» и «Бумеранг добра». Главный герой разводится со своей женой, потому что… да просто так. Ведь Ургант, он же звезда, на него люди пойдут. Но о чем можно говорить в счастливой семье? Никакого же конфликта там не будет. Поэтому только развод. Вообще, нещадные пытки всех этих героев – они тоже уже утомляют. Эти несчастные лыжник и сноубордист, которых куда только не запихивали. Эта бабулька с искусственным глазом. Уже хочется просто попросить авторов – ну оставьте вы их в покое, хватит ими затыкать все свои дыры в сценарии.

Стоп… я что, сказал сценарий? Простите, оговорился. Здесь нет никакого сценария? Это буквально тупо слова, которые записали на салфетке, порвали салфетку и вновь сложили их. А уж потом, взяв за основу – начали фантазировать. Типа пингвин, космическая станция, ёлка, интернет. И хоп, вот вам очередной фильм. Он разваливается на кусочки, в нем нет никакой логики, никакого ощущения здравомыслия, нет вообще никаких связей между сюжетами, как это было хотя бы в первой части. Герои здесь совершают нарочито идиотские поступки, которые никак не вытекают из предыдущих поступков и не являются причиной последующих их реакций. Украсть пингвина потому что обещал сыну необычный подарок, чтобы потом вспомнить, что тебе говорили о том, что такого же можно купить на птичьем рынке и поехать туда, чтобы купить еще одного? Г – Логика! Герои сбегают через балкон на улицу, чтобы купить ёлку. Ищут они её, ну никак не меньше нескольких часов. Что происходит в это время в квартире? Их ждут девушки. Несколько часов. В квартире. Людей, которые вышли на балкон за ёлкой. НА БАЛКОН!!! Я всерьез подозреваю, что авторы этого сценария – это не люди, а пришельцы из какого-то другого измерения.

Я там выше говорил про слова, записанные на салфетке? Так вот я оговорился. Это были не слова, это были фирмы, бренды, товары и люди. Именно их записали, перетряхнули и стали доставать. А уж потом, под них начали прописывать сценарий. Нужно прорекламировать «Яндекс.Такси»? Герой отправляется в путь. Как показать одежду «Фин Флаер»? Хм, а пусть герой позвонит другому человеку, который как раз там закупается. Что? «Вконтакт»… В смысле? А что с «Мейл.ру» стало?? А, да, новое руководство, все в порядке. Ну так давайте регистрировать там старушку. «Танки»? О! В них как раз играют наши герои. «Перекресток»? Это просто, они там все будут закупаться. И даже если это не нужно, все равно пусть как-нибудь мимо пробегут. Кто там еще? Какие блоггеры? А, которые нам потом будут фильм бесплатно рекламировать? Ну, давайте их в лифт что ли запихнем. Пусть они там пару раз шутканут. Какой космонавт? Блин, а с ним то что делать? Хорошо, пусть он найдет конфеты где-нибудь и хватит с него, зато его имя в списке будет круто выглядеть.

И так весь фильм. То есть вы уже поняли – не смотрите этот фильм, не кормите троллей. Не нужно его покупать, лучше забудьте его как страшный сон. И быть может, шестой части не будет. Уже на второй части надо было остановиться. Пожалуйста, хватит пилить. Да, во всех смыслах этого слова.

Честно говоря, изначально я не планировал смотреть этот фильм. Ну, не люблю я шутки в стиле Comedy Club, Наша Russia, Прожекторперисхилтон и т. п. То ли у меня нет чувства юмора, то ли их шутки весьма сомнительного качества. Но меня заинтриговал факт, что данный фильм обошел в российском прокате последнюю часть сумеречной саги. В общем, это примерно то, что я ожидал увидеть. Эдакое переплетение робинзонады и «Мистера и миссис Смит». Смотрится неплохо, но сюжет примитивный.

Марина жертвует своей спортивной карьерой ради совместного будущего с Сергеем. А он, к сожалению, не может пожертвовать работой, поскольку он стоит в одном шаге от своей давней мечты. Однако, терпение девушки лопнуло. Собрав чемодан, Марина уходит, а ее без пяти минут бывшему мужу остается только выпрашивать еще один шанс, чтобы исправиться. Они вместе решают отправиться на острова, где больше не будет телефонных звонков, совещаний и т. п. Или…? В общем, вы сами узнаете, как выстроились приоритеты в жизни главных героев.

Картинка милая. Обилие ярких красок тропического острова не может не радовать глаза. Эффекты неплохие. О красоте Веры Брежневой поговорим чуть позже. Юмор не такой уж пошлый, за что отдельное спасибо создателям. Все шутки в основном на бытовом уровне: ревность, невинные обманы друг друга и т. п. Но все-таки с возрастной аудиторией 6+ явно погорячились. У меня немного другие представления о семейном жанре. Есть даже весьма трогательные моменты, когда Сергей предлагает Марине развестись или сцена в аэропорту. Да и светлый посыл мне импонирует. Сейчас так мало добрых фильмов стало выходить, поэтому позитивная ванилька даже выделяется среди всякой чернухи и пошлятины.

Но все же буду объективным. Придется разбавить сладкие комплименты парочкой едких комментариев. А они достанутся актерскому составу. Не люблю Сергея Светлакова и все тут. Да, он неплохо смотрится в своем комичном амплуа. Но этот образ я уже видел не один раз. Вера Брежнева играет еще хуже. Бесспорно она красива, у нее отличная спортивная фигура, но вот только открывает рот и… я слышу и вижу Веру Брежневу, а должен видеть Марину. Конечно, она старалась, это я отметил для себя. В некоторых моментах она была великолепна. Мне понравился ее образ амазонки с луком и стрелами. Она эффектно смотрелась, прикованной к столбу. Ее горделивый вид и отрешенный взгляд — это именно то, что нужно было в данном эпизоде. Но все же Верочка пока остается медийным лицом, но не актрисой. А Михаил Ефремов опять выступил в роли начальника. Видимо, он уже стал негласным эталоном управляющего рабочим классом.

В целом, я остался довольным. Конечно, я никогда не пошел бы в кинотеатр на такое кино и не стал бы покупать DVD диск в свою коллекцию. Но вот посмотреть за компанию и просто расслабиться перед экраном можно. А в зимние морозы очень даже приятно окунуться в теплоту экзотических тропиков.