|
Дом у озераДрама, Мелодрама (Австралия, США, 2006) Режиссер: Алехандро Агрести В главных ролях: Сандра Буллок, Киану Ривз
|
Zaraza
4 апреля 2016 г., 13:27
А..ты насчет времени? Это так незначительно...
Нельзя смотреть мелодрамы человеку, нелюбяшему мелодрамы. Даже фантастические. Даже с Ривзом.
Сюжет. Фантастическая история о переписке сквозь время.
Плюсы. Милая романтичная история должна зацепить романтиков. Хорошие актеры, которые, как минимум, ничего своей игрой не портят. Последние 20 минут фильма, которые существенно подняли оценку всего фильма.
Минусы. Скучно. Ни глазу, ни уху не за что зацепится. Нудная бытовуха под нудное зачитывание писем.
Непродуманность сюжета с точки зрения фантастической составляющей. Я считаю, если ты берешься за фантастический сюжет, особенно связанный с временными коллизиями, то будь добр продумать нюансы по взаимодействию героев в связи с этой коллизией. Почему собака, которая живет в 2004 году у Алекса одновременно была не в духе в том же году у Кейт? Почему Кейт не помнила Алекса, с которым общалась и даже целовалась?
Непродуманность сюжета с точки зрения логики. Почему они описывают себя, но не догадались прислать друг другу фотки? Кстати, и другие факты было бы проще доказать. Почему Алекс не отправил книгу Кейт? Сперва я думала, что он жаждет ее лично передать, но он просто спрятал ее где-то в полу, вместо того, чтобы положить в почтовый ящик. Почему он не встретился с Кейт на следующий день после поцелуя? Ведь уже было очевидно, что это любовь всей жизни у них. Зачем Кейт просила его ждать два года? Ведь он не стал переходить дорогу и остался жив. Он мог хотя бы на следующий день с ней связаться. К чему было ждать еще два года?
Немного странный образ Кейт. Жених приглашает ее в гости, она целуется с левым мужиком и при этом не считает себя хоть сколько-нибудь виноватой. На его упрек, что она с кем-то обжималась, Кейт ему так возмущенно ответила «Я всего-то поцеловалась со случайным человеком». Действительно, разве можно в этом упрекать? Всего-то…
Резюме. Фильм для исключительно романтичных особ и поклонников Ривза и Буллок.
Комментарии
Написать комментарий-
Kolombinka 4 апреля 2016 г., 20:56Какая логика в ромкоме про несостыковки во времени ))) Еще скажи, научная основа хромает!
-
-
Kolombinka 4 апреля 2016 г., 21:17
Фант. ромком - поэтому ком не с горы, а в гору! С ускорением и поцелуйчиками ;)
-
Zoate 5 апреля 2016 г., 09:42Всё так, всё так! Прямо точно и моё мнение высказала, только подробно и структурированно :)
-
KinoKot 29 ноября 2020 г., 22:48Бл. опять ты, опять свое гнусное и не объективное мнение.
Ой простите, опять перейду на личности - в вашей жизни, явно нет ничего хорошего, и любое романтическое направление вас коробит. Вам не понять, что не надо рассматривать такое кино, как документальное, вам жанр зачем указали!?
Нет, надо придираться к каждому моменту, не давая сценаристу пространства, а себе фантазии.
С таким успехом можно все обо.рать. Вы бы перестали такой фигней заниматься, ведь фильмов хороших очень мало, и больше не становится, а вы хаете, один из лучших, в этом жанре.
