Отзыв Mracoris о фильме «Выживут только любовники»

Выживут только любовники

Выживут только любовники

Драма, Триллер (Кипр, Германия, Франция, 2013)

Рейтинг IMDB: 7.3 (78 257 голосов)

Пожалуй, это самые жалкие вампиры из всех, что я видела. А видела и читала я о многих. Честное слово, даже сумерки кажутся мне более каноничными, чем эти хлюпики. У меня просто челюсть отпала, когда я увидела как два вампира с трудом поднимают один труп. Их боязнь человеческих болезней тоже впечатлила.
Так что если вы ищете тут настоящих вампиров - проходите мимо. Ибо тут вы найдёте только вечно страдающих хиленьких слабачков. Как они вообще прожили свои века для меня загадка.

В целом, единственное что мне понравилось в фильме, это меланхоличная атмосфера. Она передана хорошо. Но к сожалению проблемы героев, их характеры мне не близки. Адам - зануда и нытик. Ева просто скучная. Её сестра Ава могла бы быть забавной, если бы не была такой банальной. Впрочем её вообще толком не раскрыли и показали только сквозь призму спесивых главных героев.

Конечно, можно сказать, что фильм пытается поднимать какие-то серьёзные темы, но мне не по душе позиция "все вокруг быдло, один я в белом пальто красивый". Поэтому нет, фильм не зацепил. Посмотреть можно только ради стильной картинки и атмосферы.

Комментарии

Написать комментарий
  • 

    То есть вся ценность фильмов про вампиров, это их способности блестеть на солнце, быть суперсильными и бегать со скоростью света?)
    Джармуш немного странный и фильм этот не про вампиров (и уж тем более о их каноничности), а о сравнении вечности с мигом. И о все бОльшей деградации культурной и духовной составляющей человека.
    Хотя, конечно фильм на любителя.

  • нет конечно. но согласитесь, когда вампир отличается от человека только поеданием крови и относительным бессмертием это уже что-то не то. Вампиры - хищники и должны быть опасны. Вампиров же из этого фильма скрутит любой мало-мальски сильный человек. Они бы просто не выжили столько времени, сколько заявлено по сюжету.
    Короче говоря, моя позиция: не трогайте вампиров, если не знаете, что с ними делать. )

    насчёт остального я в отзыве тоже упомянула. Мне всё чаще смешно смотреть на эстетсвующих снобов, которые на всё презрительно морщат носик и думают, что они одни что-то понимают в этом мире. но подобная уверенность всегда беспочвенна. И выглядит это обычно всего лишь глупо и жалко.

  • Там просто была такая у них ситуация с кровью, что они ее еле еле доставали. Потому что у людей кровь нынче отравлена (старый вампир-Шекспир поэтому и умирал), что тоже есть аллегория. А именно от крови у них и сила. Очевидно, раньше с этим было лучше.
    А по большому счету вампиры - это монстры убийцы, а не влюбленные девицы Эдварды. Неважно, я понимаю, что это ваше мнение, просто лично мне было интересно поглядеть и на другие образы вампиров.)

    А вы тут о героях или о режиссере? Потому что уж кому, если не прожившим сотни лет существам понимать что-то в этом мире. А если второе, то это просто толстый намек от режиссера куда катится этот мир.

  • вы не поняли, я не люблю сумерки и тем более не считаю, что сумеречные вампы каноничны. Но в этом фильме вампы ещё нелепей, чем там. имхо.

    и как раз вот эти причитания в стиле "куда катится мир" мне и не нравятся. ибо уже больше двух тысяч лет катится и всё никак не докатится.
    я не сторонник позиции "раньше было лучше", потому что это не так.каким бы не идеальным не был наш мир, но то что сейчас и в плане морали и всего остального стало лучше чем 1000/500/100 лет назад для меня очевидно.