Отзыв Kseniya_Ustinova о фильме «В поисках Ричарда»

В поисках Ричарда

В поисках Ричарда

Документальный, Драма (США, 1996)

Рейтинг IMDB: 7.4 (7 530 голосов)

Это было ну очень скучно, пришлось досматривать фоном. Аль Пачино снимал этот фильм чтобы прорекламировать Шекспира, популяризовать его у молодежи, но честно говоря, творит он еще скучнее чем Шекспир. Рекламы своего фильма я увидела больше чем Шекспира. Зачем он пересказывал сюжет Ричарда? Зачем спойлярил? Объяснял очевидные вещи? Нудил-нудил-нудил. Сработало больше антирекламой и собственным пиаром, очень много в кино левых людей, абсолютно лишних, много читки скучной и неуместной. Самой пьесы я так и не увидела, а так же ни разу не словила от Аль Пачино, что же такого в этом Шекспире?

Флэшмоб 2015, совет от Clickosoftsky

Ветка комментариев

Написать комментарий

все комментарии

  • 

    До Шекспира еще надо дорасти.

  • Опа как) Это был камень в мой огород? Я то его люблю и больше половины прочла. Речь идет о том, что кино создает впечатления что Шекспир скучный и нудный.

  • Лучшей пьесы о сути власти вряд ли можно найти, да и личность Ричарда настолько колоритная (и хорошо известная), что дополнительных комментариев как бы и не требуется.
    На мой взгляд, Аль Пачино прекрасно показал, как ставится спектакль и тот переход, когда перед тобой только что был твой современник и вот он король из XV века, показывает саму суть искусства.

  • вот вообще этого не увидела в фильме.