Отзывы luar_soll

В рамках выяснения, хочу ли я смотреть второго Дэдпула в кино, посмотрела первого.
Что имею сказать:
То, что там регулярно идет "слом четвертой стены", и Дэдпул обращается к зрителям, и то, сколько там шуточек, относящихся к другим фильмам и к другим сеттингам (и не только Мрвл) - это прекрасно. Причем смотрела вполглаза, поэтому часть могла не заметить. Думаю, что можно даже еще раз посмотреть в те же полглаза, под вышивку. Ну и то, что он скорее из ветки Людей Икс, чем из ветки Мстителей, меня тоже порадовало.
Не порадовала часть шуточек "ниже пояса", и я не очень-то вникла в сюжет (опять же поскольку смотрела вполглаза).
Вывод: наверно, сегодня ночером схожу на второго, причем в оригинале и с субтитрами, чтобы еще и провести сравнительный анализ шуточек с их переводом... жаль, что в кино нельзя поставить на паузу, чтобы шуточку законспектировать, а то из первого я даже пару цитат записала.

Совершенно чудесный мультфильм, на одну из моих любимых тем (ну в смысле "я существую, пока обо мне помнят", хотя чаще мне попадается "пока в меня верят"). Да, вторая важная тема - творчество, известность и их цена, но она несколько более распространенная (и менее мной любимая).
Отдельно прекрасен антураж Мира Мертвых (кстати, очень позитивного, местами забавного, местами - грустного, но забавного все-таки больше), а особенно доставила "упоротая мексиканская тварь", которая гигантский крылатый ягуар термоядерной расцветки.
Песни в смысле музыки чудесны, и исполнение в дубляже весьма неплохое (и можно продолжить традицию Frozen, откопав на ютюбе варианты дубляжа на десятке-другом языков), в смысле текстов надо слушать повторно и сравнивать с оригиналом.

Единственный недостаток - это то, что люди (я имею в виду живых людей и особенно детей) у Пиксара и вообще в "западных" мультфильмах, рассчитанных на 3d, очень похожи между собой (я имею в виду не в пределах одного мульта, а похожие типажи в разных мультах), гораздо больше похожи, чем, например, у Ghibli. Ну и зачин распространенный: ребенок, которого не понимает семья.
В итоге в начале мульта было ощущение, что все это я уже где-то видела. Но как только началась движуха в мире мертвых, это ощущение тут же пропало.

Внезапно посмотрела "Помни" в кинотеатре в оригинале с субтитрами. Уже третий фильм как люблю Нолана (одно то, что я помню, как его зовут, и уверенно могу назвать больше одного его фильма о многом говорит).
Не могу сказать, что полностью поняла происходящее (каюсь, после фильма сходила в Википедию и посмотрела пересказ фабулы в хронологическом порядке), но мне нравятся в том числе такие нестандартные ходы. И операторская работа хороша. Это уже не совсем "масс-маркет", но еще не совсем артхаус - заинтересовать зрителя (по крайней мере, меня) сюжетом, затянуть, не дать уснуть вполне получается. Но совы при этом не то, чем кажутся, развитие сюжета медленно, и форма важна для содержания.
Как верно сказал, кажется, кинокритик Антон Долин перед фильмом, будь фильм собран в хронологическом порядке, он был бы не особо интересен. Кстати, интересно, если бы я не была предупреждена о том, что тут именно обратный порядок (цветных) эпизодов, то через сколько смен времени я бы поняла, что он тут именно обратный.

ЗЫ. Привет У-Янусу. Но У-Янус хоть и не знал "прошлое", зато отлично знал будущее
ЗЗЫ. Надо "Начало" пересмотреть, что ли...

Кажется, второй раз в жизни я ходила на фильм в кинотеатр два раза первый на "Изгоя-1", потому что сначала я его посмотрела на английском с чешскими сабами и не все поняла.

Я несколько боялась идти на этот фильм - после ужасных "Защитников" мне в очередной раз казалось, что наши не умеют снимать хорошие фильмы.

Но нет, умеют. Получился отличный "советский производственный роман" с элементами "фильма-выживания" и "фильма-катастрофы" (или наоборот). И даже с графикой и спецэффектами. Правда, в 3д на него идти практически бесполезно, но вот того, чтобы посмотреть сейчас на большом экране, а не когда-нибудь потом на маленьком мониторе, картинка стоит: Космос. Небо. Пейзажи. Самолеты.

Я не знаю, насколько точно "Время первых" соответствует реальной истории полета, а насколько события изменены для большей кинематографичности. Все-таки "фильм, основанный на реальных событиях" не обязательно должен быть "фильмом, точно совпадающим с реальными событиями". С одной стороны, с Википедией не все совпадает. С другой стороны, пишут, что список нештатных ситуаций долгое время был засекречен (и, возможно, не все из них внесли в Википедию).

Но в любом случае это вот те самые 60е. Это то самое время. То самое Время Первых.
Да, я знаю его в основном по книгам и фильмам (либо написанным и снятым в 60е - их больше, либо написанным и снятым про 60е). Это те 60е, у которых все впереди. У которых коммунизм будет построен очень-очень скоро, при жизни нынешнего поколения. Хотя, конечно, местами не все так гладко, как кажется на первый взгляд. И Левитан записывает две версии новостей под пристальным взором.

Из персонажей помимо собственно космонавтов хочется отметить Королева. Мне кажется, он не менее главный герой фильма. Фактически - очень многое приходится решать именно ему. Фактически - вся космическая программа на нем стоит. Он тут самый незаменимый.

Несколько проседает линия семейных отношений. Жены и дочери кажутся декорациями. Вот декорациями как раз к проводам космонавтов, которые снимают во время пуска беспилотной версии Восхода-2. При этом жена Леонова выглядит как "недостаточно советская советская женщина", а жена Беляева - как "правильная советская женщина", и на этом можно было бы сыграть. Но, думаю, тут в том числе экранного времени не хватило.

И отдельно - на титрах звучит песня из "Москвы-Кассиопеи". В правильной аранжировке (не уверена, что в оригинальной, но в правильной). Большой поклон хорошей советской кинофантастике.

Насколько я готова прощать очень многое фантастике и фэнтези, настолько же не могу многое простить фильмам, которые считаются реализмом - наше время, наш мир, все на самом деле и все такое.
В общем, на мой взгляд, с катастрофичностью и спецэффектами палку несколько перегнули в ущерб реалистичности. При этом в ряде мест можно было бы сделать не менее страшно и атмосферно, но в соответствии с вулканологией но меньше взрывов, пожара и прочей движухи. Для меня это было бы даже страшнее. В общем, вулканы, по-моему, извергаются не так (люди, читайте Обручева), и последняя гроза была лишней. О поведении людей во время катастрофы ничего сказать не могу, знаю только, что далеко не все будут вопить и кричать. В итоге в какой-то момент напряжение, в котором фильм пытается нас удержать, слетает, и зритель зависает над каким-нибудь дико важным вопросом типа температуры лавы. Плюс еще несколько слишком удачных случайностей, событий вовремя и так далее.
Главгер не понравился. Можно быть крапивинским мальчиком, нельзя быть крапивинским мальчиком до старости. Не выживают такие. В общем, тоже перегнули.
Ну и кульминационный эпизод... в общем, по-моему, скафандр Марка Уотни переплюнут. И почему все-таки не дозаправка в воздухе?

Интересно было бы посмотреть старый фильм и сравнить.

В общем и целом мульт хороший. Мне нравится его рисовка, и в целом неплохо. Исходник не читала, потому что с детства знала сюжет именно по мульту:)
Единственный недостаток, который в детстве по телевизору не увидишь - мультсериал рассчитан именно на то, что его смотришь по телевизору, и выход серий относительно редок. При просмотре подряд в какой-то момент начинают задалбывать напоминания о том, что происходило серию назад, что спор был на 20000 фунтов и все такое.
А еще я смотрела в том дубляже, в котором переведена начальная песенка. И она ко мне прилипла ><

Одна из наиболее удачных киноисторий про попаданцев, не являющихся при этом экранизациями.
История базируется на сказках как позже станет базироваться Once Upon A Time...

Здесь есть место и романтике, и юмору (хм, да, когда пересматриваешь во взрослом состоянии, обнаруживаешь такое, на что не обращал внимание в детстве), и героизму (не всегда действительно необходимому и оправданному).

Принцу Вендалу, на мой вкус, больше идет быть песиком, песик милый.
В детстве, кажется, мне нравился Волк.
Сейчас я понимаю, что мне нравится Энтони. И тролли. Н-да, кажется, мне не хватило троллей.

Это может показаться странным, но старая экранизация мне понравилась больше новой (правда, сравнивать, по-хорошему, надо по части про принца Каспиана, чтобы на одном и том же сюжете). Она мимимилая, и по-моему отлично соблюдены и дух, и буква экранизируемого текста.
Да, тут нет тех красот, которые есть в новом фильме, но гораздо больше духа сказки. Вот того самого духа, за который я люблю советские, чешские и ГДРовские фильмы-сказки. Вообще во многом на них похоже и картинкой тоже - спецэффектов в нашем нынешнем понимании почти нет, и какой-то вот нынешней картинности, отглаженности, лоска - а ведь если подумать, то возможность их сделать на момент съемки уже есть - вспомним те же старые "Звездные войны".
Кстати о "Звездных войнах" - бобры на Чубакку похожи. Вообще, часть зверей и прочих нелюдей - актеры в костюмах (причем там явно тонны костюма и грима, а также комбинированные съемки тех же великанов или гномов, но никакой дорисовки поверх), часть тварюшек - плоские, нарисованные как в мультфильмах (пегасы, грифоны, привидения, вампиры и еще кто-то в этом роде... в общем, летающие в основном), а вот Аслан - не пойму. Ну, то есть он однозначно в полноценном облике льва, он не кажется совсем уж нарисованным, по крайней мере, плоским... В общем, в нем я все-таки подозреваю компьютерную графику.

А еще, еще, еще - тут нет Эпичной Битвы!

Здесь много моря. И это очень важно.
Здесь история начинается с войны. Настоящей войны, в нашем мире. И это тоже очень важно.
Я по-прежнему плохо помню книжку, хотя вот тут нашелся как минимум один эпизод, который я помню по книжке слишком ярко (хотя и не гарантирую, что правильно - я часто помню очень странно прочитанное в детстве), а тут он оказался не таким.
Повзрослевший Каспиан мне менее симпатичен, чем йуный, увы.
И да, оно немножко слишком сказка для взрослого человека. Оно немножко слишком серьезно для детей. Впрочем, этим и исходный текст отличался, да. Особенно если исходный текст еще и в неудачном переводе.
Но картинка, блин, какая картинка!
И эта часть истории не страдает шаблонностью, ура!

Отличный мультфильм - не экранизация книги, а история, связанная с книгой. И собственно история отличная.
Очень понравились как раз вставки эпизодов из книги - много используются оригинальные рисунки Экзюпери, и вообще забавная идея - сделать с помощью 3д-технологий мультфильм, притворяющийся кукольным. Особенно доставил хвост лиса))
А лис-игрушка похож на упоротого лиса ><
И бипланяшечка!

Правда, мне по факту не очень нравится тот тип рисовки, который используется здесь для "реальной" части - я полфильма представляла, как бы чудесно смотрелся мульт с таким же сюжетом, но нарисованный Хаяо Миядзаки ><

Суммарно я "Облачный атлас" посмотрела... хм... ну, в общем, первую половину раз пять, вторую половину раза два. Не могу сказать, что смотрела осмысленно - фоном под работу и под рукоделие.
Картинка красивая. Отдельные сцены красивые.
А вот паззл в голове не складывается, распадается как раз на отдельные картинки. Причем пока одна история прерывается ради других, я успеваю забыть, что происходит в этой одной.

Неспешно, серьезно, красиво. Вот такое кино вообще и аниме в частности я люблю и ценю.

Человек и робот. Какими должны быть их взаимоотношения? Различаются ли они? И нужно ли их различать?
Чуть-чуть вспоминаются те же "Приключения Электроника", да, причем не фильм, а книжка. Чуть-чуть - еще что-то, вот только не могу толком вспомнить, что.
Отсылка к законам робототехники Азимова - порадовала.

Посмотреть, что ли, и сериал тоже...

В целом весьма хороший мультфильм, посмотрела с удовольствием.
Хотя местами, по-моему, перебор с экшном, и к тому же для отечественного зрителя все-таки персонажи не очень близки. Как минимум про Джека я в этом мульте услышала в первый раз, про Песочного человека... Скажем так, я знаю, что Нил Гейман о нем писал, но не читала. И про Кромешника именно в этом обличье тоже впервые. Не сказать, чтобы это был минус, по контексту все понятно, и Джек лапочка, но тем не менее=)

Но все-таки "Как приручить дракона" мне нравится намного больше=)