→

Обсуждение фильма "12 разгневанных мужчин"

 Justmariya
4 ноября 2015 г., 14:05

Обсуждение фильма "12 разгневанных мужчин"

картинка Justmariya

«12 разгневанных мужчин» — фильм 1957 года, режиссёрский дебют Сидни Люмета. Экранизация одноимённой пьесы Реджинальда Роуза. Слоганы фильма:
- Life Is In Their Hands—Death Is On Their Minds! (рус. Жизнь в их руках — смерть у них на уме!)
- …it explodes like twelve sticks of dynamite! (рус. …они взрываются, как двенадцать палочек динамита!)
- they have twelve scraps of paper… twelve chances to kill! (рус. У них двенадцать клочков бумаги и… двенадцать шансов убить!)
Современными киноведами расценивается как одна из величайших юридических картин в истории. Главный приз Берлинского кинофестиваля, три номинации на премию «Оскар», в том числе за лучший фильм года.

Комментарии

Написать комментарий
  • 

     raima 10 ноября 2015 г., 17:47

    какое тут жаркое обсуждение)))
    фильм смотрела давно, так что не помню, что обсуждать можно) но впечатление оставил надолгооо)
    что даже решилась посмотреть русский ремейк, оригинал конечно не переплюнул, но посмотреть интересно тоже)

  •  Justmariya 10 ноября 2015 г., 19:25

    да-да, активность зашкаливает)
    я вот тоже смотрела и тоже давно. и точно также помню было сильное впечатление.
    ремейк, это наш "12"? или еще какой-то?

  •  raima 10 ноября 2015 г., 19:46

    да, 12 Михалкова))

  •  Justmariya 10 ноября 2015 г., 20:08

    Очень похоже? Что-то я даже никогда его и не хотела смотреть)

  •  raima 10 ноября 2015 г., 21:56

    вроде чтот было другое (этот я тож толком не помню, хахаха) но смысл тот же)
    у тебя предвзятое отношение к Михалкову?)))

  •  Justmariya 10 ноября 2015 г., 21:59

    У меня предвзятое отношение в целом к русскому кинематогрофу. Конкретно о Михалкове ничего не знаю, потому как и не смотрела ничего его режиссерства.)
    Но если фильм похож, то смотреть не вижу особого смысла.

  •  Zaraza 6 декабря 2015 г., 15:52

    Поставила фильму 7/10, фильм все же староват. Актеры играют хорошо, но все же фильм меня не сильно зацепил. Как пособие по изучению юриспруденции - очень хорош, нужно обязательно проходить его в юрвузах.
    По сравнению с нашим ремейком нравится то, что здесь чисто детективная составляющая и никакой политики. Было б лучше, если б и Михалков в своем фильме не брал за основу чеченскую тему. Хотя, если подумать, то в таком случае было бы невозможно придумать основание для предвзятости судей. Так что может и не было другого выхода. Фильм Михалкова цепляет сильнее, однозначно и оставляет гораздо более сильное впечатление. Один из самых сильных фильмов отечественного кинематографа, на мой взгляд. Я бы посоветовала посмотреть обязательно.

  •  sweta3000 28 февраля 2016 г., 17:05

    Не прошло и года, наконец-то посмотрела и этот фильм) Понравился, 8 из 10. Понравились герои, все такие разные, очень "человечные", в смысле - люди со своими недостатками, которые могут ошибаться. Вот только то, что они все постепенно "уверовали" в невиновность подозреваемого, показалось немного неправдоподобным. Более вероятным было бы, если бы голоса разделились и назначили бы новое слушание дела. И еще, я немного не поняла - разве для вынесения приговора нужно единогласное решение присяжных? Мне-то казалось, что решается большинством голосов... я, кажется, в каком-то фильме видела такое, как присяжных спрашивают, виновен или нет, и подсчитывают голоса. Или это уже какая-то другая система, не в США?

  •  Zaraza 28 февраля 2016 г., 18:14

    В разных странах разная. У нас большинством.