tout_va_bien
16 апреля 2016 г., 18:24
Обсуждение фильма "Возможные миры"
Возможные миры
Идея сценария родилась из результатов недавних исследований больных эпилепсией, показавших, что два полушария мозга работают совершенно независимо друг от друга. Полицейские находят труп мужчины, у которого похищен мозг. Злоумышленники, проникая в этот самый мозг, обнаруживают, что в своем сознании мужчина жил в четырех параллельных мирах, где он сам оставался неизменен, а его возлюбленная, внешне оставаясь одинаковой, представляла собой четырех совершенно не похожих и не подозревающих о существовании друг друга женщин.
В общем, мне сложно придумать вопросы для этого фильма) Давайте просто делиться тем, кто что думает)
Ветка комментариев
Написать комментарий-
Zaraza 2 мая 2016 г., 18:23В противном случае нет смысла вообще говорить об изменениях в личности, если личность будет сменена. То есть по сути это все равно что сказать, я хочу быть вот тем бородатым дядькой. Это уже не изменения в жизни личности, это уже просто смена личности как таковой...фигня какая-то
-
Kolombinka 2 мая 2016 г., 18:45Вот и она так думает) ЗАЧЕМ? Если смысла нет. Так и не надо ничего менять. И не интересно об этом думать.
-
Zaraza 2 мая 2016 г., 18:56
Ну это все равно что..ээ...ну сказать, а смысл есть какую-то другую еду, если витамины и элементы есть в одном и том же наборе продуктов и постоянно жрать один и тот же. В общем получается, что глупая она женщина и ересь несет)
-
Kolombinka 2 мая 2016 г., 19:04
Аналогию про еду вообще не уловила. Человек не видит смысла в мечтах о множественности миров. Она реалист, живет здесь и сейчас. Ее устраивает собственная личность и нравится, как сложилась жизнь. Причем тут однообразное питание? И в чем глупость? Не верить в машину времени и узловые точки судьбы, которые можно менять?
-
Zaraza 2 мая 2016 г., 19:21
Это про узкость мышления. Ну не буду развивать свою мысль, это в общем-то к делу не относится.
-
Kolombinka 2 мая 2016 г., 19:51
Ты же персонажа называешь узкомыслящим и глупым, почему не относится? )
-
Zaraza 2 мая 2016 г., 20:08
Ну потому что это по сути не важно, во-первых, все Джойслин были разные, во-вторых, не стоит этого персонажа разглядывать как конкретный характер, это скорее выразитель идеи.
-
