Ходячий замок (2004)

Hauru no ugoku shiro

Рейтинг IMDB: 8.1 (378 096 голосов)

Жанр	Аниме, Приключения, Семейный, Фэнтези
Возрастной ценз	12+
Рейтинг MPAA	PG
Хронометраж	1 ч. 59 мин.
Режиссер	Миядзаки Хаяо
Премьера	5 сентября 2004 г. (В России — 26 декабря 2019 г.)
Киностудия	Studio Ghibli, Nippon Television Network (NTV)
Страна	Япония
Бюджет	24 000 000 $
Сценарий	Диана Уинн Джонс, Миядзаки Хаяо
Продюсер	Миядзаки Хаяо, Судзуки Тосио

8.91 (1 550 зрителей)

Рейтинг IMDB: 8.1 (378 096 голосов)

Содержание

Злая ведьма заточила 18-летнюю Софи в тело старухи. Девушка-бабушка бежит из города куда глаза глядят и встречает удивительный дом на ножках, где знакомится с могущественным волшебником Хаулом и демоном Кальцифером. Кальцифер должен служить Хаулу по договору, условия которого он не может разглашать. Девушка и демон решают помочь друг другу избавиться от злых чар.

Отзывы

Zaraza
1 августа 2014 г., 19:53

Потрясающий мультфильм, от которого невозможно оторваться. По силе впечатлений сравним только с "Унесенными призраками". Увлекательный сюжет, замечательное исполнение, целая куча милых сердцу персонажей. Отдельное спасибо за маленькие деталюшечки и деталечки, которые приковывают взгляд и добавляют еще большей красоты и мимишности: прорисованность набегающей на берег волны, сравнимой с кинематографом, красота гор, крошечная мышка, спешно покидающая дом, на спинке у мамы.. Честно говоря, я бы предпочла посмотреть мультфильм до чтения книги, так как сюжет постепенно расходится все больше и больше и в конце концов вообще не имеет почти ничего общего с книгой. НО, даже не смотря на это, мультфильм просто замечательный, его можно воспринимать как совершенно отдельное, но такое же восхитительное произведение. В общем, всем кто не смотрел: ПОЗОРНИКИ! Живо смотреть!
На последок пара любименких: Калцифер Мышки <userpic size="r" id="i5r1q9k6"…
Читать дальше

Потрясающий мультфильм, от которого невозможно оторваться. По силе впечатлений сравним только с "Унесенными призраками". Увлекательный сюжет, замечательное исполнение, целая куча милых сердцу персонажей. Отдельное спасибо за маленькие деталюшечки и деталечки, которые приковывают взгляд и добавляют еще большей красоты и мимишности: прорисованность набегающей на берег волны, сравнимой с кинематографом, красота гор, крошечная мышка, спешно покидающая дом, на спинке у мамы..
Честно говоря, я бы предпочла посмотреть мультфильм до чтения книги, так как сюжет постепенно расходится все больше и больше и в конце концов вообще не имеет почти ничего общего с книгой. НО, даже не смотря на это, мультфильм просто замечательный, его можно воспринимать как совершенно отдельное, но такое же восхитительное произведение.
В общем, всем кто не смотрел: ПОЗОРНИКИ! Живо смотреть!
На последок пара любименких:
Калцифер

Мышки

Собаченька
tlg25
2 ноября 2013 г., 10:34

"О Боге, чьё имя - Любовь" (с) Оскар Уайльд
Очертания открытого рта в аниме противоестественны, смех ненатурален, глаза иногда квадратны и почти у всех одинаковы, повороты сюжета не всегда логичны, но "Летающий замок Хоула" всё равно прекрасен! Потому что горячее сердце, не смотря ни на какие трудности и невзгоды, способно согревать и охранять дом. Потому что даже робкий человек становится смелым, когда ему есть кого защищать. Потому что любовь способна показать истинное лицо человека, каким бы непривлекательным и уже немолодым он с первого взгляда не казался. Потому что только разгадав тайну человеческого сердца, можно спасти его и завоевать право на счастье. Потому что любая война глупа и бессмысленна. А седые волосы прекрасны, если любимый мужчина видит в них свет звёзд. Спасибо Хаяо Миядзаки и тому, кто открыл для меня его творчество, за волшебную сказку! <userpic size="r" id="pjfqjeai" viewer="tlg25"…
Читать дальше

"О Боге, чьё имя - Любовь" (с) Оскар Уайльд
Очертания открытого рта в аниме противоестественны, смех ненатурален, глаза иногда квадратны и почти у всех одинаковы, повороты сюжета не всегда логичны, но "Летающий замок Хоула" всё равно прекрасен!
Потому что горячее сердце, не смотря ни на какие трудности и невзгоды, способно согревать и охранять дом.
Потому что даже робкий человек становится смелым, когда ему есть кого защищать.
Потому что любовь способна показать истинное лицо человека, каким бы непривлекательным и уже немолодым он с первого взгляда не казался.
Потому что только разгадав тайну человеческого сердца, можно спасти его и завоевать право на счастье. Потому что любая война глупа и бессмысленна.
А седые волосы прекрасны, если любимый мужчина видит в них свет звёзд.
Спасибо Хаяо Миядзаки и тому, кто открыл для меня его творчество, за волшебную сказку!
FankyMo
26 ноября 2015 г., 21:12

Рада присоединиться к фанатам этой сказочной истории!
Какая красота!
Городок, природа, чудесные герои - при всем желании не получится кого-то или что-то выделить.
Все идеи и смыслы ( о любви, дружбе, преданности, преодолении своих страхов и т.д.) прекрасно считываются. Но поражает прежде всего гармоничная волшебная картинка, которая передает все чувства, все эмоции, все побуждения героев.
Софи в любом возрасте прекрасна, кстати!)
Невероятно счастлива, что моя коллекция уютных картин пополнилась таким гениальным экземпляром. Уверена, что буду пересматривать ее еще много раз!
silkglow
2 сентября 2014 г., 13:22

Это уже второй мультфильм Миядзаки, который я посмотрела, и никак не могу разделить восторгов зрителей. Мне понравилось только качество анимации, а сама история неинтересная и, что самое печальное - нелогичная. Даже в детских волшебных мультиках должна быть логика. Например, что за война идёт в фильме? Кто, за что, против чего воюет? Будь я ребенком, я тоже задала бы этот вопрос. Или: почему превращенная в старуху главная героиня на протяжении фильма без всяких причин меняет свою внешность в диапазоне возрастов 70-50-40 лет вплоть до вида молодой девушки с седыми волосами? По логике, старушка должна превратиться в молодую только после снятия заклятия, а здесь происходят необъяснимые возрастные метаморфозы(конечно, исключая моменты, когда ей сниться сон, и когда главный герой видит её настоящую внешность девушки). Ещё: зачем ГГ нужно было разрушать замок, чтобы сразу же в него вернуться и пытаться его восстановить? Где логика? Причина её поступка непонятна. Кроме этого, ещё есть несколько более мелких…
Читать дальше

Это уже второй мультфильм Миядзаки, который я посмотрела, и никак не могу разделить восторгов зрителей. Мне понравилось только качество анимации, а сама история неинтересная и, что самое печальное - нелогичная. Даже в детских волшебных мультиках должна быть логика.
Например, что за война идёт в фильме? Кто, за что, против чего воюет? Будь я ребенком, я тоже задала бы этот вопрос. Или: почему превращенная в старуху главная героиня на протяжении фильма без всяких причин меняет свою внешность в диапазоне возрастов 70-50-40 лет вплоть до вида молодой девушки с седыми волосами? По логике, старушка должна превратиться в молодую только после снятия заклятия, а здесь происходят необъяснимые возрастные метаморфозы(конечно, исключая моменты, когда ей сниться сон, и когда главный герой видит её настоящую внешность девушки). Ещё: зачем ГГ нужно было разрушать замок, чтобы сразу же в него вернуться и пытаться его восстановить? Где логика? Причина её поступка непонятна. Кроме этого, ещё есть несколько более мелких недочётов. Это можно было бы простить, если бы фильм был ярко эмоционально насыщен, но я этого не увидела и не почувствовала.:((
Margarita90
19 октября 2017 г., 17:39

Наверное, об этом мультфильме сказано и написано уже всё, что можно было сказать и написать. А я его просмотрела лишь в этом месяце. Хотелось чего-нибудь необычного, романтичного, захватывающего и чтобы оставило след в душе и мыслях. Почему остановила свой выбор на «Ходячем замке», уже и сказать не могу. Но о выборе ничуть не пожалела. Я не люблю аниме как жанр, но из каждого правила существуют исключения. Первым исключением стала «Принцесса Мононоке», но если начну писать о ней, то не скоро закончу)) Второе исключение (в порядке просмотра) – милая «Ведьмина служба доставки», и вот теперь этот фильм. Поражает, насколько детально и натурально прорисован мир, в котором происходят события. Порой и забываешь, что это мультипликация. Да и о схематичности рисовки персонажей забывается очень быстро, когда проваливаешься с головой в сюжет. В общем-то, сюжет не так уж и сложен, но многое зависит и от подачи. Что же такого в этом мультфильме, что он произвёл такой на меня эффект, что я вторую неделю хожу под впечатлением? Возможно, что повлияло и отличие от диснеевских мультфильмов. Во…
Читать дальше

Наверное, об этом мультфильме сказано и написано уже всё, что можно было сказать и написать. А я его просмотрела лишь в этом месяце.
Хотелось чего-нибудь необычного, романтичного, захватывающего и чтобы оставило след в душе и мыслях. Почему остановила свой выбор на «Ходячем замке», уже и сказать не могу. Но о выборе ничуть не пожалела.
Я не люблю аниме как жанр, но из каждого правила существуют исключения. Первым исключением стала «Принцесса Мононоке», но если начну писать о ней, то не скоро закончу)) Второе исключение (в порядке просмотра) – милая «Ведьмина служба доставки», и вот теперь этот фильм.
Поражает, насколько детально и натурально прорисован мир, в котором происходят события. Порой и забываешь, что это мультипликация. Да и о схематичности рисовки персонажей забывается очень быстро, когда проваливаешься с головой в сюжет.
В общем-то, сюжет не так уж и сложен, но многое зависит и от подачи. Что же такого в этом мультфильме, что он произвёл такой на меня эффект, что я вторую неделю хожу под впечатлением? Возможно, что повлияло и отличие от диснеевских мультфильмов. Во всяком случае, это творение Миядзаки воспринимается скорее как романтический фильм-фэнтези, а не мультик.
Очень радует среди всего прочего нормальный юмор, ничуть нигде не пошлый. А вся атмосфера какая-то уютная. За исключением моментов, в которых показана война. А показана она действительно страшно.
Некоторые зрители отмечают некоторую нелогичность в сюжете. Но если поразмыслить уже после просмотра, то всё становится ясно. Для меня лично не совсем понятен один момент: почему мать Софи согласилась выполнить просьбу мадам Салиман, и принесла в дом дочери сумочку со шпионом и сигарой? Возможно, есть ответ в книге-первоисточнике, но и там, если верить отзывам читавших, достаточно нелогичности в мотивации героев.
А уж что касается героев, то лучше и не буду распространяться, а то меня занесёт )) Скажу только, что запомнились все, и они не выглядят плоскими и однозначными по своим характерам.
Что ж, этот коктейль из стимпанка, проклятий, любви, ревности, прочих человеческих чувств, войны и бог знает чего ещё, пришёлся мне по вкусу. И могу сказать, что давно не получала такого полного морального удовлетворения.
danielaalvarez
20 августа 2014 г., 00:35

До этой момента я была твердо уверена, что не люблю аниме. И мне казалось, что я выросла из сказок. Хм, как бы не так.
Назвать мультфильм экранизацией "Ходячего замка" Дианы Уинн Джонс довольно-таки сложно, режиссер оставил только основную начинку, все остальное совершенно не так как в книге. И от этого даже лучше, будто бы две разные истории, две красивые и добрые сказки. Хорошо, когда в мультфильме нет жестокости, агрессии, грубости, все тепло и так, как и должно быть. А какие красивые герои, удивительные пейзажи, сказочная музыка! Все так смешно и мило. Восхитительнейшая история любви, добро побеждает зло и все счастливы. Я как маленькая продолжаю верить в сказки и влюбляться в прекрасных героев.
Мне безууууумно понравилось это аниме! Я прямо-таки в восторге и уже порываюсь посмотреть что-то еще.
Lana_Sage
2 октября 2021 г., 04:48

Ох, как же это было странно. Странно, временами непонятно, но интересно и красиво. Я читала книгу Дианы Уинн Джонс, но не топлю за дословные экранизации и вполне доброжелательно отношусь к любым переосмыслениям, лишь бы результат был стоящим. И этот мультфильм довольно хорош. Это всё ещё история о девушке, превращённой в старуху, вынужденной искать новое место в жизни и нашедшей его в волшебном замке. Но я и подумать не могла, что кто-то захочет взять эту сказку и вывести на первый план антивоенный посыл — для меня это стало лёгким шоком. И хоть я не люблю военную тематику, должна признать: получилось занятно. Анализировать все отхождения от первоисточника и бухтеть "Никанон!" в данном случае, конечно, совершенно неуместно, но выбивающиеся моменты всё же отмечу. • Мне не очень понравилось, что Софи схлопотала проклятье не по своей вине, а будто бы из-за Хаула, и ведьма сама направила Софи к нему. • И чувства у главной пары взялись как-то сразу и непонятно откуда. • Ах да, замок страшненький. Понимаю, что его выдерживали в едином стиле с появившимися на экране…
Читать дальше

Ох, как же это было странно. Странно, временами непонятно, но интересно и красиво. Я читала книгу Дианы Уинн Джонс, но не топлю за дословные экранизации и вполне доброжелательно отношусь к любым переосмыслениям, лишь бы результат был стоящим.

И этот мультфильм довольно хорош. Это всё ещё история о девушке, превращённой в старуху, вынужденной искать новое место в жизни и нашедшей его в волшебном замке. Но я и подумать не могла, что кто-то захочет взять эту сказку и вывести на первый план антивоенный посыл — для меня это стало лёгким шоком. И хоть я не люблю военную тематику, должна признать: получилось занятно.

Анализировать все отхождения от первоисточника и бухтеть "Никанон!" в данном случае, конечно, совершенно неуместно, но выбивающиеся моменты всё же отмечу.

• Мне не очень понравилось, что Софи схлопотала проклятье не по своей вине, а будто бы из-за Хаула, и ведьма сама направила Софи к нему.
• И чувства у главной пары взялись как-то сразу и непонятно откуда.
• Ах да, замок страшненький. Понимаю, что его выдерживали в едином стиле с появившимися на экране боевыми машинами, но симпатичней от этого понимания он не становится.
• Хаул здесь ведёт себя серьёзней, чем в оригинале, и оттого довольно странно смотрится, когда он после боевой схватки впадает в истерику из-за сменивших цвет волос. Эпизод, конечно, забавный, но оказался не к месту, лучше было обойтись без него.
• А сила Софи и метаморфозы её облика так вообще никакого обоснования не получили.

В остальном всё было здорово. В мультфильме чарующая атмосфера, приятная музыка и красивый визуал. Умиротворяющие пейзажи, угнетающие панорамы бомбёжек, совершенно волшебные комната Хаула и сцены с танцующими звёздами. И милейший Кальцифер (хотя книжный злючка-колючка мне всё же ближе).

В общем, мне понравилось.
shurup13
22 ноября 2020 г., 11:08

Аниме на секундочку уже 16 лет, а смотрится все так же волшебно. Сам мир, движения героев и история. И все на фоне музыки в стиле 19 или начала 20 века. Можно просто эстетически наслаждаться картинкой.
Но все-таки персонажи и их история важная часть. И за относительно небольшой хронометраж, поднимается такая куча вопросов, что современные мультфильмы нервно курят сторонке. Одиночество в своей собственной семье, и создание своей собственной. Пусть странной, но семья где примут всех, даже собаку-шпиона! Внутренний возраст и как с ним бороться. Как нужно выйти из зоны комфорта и почувствовать себя нужной. Или просто почувствовать свои силы. Ведь Софи в первый раз стала сильнее именно, когда догоняла замок!
Но самая сильная тема, это тема любви. Хаул, который понял, что ему есть, что защищать. Софи, которая поняла, что может почти все. Ведьма Пустоши, отказавшаяся от своих желаний. Маркус, признавшийся в любви одним из первых. И хрипун-пес. Который просто рад, что оказался с ними.
В книге, кстати, такой нежной атмосферы нет. Там все более активно, но есть продолжение.

Еще отзывы

Подробности

Альтернативные названия	ハウルの動く城, Ходячий замок Хаула
Оператор	Okui, Atsushi
Композитор	Хисаиси Джо
Кассовые сборы	236 049 757 $