Уцелевший (2013)

Lone Survivor
Уцелевший

Рейтинг IMDB: 7.5 (239 766 голосов)

Жанр Боевик, Военный, Драма, Триллер
Хронометраж 1 ч. 56 мин.
Режиссер Питер Берг
Премьера 27 декабря 2013 г. (В России — 20 февраля 2014 г.)
Киностудия Foresight Unlimited, Weed Road Pictures
Страна США
Бюджет 40 000 000 $
Сценарий Berg, Perry
Продюсер Andersen, Brandt, Aubrey, Sarah, Chase, Remington, Claire, Dama, еще 19
Оператор Schliepper, Kristopher
Композитор Стив Яблонски

Рейтинг IMDB: 7.5 (239 766 голосов)

Содержание

Афганистан, 2005 год. Команда американских спецназовцев получает задание обезвредить известного лидера талибов Ахмада Шаха. Попав в ловушку, солдаты принимают неравный кровопролитный бой, и все они погибают героями. Все, кроме одного. Для уцелевшего Маркуса Латтрела бой только начинается: он любой ценой должен выжить и пробраться к «своим». Когда почти всё потеряно, ему решается помочь Гулаб — мирный человек, ненавидящий войну.

Трейлер

Отзывы

  • Читаешь аннотацию и понимаешь, что все умрут. Ну или почти все. И вот желание смотреть испаряется. В самом начале показывается реальная подготовка в армию..и это жестоко! Каждый раз смотрю и каждый раз поражаюсь — на что идут эти парни, ради идеи свободы в своей стране. От того, что ты видишь реальные события — становится только хуже. Мне было тяжело смотреть, я много прерывалась. Друзья, которые появляются в подобных условиях — это уже не друзья, а братья. Это твоя семья, ради которой ты пойдешь на все. Герои, к которым нельзя привыкать. А режиссер не упрощает задачу, показывая личные переживания...моменты, которые только больше привязывают зрителя. Красивые виды природа. От вида гор — захватывает дыхание. Неимоверная жестокость. Жестокость во имя того, во что не все верят. Ежесекундное принятие решений. Когда идет война и есть только две стороны. Боль.Страх.Кровь. Смотреть очень тяжело, повторюсь. Невозможная музыка, которая только удваивает впечатления. Человечность там, где ты никак не можешь ее ожидать. В конце — реальные фотографии тех, кто не вернулся. И тех,…

    Читать дальше
  • Смотреть такое кино непросто. Даже понимая, что в нем больше пафоса, извечно критикуемого американского патриотизма, пропаганды... "Сделать все возможное", чтобы спасти одного американского военного? Ценой десятков других жизней? Происходит ли так на самом деле, или веру в это нужно поддерживать - ради будущих вербовок в армию, ради новых солдат, которым только предстоит стать под флаг и взять в руки оружие.
    И все-таки фильмы военной тематики больше не кажутся мне чьей-то далекой фантазией, путанным сценарием, слегка отражающим документальные события... Фотографии живых людей в титрах фильма, реальных прототипов персонажей, не дают возможность махнуть рукой и сказать с уверенностью "все было не так". Мы отбрасываем сомнения и либо верим происходящему на экране, либо нет. Незачем качаться из стороны в сторону, когда идет война - ты однозначно на той или иной стороне.

  • Фильмы с Уолбергом обычно не смотрю. После Ограбление по-итальянски практически каждый фильм — разочарование, но тут увидел в касте Тейлора Китча и Бена Фостера и решил посмотреть.

    Неплохой боевик. Много взрывов, перестрелок, вертолёты, тактика. А дальше этих вот аспектов
    анализировать не нужно, потому что кроме стрельбы и бравых морпехов в фильме ничего нет, он пустой.

    Бесконечные американские хэпиэнды ставят перед сценаристами трудные задачи: отряд перемолотило,
    много ран, кончается боезапас, как же сделать хэпиэнд? От этого чуствется привкус фальши и пропадает удовольствие от кино.

    Посмотреть можно.

Подборки