Отзывы о фильме «Господин Никто»

Господин Никто

Господин Никто

Драма, Мелодрама (Бельгия, Канада, Германия, Франция, Великобритания, Люксембург, 2009)

Рейтинг IMDB: 7.9 (191 129 голос)

Отзывы

  • Я очень впечатлена.
    Как-то начала смотреть фильм сразу после его выхода, но что-то он тогда не зашел и я его бросила минут через 15-20 после начала, вчера посмотрела его на одном дыхании. И это хорошо, что просмотр отложился. Потому что в прошлом году я прочитала "Краткая история времени" Стивена Хокинга и, конечно же, весь фильм мне вспоминалась одна серия сериала Community... Они там играли в настольную игру и, в тот момент, когда подкидывался кубик создавалось 6 различных вариантов вселенной, где кубик упал на одно из свои ребер. Тогда эта серия взорвала мой мозг, но фильм ван Дормеля еще более взрывательный.

    Каждый раз, когда мы встаем перед выбором, который способен изменить нашу жизнь, рождается новая вселенная, наша жизнь делится надвое (натрое... и тд), в одном варианте мы выбрали одно, в другом другое. И нет неправильных решений. Просто одно действие приводит к другому, следующее к следующему... И даже кусочек яичной скорлупы может оборвать чью-то жизнь, а выкипевшая вода в Бразилии обрушится дождем в Канаде и разрушит чьи-то надежды на встречу. Этот фильм о течении времени, которое мы не можем повернуть вспять. О существующем порядке во вселенной.

    Фильм безумно красивый. Основная заслуга тут Джареда Лето, который просто картинка ^_^
    Фильм просомтрен в рамках игры ТТТ, тема "Ваш любимый фантастический фильм", за совет спасибо дорогой Zaraza :)

  • Это очень сложный фильм, потому что все рецензии на КП сводятся к попытке разъяснения того, "что именно хотел сказать автор" (чёткий показатель сложности)))...

    "Что хотел сказать автор" нужно спросить у него самого, в зрительских отзывах мы предоставляем как раз то пространство вариантов, только уже в кубе - пространство вариантов восприятия. Так что лучше узрите фильм лично и допишите свой вариант.

    Мне нравится Джаред Лето, всегда любо-дорого на него в кино посмотреть или на сцене). Остальные актёры тоже заходят гармонично, хотя и подобраны не совсем форматные лица. Классный монтаж, переходы, флэшбеки, слоумо - прямо пособие можно составлять о современных подходах в создании кино, эффектно. Музыка приятная, многие зрители отмечают хороший саундтрек.

    В общем, фильм комплексно качественный и нацелен на брейнфакинг). А для милых дам - есть "про любовь", чтобы на примере любовных тяжб Немо задвигать теории струн, стрел, эффекта бабочки, вариативности, ткани пространства и времени, большого хлопка, бессмертия, иллюзорности мира и т. д. (реально количество поднятых тем тяготеет к бесконечности). Квинтэссенция Теории Всего, и вот, втиснуто в одну киноленту, два с половиной часа лекции о Масштабе Абсолюта: жил себе спокойно мирный атом (зритель), ничего не подозревал, был винтиком в машине распада/сжатия Вселенной, глянул фильмец и пошёл гуглить в адовом темпе)))! Устыдился, значит, своей табуларасости, вкусив плод познания))). Я бы дал фильму девиз: "Не тормози - в ногу с наукой иди!"

    Итог - понравилсО).

    Zaraza , спасибо за совет во Флэшмобе 2015. Также фильм просмотрен в рамках игры МувиБинго. Тур №3.

  • Божечки,что здесь происходит?!
    Что это было? Два с половиной часа на секундное прокручивание ходов? Не понимаю тогда почему старик в конце оживает и время идет назад..кто придумал этот фильм,что у вас с мозгами?все в трубочку просто сворачивается,это же надо так все продумать и придумать!
    Я устал,я не понял.
    Порадовал Лето и линия с Анной. Лето - просто симпатяга. Анна - самая нормальная вариация любви. С Джун Лето несчастен, с Эмили вообще глупости - самопожертвование,истерики,она тупая.
    Музыка почти вся из моего плейлиста, по этому поводу замечаний не возникает как-то. Ну местами музыка раздражала.
    Длительность к черту такая не нужна, сократить смело. Хотя, наверно, задумка автора от этого потеряет. Лучше так - посмотрела и больше не буду. И советовать не буду.

  • Я смотрела расширенную версию, от режиссера...и тут нужно быть готовым — сидеть на месте придется больше двух с половиной часов.
    Будьте готовы к тому, чт оваш мозг будет сломан. Это я вам обещаю!
    Если вы смотрели «Малхолен Драйв» - это что-то наподобие, только еще дольше и непонятнее.
    МЫ прыгаем из прошлого в настоящее. Из настоящего в прошлое, но уже другое. У каждого выбора есть последствия, а что будет, если делая выбор — мы будем знать конец? Вот это герои и показывает. Возможность. Будущее. Решения. Итоги.
    События в разных местах, временах...но всегда есть звено, которое объединяет их всех.
    Будущее без секса, потому что он устарел. Без вредной пищи, сигарет..сожалений..радости.без того, что делает жизни многих такими настоящими. Эмоции, которые мы переживаем...решения, о которых мы жалеем..разве не из этого состоит счастье?!
    Где правда вам так никто и не скажет. Думайте сами. Гадайте...выбирайте.
    Финал оставляет только больше вопросов.
    Будьте готовы к тому, что придется думать...угадывать, связывать события.. А лучше — смотреть не в одиночестве, чтобы можно было бы поспорить, потом.

  • Это одна из тех историй, которые хочется пересматривать раз от раза, и по возвращении из этого мира хочется переосмыслить не только что-то в себе, но и мир вокруг себя. Эта картина начиналась как короткометражка и выросла в большое высказывание об идее реальности всех возможностей. Спешу поделиться с вами впечатлениями от просмотра и критеировать их, разложить по полочкам.

    Проснувшийся немощным стариком Немо Никто оказывается последним смертным в гротескном будущем. Все люди уже давно бессмертны и с удовольствием наблюдают за телешоу, где главная звезда — дряхлый и безумный старик Немо, доживающий свои последние дни. Накануне конца к нему приходит журналист, и Немо рассказывает ему свою историю перескакивая из одной жизни в другую, параллельную, несколько раз за рассказ совершая повествовательные кульбиты. Сценарий понравился тем, что развивается нелинейно и связывает воедино несколько сюжетных арок с разными версиями бытия одного и того же человека. Похожая схема цепляла в первом «Эффекте бабочки». Несколько реальностей также фигурируют в «Облачном атласе». Если напрячься, то можно вспомнить немало историй с подобным сюжетным твистом. Совершенно фантастическая во всех смыслах этого слова лента задаёт море вопросов, но не даёт ни одного ответа. «Господин Никто» — гимн любви, ведь только линия с взаимными чувствами может рассчитывать на счастливую концовку. Жако Ван Дормель снял одну из самых трогательных лент последних лет, умную, тонкую, по-голливудски зрелищную. Сценарно мне этот фильм понравился. Ставлю пять звёзд.

    И на этой ноте поговорим о внешности ленты. Визуально этот фильм представляет собой красоту и утончённость. Оператору удаётся брать правильные ракурсы для показа тех или иных элементов, в декорациях будущего так и хочется заблудиться, чтобы исследовать каждый закоулочек. Футуризм отдельных сцен хорошо сочетается с притчей о выборе. Также стоит отметить рациональное распределение действий и диалогов, во время просмотра не успеваешь заскучать, хотя в какой-то момент может показаться, что фильм излишне насыщен событиями, но в этом случае создатели попытались показать множество разных вариантов дальнейшего развития одного события. Внешне фильм красив, и содержательно хорош. Но в нём мало про классическую зрелищность. Не ждите запредельных скоростей развития действия в неторопливой драме и готовьтесь утонуть в океане чувственности. По критерию «зрелищность» поставлю четыре звезды.

    Актёрская игра. Я не смотрел «Реквием по мечте», я смотрел более поздние его актёрские опыты вроде «Даласского клуба покупателей». Ему удалось показать несколько версий главного героя и каждый наделить какой-то своей особостью, на него приятно смотреть, особенно порадовала работа гримёров над ним в сценах, где он уже в старчестве. Сара Полли и Дайан Крюгер также отлично поработали, может не самые глубокие их роли, но внешне просто красавицы, есть, чем любоваться. Сложные драматические роли были у Риса Иванса и Наташа Литтл, им удалось показать самый непростой период в жизни мальчика и получилось у них это очень хорошо. По этому критерию ставлю фильму твёрдую пятёрку.

    Веридиктируя. Философская картина, рассматривающая и препарирующая возможность множественного выбора. Эту картину хочется досмотреть до конца. Неожиданно внятное авторское кино с прекрасным актёрским составом, яркими научно-фантастическими сценами и продуманной драматической линией. Приятный сюрприз всем любителям закрученных, но при этом не параноидальных историй. Рекомендую к знакомству поклонникам жанра и ценителям такого рода историй. Всем добра и приятного просмотра!

  • Слоган фильма гласит «Все возможно, пока не сделан выбор».

    Только вот где тот момент, тот отрезок времени, та клеточка на игровом поле под названием «жизнь», когда все возможно. Потому что не «делать выбор» это тоже выбор. Выбор будет сделан за тебя. Мне казалось, что именно к этой великой мысли и вели меня весь фильм. А оказалось режиссер просто пребывал в эйфории от самого себя, вот он создал такую колоссальную теорию, что жизнь можно прожить по -разному, раскрасив ее различным выбором.
    Все это я поняла через 30, ну ладно 40 минут просмотра. К чему остальные два часа фильма. Да красиво снято, с красивой музыкой, хорошая операторская работа, но все это пустопорожнее переливание из одной посуды в другую.
    Выбор разный, вытекающие события тоже, количество вариантов близится к бесконечности, потому что каждый день нам приходится делать выбор, а герои все те же. Разные декорации, разные прически, а герои никак не меняются. Возможно это было сделано с тем, чтобы подчеркнуть, что нет правильного выбора, есть просто выбор и просто жизнь. Во всяком случае мне хочется в это верить.
    Простонародное «если бы да как бы» в красивой обвертке.

    Дальше...

  • Вот такими должны быть фильмы!
    Интересно, трогательно, глубокомысленно, загадочно, пронзительно, захватывающе, серьезно, смешно и очень-очень здорово! Фильм безумно понравился!
    Хотя из-за его 2,5-часовости фильм пришлось смотреть за вечера, ни одной ниточки за эту паузу не потерялось, ни одной моей слезинки не разбрызгалось.
    Я думаю, что на самом деле все так и есть, и в альтернативной версии моей жизни я сейчас, например, балерина или повар))


    ТТТ. Сезон 2014, Тур третий
    Justmariya Спасибо огромное за чудесный совет!

  • Пока выбор не сделан, все на свете возможно.


    Вы уверены? Я - нет. Я верю в то, что любой наш выбор, каждый наш шаг уже написан, очерчен и потому предсказуем. Мы можем опираться выбору, но, даже совершив пару шагов в сторону, мы вернемся на ту тропу, с которой сошли, надеясь переменить судьбу.
    Я не умею красиво говорить и красиво писать рецензии, поэтому просто поделюсь фразой, которая полностью описывает мое отношение к увиденному.

    Тут весь вопрос в пристрастиях: если вам кажется, что Джаред Лето красивый мужчина и хороший актер, вы любите красочные панорамы на длинном фокусе и псевдофилософские построения в духе «а что, если б я…» и прочие «эффекты бабочек», тогда «Господин Никто» покажется прекрасным фильмом, задевающим самые глубокие душевные струны. В блогах зрители как заведенные вспоминают имя Хорхе Луиса Борхеса, но, если честно, все это гораздо больше напоминает мелкое надувательство Пауло Коэльо. Непонятно, зачем режиссеру понадобилась вариативность матримониальных отношений: в сущности, и подруги Немо, и он сам одинаково бесхарактерны, под трогательный струнный перебор меняются только декорации, прически и наряды. Если выкинуть мир будущего, останутся любовные сценки и довольно глупые диалоги. Все попытки как-то вскрыть механику человеческого выбора рассыпаются здесь именно потому, что и героям, и зрителям, в сущности, все равно. х
  • фильм понравился. Люблю такие фильмы, которые заставляют мозги работать. Для меня главной мыслью фильма стало, то что у каждого в жизни есть такой момент, когда нужно принять решение, от которого зависит то, какой будет вся последующая жизнь. Это своего рода главная точка бифуркации человеческой судьбы. Дальше в жизни будет еще много таких точек, но только одна наиболее значима. С другой стороны, в жизни человека все-таки заложены некоторые моменты, которые происходят, независимо от его выбора. Так в фильме, главный герой как бы проживает несколько жизней, но каждую из них соединяют невидимые параллели, что-то бессознательное, что-то похожее на судьбу...

  • Красивый, глубоко философский и трогательный фильм. Когда мы смотрим драму, то можем пустить слезу в особо трогательный кульминационный момент. Вот «Господин Никто» весь состоит из таких кульминаций. Он очень неторопливый, даже скажу – медленный, но держит в эмоциональном напряжении таком, что не вздохнуть до финальных титров.

    Цепочка возможностей, событий, которые могут случиться, если выберешь ту или иную дорожку на распутье. Что обретешь и что потеряешь. Кого осчастливишь или сделаешь несчастным.

    Тяжело, конечно. Никогда заранее не знаешь, какая мелочь в твоей жизни окажется роковой. Никогда не знаешь, говоришь ли ты правду, когда признаешься в любви; может быть, совершив иной выбор, ты обрел бы совсем иные чувства, которые с этими не сравнятся… а может быть, это тот самый верный выбор и есть. Может быть, все выборы верны и все варианты настоящие. Может быть, во вселенной действительно уживаются ангелы и четвертое измерение, время, которое пока движется в одну сторону, а потом пойдет вспять. Пока мы просто люди, которые идут в одном направлении во временном потоке, сложно понять, как там на самом деле.

    Почему 8 из 10, а не 10 из 10 для такого сильного фильма… мне всегда казалось, что зарываться в эти «если бы да кабы» чревато – запутаешься, застрянешь и не сможешь с места сдвинуться. Так и будешь стоять столбом и думать, что бы было, если бы ты пошел другой дорогой в позапрошлую пятницу. Вот и авторы кино, такое ощущение, что застряли. Непонятно, что же они хотели в итоге-то донести. Что мы не существуем? Что как ни выбирай, все равно какая-то фигня получается? Что однажды время пойдет вспять, все наши ошибки отменятся и будет нам счастье? Фильм не помогает определиться с жизненными принципами и стать лучше, скорее уж наоборот, расшатывает равновесие. Наверное, это может быть полезно – пошататься, когда слишком твердо стоишь на ногах. Но меня-то и так от каждого ветерка раскручивает, что тот флюгер, так что мне нужны вещи, выращивающие в зрителе внутренний стержень, а не наоборот.

    Дальше...

  • Мне всегда хотелось, чтобы в жизни, как в компьютерной игре были доступны кнопки "save" и "load". Даже не для того, чтобы исправлять какие-то свои ошибки, а для того, чтобы была возможность просмотреть все возможные последствия своих решений. Все варианты своей жизни.

    И "Господин Никто" играет со зрителями как раз в такую вот игру. А что если ...?

    Поэтому мне кажется совсем нет смысла пытаться разгадать, какая же жизнь Немо была настоящей, кто он вообще такой, и как оказался последним смертным на земле. Это лишь антураж.

    Фильм же просто даёт возможность пофантазировать, подумать о своих решениях и возможно погрузиться в собственные воспоминания.
    В общем всё для внутреннего психоанализа. Поэтому, думаю, в первую очередь кино понравится любителям покопаться в себе.

    В противном случае, за два с половиной часа есть риск устать от бесконечной мелодрамы. Что уж тут скрывать, здесь её очень много, несмотря на всю фантастику.

    В общем такой, своеобразный фильм на любителя. Но хорошо снятый. Мне понравилось.

  • Сюжет тут многослойный. Поначалу тяжело привыкнуть к обилию различных линий с одними и теми же лицами, но в разных образах. Чтобы немного облегчить просмотр тем, кто только собирается его глянуть, советую принять за аксиому последнего смертного Немо, который дает интервью. Это неоспоримый факт. А вот многочисленные версии его биографии заставят вас поломать голову, что же было реальностью, а что стало вымыслом умирающего старика. Понятно, что Немо не может умереть по-настоящему, потому что именно он рассказывает о своей смерти. Но не торопитесь сразу во всем разобраться. Это не тот фильм, который нужно разгадать. Просто наслаждайтесь и будьте внимательны к деталям. Потом все встанет на свои места и все будет понятно.

    Мне очень понравился сюжет. Конечно, фильм длинный и обилие сюжетных ходов немного утомляет, но сама идея многовариантности нашего будущего мне импонирует. Вы только на секунду представьте, сколько различных выборов мы делаем каждый день! Причем начинается это с самого утра в повседневных мелочах: открыть глаза или еще поспать, выпить чашку кофе или заварить чай и т. п. А ведь есть более серьезные решения, которые влекут за собой определенный ход событий. И думаю, что каждый из нас когда-нибудь задавался вопросом: «А что было бы, если бы я сделал другой выбор?» Увы, даже самые лучшие стратеги не смогли бы просчитать свою жизнь до конца, потому что нам не дано предугадать все последствия наших решений.

    Жако Ван Дормель не только написал хороший сценарий, но и смог качественно его реализовать. Очень красивая съемка и оригинальные взгляды на мир будущего. Правда, микрофон, встроенный в щеку, жутко смотрится. Проделана колоссальная работа с актерами и их образами. Мне понравился весь актерский состав. Великолепно смотрелся Джаред Лето. Я всегда относился с симпатией к Дайан Крюгер. Сара Полли создала один из самых ярких образов. Только я не понимаю, почему такие маленькие кассовые сборы?! Вроде большинству зрителей фильм нравится, но проект с треском провалился в прокате. Но от этого фильм хуже не стал. Советую посмотреть.

  • Жизнь похожа на схему с огромным множеством вариантов развития событий. Ведь каждую секунду что-то происходит или не происходит, делается или не делается выбор. И от каждого из них, важного и не очень, зависит дальнейшее развитие событий и даже одно невзрачное и непримечательное может изменить ход большой или маленькой истории. У Господина Никто есть уникальная возможность не просто поразмышлять над каждым из вариантов.

    Немо, известный также, как Господин Никто, последний из смертных в бессмертную эпоху. Он дожил до глубокой старости, у него, к сожалению, нет памяти и он не может вспомнить, кто же он на самом деле. Поэтому его мозг позволяет ему выдумывать любые комбинации в попытках восстановить прошлое, поразмышлять и о развитии событий в случае выполнения пункта А, и в случае выполнения пункта В. Каждый из этих вариантов верен, ведь не осталось никаких фактов, которые смогли бы опровергнуть эту теорию. Он может выбрать, с кем из родителей остаться после их развода и посмотреть за развитием событий в каждом из этих случаев. Он может выбрать любую из трех девушек и построить жизнь с каждой из них, и это тоже будет вполне похоже на правду. Возможность уникальная. Он может жить в огромном количестве реальностей. Может благодаря играм разума дать толчок одним событиям и замедлить другие. И в каждом из этих случаев он проживает жизнь. Да такую, что волей-неволей задаешься вопросом: "Так что же было на самом деле?!" В конце фильма у нас будет возможность узнать ответ на этот вопрос. Ироничный и еще больше запутывающий. И лишь подтверждающий то, о чем говорилось на протяжении всего фильма: очень многое зависит от случая. А если мы считаем, что то или иное событие произошло именно благодаря нам, нашим действиям, нашему труду и упорству, то это не более, чем "голубиное суеверие".

    Фильм в чем-то похож на "Эффект бабочки", но все игры, все жизни происходят в голове у автора. Мне показалось, что этот фильм более тонкий, философский и ироничный чем "Эффект". И вопросов после просмотра он оставил больше...