Ночной дозор (2004)

Ночной дозор
Ночной дозор
6.71 (685 зрителей)

Рейтинг IMDB: 6.5 (50 146 голосов)

Оригинальный слоган All That Stands Between Light And Darkness Is The Night Watch.
Жанр Боевик, Мистика, Приключения, Триллер, Фэнтези
Возрастной ценз 16+
Рейтинг MPAA R
Хронометраж 1 ч. 55 мин.
Режиссер Тимур Бекмамбетов
Премьера 8 июля 2004 г. (В России — 27 июня 2004 г.)
Киностудия Базелевс, Первый канал (Channel One Russia)
Страна Россия
Бюджет 4 200 000 $
Сценарий Тимур Бекмамбетов, Сергей Лукьяненко
6.71 (685 зрителей)

Рейтинг IMDB: 6.5 (50 146 голосов)

Содержание

Все знают, что на ночных улицах опасно. Но в данном случае речь идет не о преступниках и маньяках. Когда наступает ночь, и силы Зла властвуют безраздельно, можно столкнуться с теми, с кем не встретишься днем — темными магами, вампирами и прочей нечистью. Их сила столь велика, что справиться с ними обычным оружием невозможно.

Но по следу «ночных охотников» идут те, кто веками сражается с порождениями сумрака и побеждает их, неукоснительно соблюдая при этом Договор, заключенный тысячелетия тому назад между Светлыми и Темными… Имя им — Ночной Дозор. Их предназначение — сохранение равновесия между Добром и Злом, нарушение которого вызывает разрушения, войны, революции, вселенские катастрофы.

Каждый плохой человеческий поступок — измена, предательство, убийство, равно, как и хороший, ложится на чашу весов, перевешивая их то в одну, то в другую сторону. Именно поэтому и силы Света, и силы Тьмы вынуждены существовать в двух мирах: реальном и потустороннем, пытаясь либо подтолкнуть человека к греху, либо отвратить от него…

Трейлер

Отзывы

  •  Antresolina
    16 октября 2013 г., 18:27

    Фильм пересмотрен уже в который раз, и снова - с любовью и восторгом.

    Наверное, мне очень повезло, что я даже не слышала о существовании Лукьяненко, когда шла в кино на этот фильм. Мне не с чем было сравнивать, я не ожидала ничего, и поэтому получила так много. Он меня покорил, заинтриговал, увлек, взволновал. (Конечно же, на следующий день я отправилась за книжкой, и с этого началась уже моя любовь к лукьяненковским "Дозорам"). И даже после ознакомления с оригиналом и понимания, что фильм расходится с книжками очень сильно, моя любовь к фильму не прошла.

    Он дерзкий, стремительный, смешной и драматический одновременно. Все герои подобраны прекрасно, просто как живые. И актеры играют с одной стороны профессионально, с другой стороны - настолько естественно, что забываешь об игре. Отличные диалоги, легкие и осмысленные одновременно. Много каких-то мелких фишек, придумок, клевых сцен и сценок. Какое начало! А история Девственницы! А какая классная рекламная кампания была "Иди в кино"! А саундтрек какой клевый! По-моему самая неожиданная и веселая песня к фильму в мире))…

    Читать дальше

  •  Maple81
    23 апреля 2016 г., 18:23

    Откровенно говоря, книга понравилась мне намного больше. Если бы я начала с просмотра фильма, то, наверное, ничего бы не поняла и решила бы больше его не смотреть и не читать. Но сейчас я уже слишком люблю эти Дозоры, поэтому просто смотрела как на давно известный, но теперь оживший сюжет. Фильм очень зрелищный и красочный, наверное, он и должен быть таким, этого от него и ждут. Массовые или индивидуальные сцены побоищ, кровь хлещет рекой, а он ее феном, а он его ножницами и сзади подкрадывается, невидимый. Ну, и почему Антон в сумрак не ушел? И почему он его в зеркале выглядывал? Я вообще больше надеялась на различные магические трюки, заклятия, срывающиеся с пальцев, а не обычную кровищу, слишком смахивает на обыкновенный боевик. Ольга расхаживает в накидке такой расцветки, что я ее сначала с Тигренком перепутала, или эти цвета должны были символизировать сову? Затем сумрак, использовали бы сепию или черно-белый вариант. В принципе, в случае с Егором они к этому приблизились, уже появился серый цвет. А вот в случае с вампиром - совсем не понравилось. И сцена с Игорем,…

    Читать дальше

  •  anarki4
    4 февраля 2018 г., 09:41

    Когда-то, 12 лет назад попал я в кинотеатр на вторую часть этой истории. Снято всё было очень хорошо, и графика по тем временам была более чем пристойная. На момент выхода он вполне мог быть самым атмосферным отечественным фильмом XXI века. Один лишь вопрос не покидал меня на протяжении двух часов: «А кто все эти люди?».

    Вот, всё-таки добрался и решил посмотреть дилогию целиком, в один заход.

    Конечно, глупо тогда было начинать смотреть со второй части. Некоторые вещи прояснились, однако и в первой части не покидало ощущение, что снят был фильм в первую очередь для тех, кто в теме. Обилие терминов, персонажей и явлений, которые мелькают на экране всего по одному-два раза, несколько раздражают человека, который книгу Лукьяненко никогда в руки не брал. Даже что такое сумрак не пытаются нормально объяснить.

    Несколько напрягает обилие рекламных планов. В этом отношении дилогия может, наверное, и некоторые современные фильмы переплюнуть. Красивая графика порой применяется вообще непонятно где и зачем, просто по-какому-то колхозному принципу «чтобы было». Местами и она выполнена…

    Читать дальше

Подробности

Альтернативные названия Nochnoy dozor, Wächter der Nacht, Les gardiens de la nuit
Продюсер Gorson, Arthur, Kulibin, Aleksei, Yhun, Sook, Варя Авдюшко, Алексей Кублицкий, Анатолий Максимов, Константин Эрнст
Оператор Сергей Трофимов
Композитор Юрий Потеенко
Кассовые сборы 33 951 015 $

Другие фильмы из цикла

Подборки

Еще 8 подборок

Книга, по которой был снят фильм

Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор», АСТ, 2006 г.

Теги

экранизация 6
россия 3
городское фэнтези 3
фантастика 3
в кино 2