Отзывы о фильме «Птицы»

Птицы

Птицы

Детектив, Мелодрама (США, 1963)

Рейтинг IMDB: 7.7 (150 895 голосов)

Отзывы

  • Наконец-то, я добралась до этого фильма Хичкока . Знаю, что его часто цитируют кинокритики. Он - один из двух фильмов Хичкока , который относят к настоящим ужастикам. Первый, конечно, Психо.
    Слегка разочаровал. Понимаю, что на момент создания, он был ,конечно, уникален. Без применения компьютерной графики иметь в одном кадре людей и нападающих на них птиц , кажется чудом. Но перфекционист Хичкок добился абсолютно натурального эффекта, и картина получила даже номинацию на Оскар за спецэффекты.
    Фильм , начавшийся милый, смешным, курьезным эпизодом в зоомагазине, обрастает тревожными нотками. То мама главного героя не может сдержать подозрительности во взгляде, то учительница Энни делает тревожные паузы и задает многозначительные вопросы. И обаятельный Мич тоже подозрителен. Хотя потом мы узнаем, что мама боится потерять сына , а Энн просто ревнует. Зато у нас еще будет намёк на полнолуние и на обязательно появившуюся кликушу. Вот эти вопросы-ответы :"Вы кто? Вы что? Вы зло! Всё из-за вас!" Эпизодическая старушка-орнитолог ничем не помогла. И пошло нарастать напряжение .
    Всё ,как всегда, у Хичкока красиво : кадры, залив, даже птицы. И конечно, женщины прекрасны : от одежды, походки, причесок до каблучков, с которыми они даже при нападении птиц не расстанутся!
    В фильме нет музыкального сопровождения, ( новаторство Хичкока) только шумы и шорохи крыльев.
    От фильма в целом ожидала большего, но не жалею, что познакомилась с одним из самых оригинальных фильмов Альфреда Хичкока.
    картинка hottary

  • Мой личный Хичкок-моб. Шаг четвёртый. 9/10.

    Фильм «Птицы» в одной картинке:

    картинка PatteChatte


    Всё начинается как типичный ромком (нежно-розово). У нас есть девушка склонная к эксцентричным выходкам, парниша-адвокат, встреча в птичьем отделе зоомагазина. Постановочное знакомство. Он решает подшутить над ней, её это цепляет. И вот главная героиня уже узнаёт по своим каналам имя наглого незнакомца, его места жительства, покупает птичек неразлучников в подарок его сестре и отправляется из шумного Сан-Франциско в тихий маленький городок, где он проводит уикенд. А там бывшая подружка, суровая мамаша и прочее, прочее, прочее.

    Краски меняются. Жители городка и наша гостья-героиня сталкиваются с необычным поведением птиц. Вороны и чайки становятся агрессивными и нападают на людей. А дальше всё больше и больше багрянца – ситуация нагнетается, от романтики не остаётся и следа, теперь главное не попасться стае и не быть заклёванным насмерть. Триллер с середины и до конца.

    Минус. Тут yivoyivo писала про деревянность Типпи Хедрен. Сначала я не поняла о чём речь – роль богатой сумасбродки ей очень шла. Но вот когда потребовалось выдавать эмоции посерьёзней – страх, панику, ужас - Хедрен терпела провал. Это было так неестественно и карикатурно, что хотелось смеяться, а не пугаться.

    «Птицы» сняты по мотивам одноимённого рассказа Дафны Дюморье. Совсем по мотивам – от рассказа тут только злые птицы, а место действия и персонажи уже другие. И надо сказать в рассказе было больше саспенса, чем в фильме – он просто сквозил безысходностью, а вот Хичкок добавил оттенков. Это не хорошо и не плохо, просто по-другому. Дюморье заключила всю историю в малую форму, Хичкок растянул на два часа – мне понравилось и так, и этак. Рекомендую к просмотру.

    Смотрела в рамках ТТТ. Тема "Саспенс". За совет спасибо platinavi .

  • Молодая женщина Мелани - классическая "хичкоковская блондинка" в исполнении хрупкой Типпи Хедрен - отправляется в маленький городок, чтобы снова увидеть случайного знакомого Митча. Вроде бы едет по делу, но на самом деле Митч вызвал ее интерес (иронично, что в качестве предлога используются попугайчики для сестры Митча). Неожиданно город атакуют стаи обезумевших птиц, наносящих серьезный урон людям.
    Вот не знаю, почему меня вообще не зацепило. Хичкок, которого я люблю. Снято по рассказу Дафны Дю Морье, написавшей "Ребекку", которая мне нравится. Саспенс тут на уровне - действие развивается медленно (в начале и и вовсе тишь. гладь да благодать. Представляю, какой был шок для первых, ничего не знающих зрителей!), напряжение нагнетается постепенно. Спецэффекты тоже блестящие - компьютерной графики тогда и в помине не было, использовались комбинированные съемки живых птиц, чучел и нарисованных. А все как настоящие! Хичкок тонко подошел к созданию атмосферы - в фильме не использована закадровая музыка, только крики птиц. В конце же натуральный "обрыв пленки", открытый финал, что тогда было тоже шокирующе.
    И вот не зашло. Наверное, это слишком "слоуберн", чересчур медленно все развивается. А новизны для меня нет. Какие животные и существа за эти десятилетия только не атаковали людей в кино, вплоть до помидоров-убийц и подземных червей!)))
    Но не признать объективную художественную и историческую ценность фильма нельзя.