Иллюзионист (2006)

The Illusionist

Рейтинг IMDB: 7.6 (332 156 голоса)

Слоган	Всё иллюзорно... Кроме любви
Оригинальный слоган	Nothing is what it seems
Жанр	Детектив, Мелодрама, Триллер
Возрастной ценз	12+
Рейтинг MPAA	PG-13
Хронометраж	1 ч. 50 мин.
Режиссер	Нил Бёргер
Премьера	27 апреля 2006 г. (В России — 12 октября 2006 г.)
Киностудия	Stillking Films
Страна	Чехия, США
Бюджет	16 500 000 $

8.15 (771 зритель)

Рейтинг IMDB: 7.6 (332 156 голоса)

Содержание

Вена. Начало 20 века. В городе появляется загадочный человек, называвший себя иллюзионистом Эйзенхаймом. Он показывает публике невиданные фокусы, которые кажутся не иначе как волшебством.

Слава о необыкновенном чародее доходит до кронпринца Леопольда, который почтил своим присутствием одно из представлений Эйзенхайма. Леопольда сопровождает его будущая невеста Софи. Её появление в зале дает толчок для целой вереницы необъяснимых событий, корни которых уходят в прошлое…

Трейлер

Отзывы

zhem4uzhinka
4 декабря 2013 г., 01:09

Замечательно. Фильм цепляет в первую очередь атмосферностью. Спокойствие, размеренность, тихая речь актеров, никакой музыки, много статичных планов, которыми успеваешь налюбоваться вволю. Медленно, неторопливо, но совсем не скучно, потому что нам то и дело показывают фокусы и магию.
Понравилась, конечно, сама история, но даже больше понравилось, как снято. Классический красивый свет, интерьеры, все такое. Со светом интересно: я на него смотрела всю дорогу, и пару раз что-то царапало, мелькала мысль, что вот это плохо. У иллюзиониста одна рука нормальная, а вторая желтая, как восковая. Или у герцога половина лица в тени, но глаза выпуклые, поэтому белок глаза, который в тени, подсвечен и страшно торчит на темном фоне. А следом шли другие мысли: ну правильно, иллюзионист творит заклинание, по одной его руке течет сила, поэтому она живая, вторая рука расслабленно лежит на коленях, и она какая-то восковая. Ну правильно, герцог и должен меня пугать, он же злобный.
Что касается главной загадки, то получилось вообще уникальное явление, мне я сначала догадалась, что в конце концов…
Читать дальше

Замечательно. Фильм цепляет в первую очередь атмосферностью. Спокойствие, размеренность, тихая речь актеров, никакой музыки, много статичных планов, которыми успеваешь налюбоваться вволю. Медленно, неторопливо, но совсем не скучно, потому что нам то и дело показывают фокусы и магию.
Понравилась, конечно, сама история, но даже больше понравилось, как снято. Классический красивый свет, интерьеры, все такое. Со светом интересно: я на него смотрела всю дорогу, и пару раз что-то царапало, мелькала мысль, что вот это плохо. У иллюзиониста одна рука нормальная, а вторая желтая, как восковая. Или у герцога половина лица в тени, но глаза выпуклые, поэтому белок глаза, который в тени, подсвечен и страшно торчит на темном фоне. А следом шли другие мысли: ну правильно, иллюзионист творит заклинание, по одной его руке течет сила, поэтому она живая, вторая рука расслабленно лежит на коленях, и она какая-то восковая. Ну правильно, герцог и должен меня пугать, он же злобный.
Что касается главной загадки, то получилось вообще уникальное явление, мне я сначала догадалась, что в конце концов будет, а потом успела в этом разувериться. Иллюзионист и меня обдурил, да. Чертов сын.

Правда, мне кажется, есть одно толстое несоответствие – медальон в стойле, который в конце концов откопал полицейский. Он, значит, в этом сене провалялся сколько, полгода, год? У них там конюшни вообще никогда не чистят?
И еще мне не понравилось, что фокусы в конце концов так никто и не объяснил. «Это все иллюзия, это все фокус» - вот и кушайте, а как чисто теоретически можно сделать такой фокус, чтобы в начале двадцатого века голограмма маленького мальчика по залу бегала, остается неизвестным.
Тем не менее, это прекрасное атмосферное кино, посмотреть которое точно стоит.
"Трижды три темы", первый тур сезона 2014, тема "Фильм с закрученным, увлекательным сюжетом в духе «Иллюзии обмана» - но не страшный"
Спасибо cheshir117 за совет!
LenkaRokova
24 июля 2015 г., 17:33

И все-таки нравится мне очень Эдвард Нортон. Хороший актер.
Хоть все и пишут "шикарный фильм",но для меня он почему-то таким не стал. Хорош,интригующ,но чего-то мне не хватило.
Как вспомнил мой мозг - я смотрела этот фильм ооооочень давно,в далеком-далеком детстве. И вот тогда вроде бы он меня весьма захватил. Может быть поэтому пересмотр-восстановление не принесло мне такого абсолютного удовольствия..
В целом хочется сказать,что пейзажи достойны восхищения,фокусы-иллюзии заставляют удивляться,но и сомневаться) полицейский - болван)))) А влюбленные все здорово провернули!
И,на самом деле,неужели это все голограммы с призраками??а какова цель свержения кронпринца?чтобы не смог преследовать Софи и Эйзенхайма?
Нужно обладать изрядным проворством,чтобы творить подобные чудеса)
Zaraza
6 июля 2015 г., 16:44

Очень хороший фильм, который должен безумно понравится любителям романтики и волшебства. Замечательно снят, картинка приносит эстетическое удовольствие. Прекрасная игра актеров. Очень красивая актриса, радующая глаз. В общем-то есть все составляющие успешного фильма, чем и обусловлена высокая оценка. Лично для меня было слишком много романтики, вначале я чуть было не начала зевать, и совсем предсказуемое развитие событий и финал. Ну просто прозрачно все с самого начала. И это большущий минус. Для меня этот фильм несравним с "Престижем", хотя он, безусловно, хорош. Обязательно смотреть.
ruzhana
20 июня 2015 г., 18:34

Прекрасный фильм по всем параметрам! Красивые актёры, красивая картинка, красивая игра, красивая и непредсказуемая история, такие фильмы смотреть одно удовольствие! Мне он безумно нравится, и я люблю его периодически пересматривать!
cheshir117
28 февраля 2015 г., 10:31

Превосходный фильм.
Интересный сюжет, тут есть всё : фантастика, любовь, детектив. Фильм до самого конца держал меня в напряжении, я и не могла подумать, что всё так закончится!
Именно после этого фильма я открыла для себя нового, интересного внешне и талантливого актера Эдварда Нортона.
Джессика Билл хоть и внешне ничего, но игрой не поразила.
Еще раз браво Нортону!
Celin136
16 мая 2014 г., 14:10

Великолепно, браво, брависсимо! В начале фильм показался не слишком увлекательным, но я ужасно рада, что ждала интригу. Нил Бергер не обманул! То что демонстрируют нам заключительные кадры, настолько потрясающе, так неожиданно, что хочется такой триумф пережить еще раз. За взрыв эмоций и за классный совет во флэшмобе 2014 огромная благодарность shumka .
Tash_Mar
25 апреля 2014 г., 09:46

Бывают такие фильмы, которые всем хороши: располагающий к себе главный герой, достойный противник-злодей, красивые съемки, захватывающий сюжет, неожиданная концовка (ну для кого-то может быть и ожидаемая, но я верила происходящему вплоть до самой развязки). Давно уже не смотрела ничего такого, что действительно захватило бы. Пожалуй, отличный фильм и замечательно проведенный вечер.
ezheloko
4 декабря 2013 г., 01:29

Смотрел фильм два раза, и оба раза происходящее на экране оставляло ощущение горячечного бреда.
С огромным уважением отношусь к Эдварду Нортону, да и в принципе по качеству картинки, игре героев (по крайней мере главных - иллюзиониста, следователя и кронпринца. Джессика Бил показалась вообще категорически инородным телом в картине) вопросов никаких нет. Всё очень атмосферно, красиво и чарующе.
Но стоит попытаться понять суть происходящего на экране, как мозг трещит по швам. Иллюзионист предстаёт настоящим волшебником - в начале 20-го века записывает цветные трехмерные изображения, которые к тому же умеют перемещаться в пространстве, устанавливать магниты под полом дворца и прочие чудесные штуки. Ни одному фокусу не дано сколько-нибудь разумное объяснение. И хотя нам говорят, что это трюки - иначе кроме как магией сделаны они быть не могли.
В реальном мире гениальный план иллюзиониста был бы прерван весьма банальным и обыденным способом - случайной смертью самого иллюзиониста где-то в ближайшей канаве. Кронпринцы народ обидчивый, а времечко было такое, что..
В общем,…
Читать дальше

Смотрел фильм два раза, и оба раза происходящее на экране оставляло ощущение горячечного бреда.
С огромным уважением отношусь к Эдварду Нортону, да и в принципе по качеству картинки, игре героев (по крайней мере главных - иллюзиониста, следователя и кронпринца. Джессика Бил показалась вообще категорически инородным телом в картине) вопросов никаких нет. Всё очень атмосферно, красиво и чарующе.
Но стоит попытаться понять суть происходящего на экране, как мозг трещит по швам. Иллюзионист предстаёт настоящим волшебником - в начале 20-го века записывает цветные трехмерные изображения, которые к тому же умеют перемещаться в пространстве, устанавливать магниты под полом дворца и прочие чудесные штуки. Ни одному фокусу не дано сколько-нибудь разумное объяснение. И хотя нам говорят, что это трюки - иначе кроме как магией сделаны они быть не могли.
В реальном мире гениальный план иллюзиониста был бы прерван весьма банальным и обыденным способом - случайной смертью самого иллюзиониста где-то в ближайшей канаве. Кронпринцы народ обидчивый, а времечко было такое, что..
В общем, фильм приятно смотреть, но вдумываться в происходящее на экране не стоит. Фильм не стремится давать ответы на ту сотню вопросов, что возникнут у вас в процессе просмотра.

Еще отзывы

Подробности

Сценарий	Нил Бёргер
Продюсер	Garnett, Jane, Том Карновски, Брайан Коппельман, Дэвид Левин, Тед Либовиц, Дэвид Минковски, Мэттью Стиллман, Джои Хорвитз, Кэти Шульман, Боб Яри
Оператор	Дик Поуп
Композитор	Филип Гласс
Кассовые сборы	87 892 388 $