Царь Иван Грозный (1991)

Tsar Ivan Groznyy
Царь Иван Грозный

Рейтинг IMDB: 0.0 (0 голосов)

Жанр Драма, Исторический
Хронометраж 2 ч. 17 мин.
Режиссер Геннадий Васильев
Премьера в России 1 июля 1991 г.
Страна СССР
Продюсер Tagi-Zade, Ismail
Оператор Борис Бондаренко
Композитор Алексей Рыбников
Альтернативные названия Князь Серебряный

Рейтинг IMDB: 0.0 (0 голосов)

Отзывы

  • Фильм супер! Не ожидала я, что снятый в 1991 году, он получится настолько ярким, запоминающимся. Динамичный, снятый на хорошей плёнке, с добротными декорациями фильм смотрится вполне современно. Сюжет его несколько изменён по сравнению с романом. Что-то упущено, сжато. А кое-что передано реалистичнее, чем в книге, и это плюс. В некоторых местах, правда, зрителю, не знакомому с литературной основой, будет трудно сориентироваться, но при повторном просмотре или прокрутке всё прояснится. Сценарий оправдывает и изменение названия. Ведь Серебряный в фильме появляется несколько реже, чем в книге,и выглядит, кстати, таким же несколько невнятным персонажем, каким был и в романе. Царю зато уделено больше внимания. Например, его кошмары. В книге они описаны не так подробно, да и жена его там не упоминается. Ну и Басманов в сюжете фильма играет куда большую роль. Надо отдать должное, актёр прекрасно сыграл, на его персонажа обращаешь даже больше внимания, чем на прочих. А вот роль Годунова сократили.

    Но, не смотря на все эти и другие изменения сюжета, фильм хорошо…

    Читать дальше
  • Довольно приятный фильм по "Князю Серебряному". Конечно, "приятности" в плане чего-нибудь миленького там мало, это же все-таки история про Грозного царя, но мне критиковать почти нечего. Кроме того, что чересчур они переборщили с царским безумием. Иногда оно казалось излишним и каким-то не в меру абстрактным. Играли все хорошо. Отдельно хочется отметить царя, который замечательно справился со своим сумасшествием, и Федьку Басманова. Этот образ я вообще считаю находкой: откопали где-то малоизвестного, словно сошедшего с полотен Врубеля красавца, и Федька получился выше похвал. Отлично изображал "наигранные истерики", такие, чтобы им сначала не верил зритель, а потом уже и царь.
    Словом, я считаю фильм неплохим, несмотря на некоторую его странность.

Подборки