Бекет (1964)

Becket

Рейтинг IMDB: 8.0 (12 412 голосов)

Оригинальный слоган	An age of rampant lusts, abandon, runaway passions. An age brought bristling to life by two of the most exciting stars of our time!A taste for wine and women made them friends. A sudden clash made them man and martyr...which led to murder!The screen explo
Жанр	Биография, Драма, Исторический
Хронометраж	2 ч. 28 мин.
Режиссер	Glenville, Peter
Премьера	11 марта 1964 г.
Страна	Великобритания, США
Продюсер	Hazen, Joseph H., Хэл Б. Уоллис
Композитор	Rosenthal, Erin

8.09 (11 зрителей)

Рейтинг IMDB: 8.0 (12 412 голосов)

Содержание

Генрих II окружен завистниками и интриганами. Единственный человек, которому правитель Англии всецело доверяет, — Томас Бекет. Он — слуга и наставник, военный советник и соучастник амурных похождений короля. Чтобы подчинить себе могучего противника — католическую церковь, — Генрих добивается избрания Бекета архиепископом Кентерберийским. Но веселый гуляка, плюющий на законы, неожиданно превращается в жесткого и целеустремленного политика, жаждущего укрепить авторитет церкви. Бывшие друзья превращаются в злейших врагов, и между ними разгорается тотальная война…

Отзывы

zzzloba
2 декабря 2025 г., 15:17

Нужно быть готовым не только к тому, чтобы убивать за идею, но и к тому, чтобы умирать за неё.
Альбер Камю
В середине прошлого века в Голливуде необычайно популярны стали костюмированные исторические драмы разной степени достоверности и масштабности. "Бекет" относится не к Бенгурианцам, а к категории латентных пеплумов, что скорее напоминали камерную театральную постановку ("Ричард III", "Лев зимой") и опирались не на крупные формы, а на соответствующие пьесы. Они фокусировались на сложных отношениях внутри королевской семьи и окружения, пытаясь подобрать ключи к пониманию того, способен ли человек выдержать испытание властью. Мне не хочется углубляться в вопрос о том, почему вдруг в США и Британии в 60е годы возник такой бурный интерес к этой теме, но нет никаких сомнений в том, что она будет актуальна все время, пока существует человечество. Любопытно, что период существования существенно зависит от ответа на ключевой вопрос, но это уже другая история.
Необходимо сделать ремарку о том, что фильм не является источником достоверных исторических знаний. В нем великолепные костюмы и декорации, в основе сюжета лежит реальная история взаимодействия короля Генриха II с канцлером, а позже архиеписком Бекетом Кентерберийским, есть и другие исторические личности (Людовик VII, Элеанора Аквитанская, папа Римский Александр III) и события. Но все это лишь фон для авторского высказывания о природе власти, дружбы и чести, к тому же весьма отредактированный в угоду драматизму. Например, одной из основных линий является предательство Бекетом собственного народа (саксоны) и служение захватчикам из Нормандии. Однако, в реальности он тоже был норманом, что полностью отменило бы мотив переживаемого предательства, вокруг которого строится весь сюжет. Бекет мучается от того, что не может разделить горечь своего народа и глубоко им презираем, и в то же время он не может до конца стать своим для короля Генриха II, считающего его своим другом, но с барской добродушностью стебущегося над поражением саксов. Но где проходит грань между дружбой и честью? Чем заполнить пустоту в душе человеку, чьим единственным другом является его заклятый противник?

Дальше со спойлерами