Хокинг (2004)

Hawking

Рейтинг IMDB: 7.6 (4 586 голоса)

Оригинальный слоган	The story of the search for the beginning of time
Жанр	Биография, Драма
Хронометраж	1 ч. 30 мин.
Режиссер	Филип Мартин
Премьера	13 апреля 2004 г.
Киностудия	British Broadcasting Corporation (BBC)
Страна	Великобритания
Сценарий	Moffat, Peter
Продюсер	Lynch, John, Mackie, Laura, Pope, Jessica, Саймон Бёрд
Композитор	Мюррэй Голд
Альтернативные названия	Hawking - Die Suche nach dem Anfang der Zeit

7.86 (84 зрителя)

Рейтинг IMDB: 7.6 (4 586 голоса)

Содержание

Биографический фильм об университетских годах выдающегося британского ученого-астрофизика Стивена Хокинга.

Отзывы

AliraRo
14 января 2014 г., 18:38

"The story of the search for the beginning of time" Первым на повестке дня оказался биографический фильм производства BBC "Хокинг" (Hawking) 2004-го года выпуска, где Бенедикт сыграл Стивена Хокинга, находящегося в процессе становления своей научной карьеры и одновременного увядания собственного организма от неизлечимой болезни, поражающей двигательные нейроны мозга. Ему 21, он одержим физикой и космологией, его ждёт Кембридж и будущая диссертация, с темой для которой, он, правда, ещё не определился. Но организм и врачи готовы поставить на всём этом крест. Болезнь, не дающая мозгу посылать к мышцам импульсы для движения, будет медленно убивать его в течение нескольких лет, пока в итоге не откажут даже мышцы, отвечающие за дыхание.
- И в какой-то момент я совсем не смогу дышать, это будет так, словно я тону?
Стивену дают в лучшем случае два года, и он твёрдо решает для себя, что за это время он сделает для науки что-то важное, и важное для себя.
"Время очень важно"
Я всегда считала, что играть людей с…
Читать дальше

"The story of the search for the beginning of time"
Первым на повестке дня оказался биографический фильм производства BBC "Хокинг" (Hawking) 2004-го года выпуска, где Бенедикт сыграл Стивена Хокинга, находящегося в процессе становления своей научной карьеры и одновременного увядания собственного организма от неизлечимой болезни, поражающей двигательные нейроны мозга.
Ему 21, он одержим физикой и космологией, его ждёт Кембридж и будущая диссертация, с темой для которой, он, правда, ещё не определился. Но организм и врачи готовы поставить на всём этом крест. Болезнь, не дающая мозгу посылать к мышцам импульсы для движения, будет медленно убивать его в течение нескольких лет, пока в итоге не откажут даже мышцы, отвечающие за дыхание.

- И в какой-то момент я совсем не смогу дышать, это будет так, словно я тону?

Стивену дают в лучшем случае два года, и он твёрдо решает для себя, что за это время он сделает для науки что-то важное, и важное для себя.

"Время очень важно"

Я всегда считала, что играть людей с отклонениями трудно, такая роль мощное испытание для любого актёра. Хокинг эксцентричен, ибо гениален в своей области.

- Я думал о твоей теме. Вращение Фарадея?
- Скукота
- Принципы Макса?
- Те формулировки, что я видел, определены не очень хорошо
- Это мои формулировки…

(мне так и повеяло Шерлоком в этот момент)
Но одновременно, он гений, преданный собственным телом, которое ведь так нужно, чтобы достичь всего, о чём он мечтал с детства. Показать рождение гения на фоне личной трагедии Бенедикту Камбербэтчу удалось на высший балл, он справился с испытанием. Ведь в этой роли не выедешь на тексте, не так уж и много разговаривает главный герой. Стивена нужно было сыграть каждой мышцей, каждым движением.
Делать каждый шаг, словно он последний и даётся с таким трудом, словно ты не на Земле, а на Юпитере, забыть, как завязывать шнурки, и быть, возможно, в практически полном отчаянии, но всё равно очаровательно улыбаться и повторять любимой женщине, неизменное "Всё отлично", хотя при этом уже ходишь с трудом и только с тростью, которую даже ухватить с первого раза сложно.

- Ты в порядке?
- Всё отлично
- Это два твоих любимых слова.

Но гении, на то и гении, что они готовы сделать всё, чтобы добиться поставленных целей. Спорить с всемирно признанными профессорами, опровергать чужие теории, а потом генерировать свои, записывая их мелком прямо на асфальте вокзальной платформы. И улыбаться, не смотря ни на что.
Бенедикту удалось идеально воплотить легендарную и одновременно реально живущую личность. Ведь Стивен Хокинг жив и работает до сих пор, данные ему два года тянутся уже почти полвека, и это поразительно. Удивительная история удивительного человека.
Так же, мне хочется отметить игру ещё двоих актёров Тома Уорда в роли Роджера Пенроуза и Адама Годли в роли отца Стивена, Фрэнка Хокинга. Пенроуз заражает энтузиазмом прямо с экрана, обаяние, вера в собственные теории, умение дать обоснованный ответ, Уорд справился с ролью на ура. Голдли же отлично изобразил отца поражённого тяжёлой новостью, уже готового сломаться, но всё же готового до последнего бороться за своего сына, его здоровье и будущую научную карьеру.
Ну и напоследок, фильм годен для просмотра только с сабами, а иначе просто потеряется весь шарм актёрской игры, в особенности во второй части фильма.

Я верю, не смотря на то, что мы так малы. И какими бы незначительными мы не казались, мы можем достигнуть полного понимания Вселенной.
Omiana
19 июля 2014 г., 14:28

Биографический фильм о первых университетских годах известного популяризатора науки Стивена Хокинга. Единственное, что я знала о нем до просмотра этого фильма, так это то, что он написал «Краткую историю времени» и ряд других книг, в которых, как я слышала, довольно доступно изложены обычно недоступные простым смертным тонкости современных физики и астрономии. Сама я ничего у него пока не читала, хотя в планах есть, в рамках персональной борьбы с невежеством.
Чего я никак не ожидала, так это того, через что ему пришлось и еще приходится проходить… Ведь именно тогда, когда он только-только поступил в университет, врачи поставили ему страшный диагноз и предрекли скорую смерть. Этому-то сложному периоду его жизни и посвящен фильм. Вызывает восхищение, с каким упорством этот незаурядный человек ставил перед собой цели и добивался их. Неминуемо теряющий контроль над собственным телом, в восьмидесятые потерявший даже способность говорить, он сумел не только добиться успеха и признания на научном поприще, завести семью, но даже сделать такую специфическую отрасль науки популярной среди…
Читать дальше

Биографический фильм о первых университетских годах известного популяризатора науки Стивена Хокинга. Единственное, что я знала о нем до просмотра этого фильма, так это то, что он написал «Краткую историю времени» и ряд других книг, в которых, как я слышала, довольно доступно изложены обычно недоступные простым смертным тонкости современных физики и астрономии. Сама я ничего у него пока не читала, хотя в планах есть, в рамках персональной борьбы с невежеством.
Чего я никак не ожидала, так это того, через что ему пришлось и еще приходится проходить… Ведь именно тогда, когда он только-только поступил в университет, врачи поставили ему страшный диагноз и предрекли скорую смерть. Этому-то сложному периоду его жизни и посвящен фильм. Вызывает восхищение, с каким упорством этот незаурядный человек ставил перед собой цели и добивался их. Неминуемо теряющий контроль над собственным телом, в восьмидесятые потерявший даже способность говорить, он сумел не только добиться успеха и признания на научном поприще, завести семью, но даже сделать такую специфическую отрасль науки популярной среди вполне обычных людей.
JulLeki
23 июня 2022 г., 12:51

Мой знакомство со Стивеном Хокингом и его биографией случилось благодаря радио-передачи Френки-шоу. Очень советую найти выпуск и послушать, потрясающий проект. К сожалению, этот фильм не смог сравниться с часовым выпуском по радио. Фильм получился скомканным, его посыл непонятный. Что хотел рассказать автор: историю открытия? борьбы с болезнью? с судьбой? Но никакой из этих аспектов почти не раскрыт. Да, мы видим, как Хокинг встал на путь своего открытия, но на самом деле глубина в фильме не раскрывается. По сути Хокинг посмотрел пару лекция, поболтал с женщиной в поезде - и вот оно, великое открытие. Болезнь так же не является главным аспектом фильма. Да, периодически нам показывают трудности Стивен: как он падает, не может назвать адрес таксисту, с трудом ходит, но при этом нет ощущения, что смерть дышит ему в спину. А ведь самое ужасное в его болезни - тело умирает, а мозг остается все таким же гениальным. История Стивена Хокинга это история борьбы с судьбой. Человеку давали 2 года жизни, а он прожил еще почти полвека. Так же в фильме не был показан его тяжелый характер. В…
Читать дальше

Мой знакомство со Стивеном Хокингом и его биографией случилось благодаря радио-передачи Френки-шоу. Очень советую найти выпуск и послушать, потрясающий проект.
К сожалению, этот фильм не смог сравниться с часовым выпуском по радио. Фильм получился скомканным, его посыл непонятный. Что хотел рассказать автор: историю открытия? борьбы с болезнью? с судьбой? Но никакой из этих аспектов почти не раскрыт. Да, мы видим, как Хокинг встал на путь своего открытия, но на самом деле глубина в фильме не раскрывается. По сути Хокинг посмотрел пару лекция, поболтал с женщиной в поезде - и вот оно, великое открытие.
Болезнь так же не является главным аспектом фильма. Да, периодически нам показывают трудности Стивен: как он падает, не может назвать адрес таксисту, с трудом ходит, но при этом нет ощущения, что смерть дышит ему в спину. А ведь самое ужасное в его болезни - тело умирает, а мозг остается все таким же гениальным.
История Стивена Хокинга это история борьбы с судьбой. Человеку давали 2 года жизни, а он прожил еще почти полвека. Так же в фильме не был показан его тяжелый характер. В конце фильма говорится, что он женился на Джейн, у них родилось четверо детей, но не упоминается что он с ней развелся в 1995 году и женился на сиделке.
При этом в фильме есть и интересный ход. В первом кадре со Стивеном мы видим как он сидит в кресле в той же позе, в которой он будет сидеть уже при прогрессирующей болезни: со склоненной на бок головой.
Так же Камбербэтч очень сильно вытягивал фильм, хотя внешне на Хокинга он не тянет - слишком высокий и плечистый, когда мы видим на ранних фотографиях Стивена, что он довольно щуплый.
oxnaxy
11 апреля 2022 г., 15:34

Безусловно, очень здорово, что популяризация науки с каждым годом всё растёт. Когда ты веришь в волшебство и старые сказки, то наука – явно не для тебя. Но у каждого есть шанс, правда? А что насчет самих знаменитых для широкой аудитории умов? Как они жили, что чувствовали и как открыли сделали самые невероятные открытия?
К сожалению, фильм оказался для меня невнятным и дерганным, подающим науку как какое-то не особо сложное занятие между походами в бар или посиделками с друзьями (причем последние занимают большую часть времени). Все озарения под громкую музыку, верчение камерой и т.д. Раз, два, три и образ автора «Краткой истории времени» разрушен. Вот только непонятно зачем? Я большой фанат научного сообщества (причем изначально подневольный) и, по моему субъективному мнению, если включить вместо этого фильма саму лекцию Хокинга – будет гораздо лучше и интереснее.
Ни операторская работа, ни саундтрек, ни «цвет» фильма не пришлись мне по душе. Монтаж дерганый, музыка больше похоже на игру с регулятором громкости, а повествование невнятное – нет четкой…
Читать дальше

Безусловно, очень здорово, что популяризация науки с каждым годом всё растёт. Когда ты веришь в волшебство и старые сказки, то наука – явно не для тебя. Но у каждого есть шанс, правда? А что насчет самих знаменитых для широкой аудитории умов? Как они жили, что чувствовали и как открыли сделали самые невероятные открытия?
К сожалению, фильм оказался для меня невнятным и дерганным, подающим науку как какое-то не особо сложное занятие между походами в бар или посиделками с друзьями (причем последние занимают большую часть времени). Все озарения под громкую музыку, верчение камерой и т.д. Раз, два, три и образ автора «Краткой истории времени» разрушен. Вот только непонятно зачем? Я большой фанат научного сообщества (причем изначально подневольный) и, по моему субъективному мнению, если включить вместо этого фильма саму лекцию Хокинга – будет гораздо лучше и интереснее.
Ни операторская работа, ни саундтрек, ни «цвет» фильма не пришлись мне по душе. Монтаж дерганый, музыка больше похоже на игру с регулятором громкости, а повествование невнятное – нет четкой экспозиции и адекватного что, почему и что из этого следует.
Очень жаль.
avish
4 апреля 2022 г., 21:58

Что: биография
Где: Лондон, Кембридж
Когда: 1962-1965
Если сравнивать с мелодрамой 2014 года с Эдди Редмайном в главной роли, то данный фильм покажет больше физики и меньше романтики.
Очевидно, что в данном случае Джейн не прилагала свою руку к сценарию.
Стоит отметить довольно оригинальную, для современного зрителя, операторскую работу. Кроме того, не самое высокое разрешение картинки. Для фильма 18 летней давности это не удивительно. Начинаешь вспоминать себя 18 лет назад и понимаешь насколько это круто.
Камбербэтч занимает центральное место фильма и остальные участники уходят на задний план во всех смыслах.
Действие происходит одновременно в двух временных линиях: борьба Хокинга с болезнью и речь перед вручением нобелевской премии за открытие реликтового излучения.
То, что мы видим в фильме как поиски нового слова в физике по факту оказывается уже доказанным в этом же фильме.