Зима в огне (2015)

Зима в огне
Зима в огне

Рейтинг IMDB: 8.5 (3 606 голоса)

Слоган The next generation of revolution
Жанр Документальный
Хронометраж 1 ч. 42 мин.
Премьера 3 сентября 2015 г. (В России — 3 сентября 2015 г.)
Киностудия Netflix
Страна Великобритания, Украина, США

Рейтинг IMDB: 8.5 (3 606 голоса)

Содержание

В фильме показано восстание в Украине на киевском Майдане Независимости зимой 2013-2014 годов, вызванное насильственным разгоном мирной демонстрации отрядом милиции специального назначения «Беркут», и приведшее к свержению режима президента Виктора Януковича.

В фильм вошли интервью с протестующими, записи с места событий и «крупномасштабный» взгляд на конфликт.

Фильм номинирован на Оскар-2016 в номинации "Лучший документальный фильм"

Трейлер

Отзывы

  • Точка не возврата

    Я считаю, если режиссёр берётся снимать документальное кино, то объективность и непредвзятость - главные критерии, которыми должен обладать фильм. Я не смотрю новости, не интересуюсь тем, что происходит в мире, поэтому мне бы хотелось увидеть мнение обеих сторон: как повстанцев, так и их противников. Иначе просто этот фильм смахивает на пропаганду. Как будто Афинеевскому заплатили американские продюсеры, которых здесь не мало, чтобы режиссёр показал всё в выгодном только для них свете.
    Я не цинична и у меня нет личной неприязни к народу Украины. После увиденных кадров, где "Беркут" расстреливает мирных граждан, на глаза наворачиваются слёзы. За что такая несправедливость и жестокость к таким же людям, как они? Ведь все они с одной страны, у всех у них одна родина, одна цель - сделать будущее своих детей лучше.

    картинка ChopSuey

    Но есть и люди, которые за деньги сделают, что угодно - "титушки" - даже предадут свою родину, если им хорошо заплатят. Кровь, страдания, смерть ни в чём неповинных горожан - это с одной стороны. А что с другой? Есть противники режима, их мнение я слышала, а как же сторонники? Мне, как человеку, не интересовавшемуся всем происходящим на Майдане, хочется собрать полную картину событий и разобраться в том, что произошло, ибо СМИ - не есть надёжный источник информации. Даже в собственной стране могут вешать лапшу на уши. Но фильм Афинеевского не то, чтобы вводит в заблуждение, он просто не договаривает.
    Мне, как патриоту своей страны, было обидно слышать, что противников подписания соглашения между Украиной и ЕС режиссёр называет про-русскими. Где факты? Откуда взялось это обвинение? Об этом в фильме ни слова. Только унизительные слова в сторону России и больше ничего. Я не хочу, чтобы фильм бросался оскорбительными словами, я хочу, чтобы фильм дал всем возможность разобраться. Украина хочет в ЕС, вот только ЕС не хочет Украину. Соглашение об ассоциации, за которое было пролито много крови, подписано, а что дальше? В марте этого года глава Еврокомиссии сказал, что подписание соглашения ещё не означает членства в ЕС, заявив при этом, что Украина не сможет стать членом ЕС и НАТО в ближайшие 20-25 лет. Их просто тактично послали. Единственная страна, которая неоднократно протягивала им руку помощи - это Россия, к которой они уже повернулись задом. Это их точка не возврата.
    Необоснованно. Необъективно. Предвзято.