Отзывы о фильме «Аладдин»

Аладдин

Аладдин

Комедия, Мелодрама (США, 2019)

Рейтинг IMDB: 7.2 (119 285 голосов)

Отзывы

  • Я не смотрела мультфильм, так что для меня это был первый просмотр истории (Не как в сказках 1001 ночи и не как в советском фильме). Фильм добрый, красочный, музыкальный. Уилл Смит его очен ь оживляет. Но поставила 8, а не больше. Я не помню как было на самом деле в сказках 1001 ночи, читала очень давно (в советском фильме он точно честный, хотя и бедный юноша), но здесь Алладдин показан вором. И это не беспризорный ребёнок 10-12 лет, которого никто не возьмёт на работу, и который ворует от отчаяния и дикого голода кусок хлеба. А взрослый юноша, который мог бы хотя бы попытаться поискать работу. А Алладдин проповедует воровство. Если ты бедный - воровать нормально, другого пути нет. Вот это мне не понравилось совсем. Я понимаю, что так было в мультфильме, а у Диснея сейчас полоса, когда они почти один в один все свои знаменитые мультфильмы переснимают. То есть вопрос изначально к мультфильму. Но он остаётся.

  • Это мюзикл. Яркий, красивый, но выглядит, как будто засняли спектакль театра оперетты. Относится как к фильму сложно.
    Я так и не поняла, зачем чуть ли не покадрово переснимать мультик, почти ничего не меняя. Началось это с "Малифисенты" - не идеального фильма, но все же нового взгляда на сказку. Почему так и дальше не делать? Подать историю иначе, а не тупо повторить.
    Пару новых фраз вбросили, но дальше фраз не пошли. Жасмин в этой версии не выпускают из дворца, потому что ее мать убили. Кто убил и зачем, не скажут, и больше к этой теме не вернутся. Нафига нужно было это пояснение? Восточные принцессы не шляются, где хотят, это как бы и так очевидно. В этой версии Жасмин хочет не просто свободы, она хочет быть султаном. И фильм уверен, что она и должна быть султаном, все остальное - предрассудки против женщин. При этом, как и в мультике, принцесса не знает, что на рынке еду продают за деньги. (!!!)
    Джафар в оригинале был рвущийся к власти интриган. Теперь это рвущийся к власти маньяк. И опять дальше пары фраз углублять этот образ не стали. Очень жаль, потому что с флешбеками он был бы куда интереснее. Он поднялся с самых низов, успел побывать в тюрьме, можно было показать, почему для него невыносимо быть вторым. Он не согласен со слишком мягкой политикой султана, он желает войны. Из фильма не понятно, это просто амбиции или Аграбе правда угрожает могущество другого государства. Если б показали, что угроза реальна, что султан слишком наивен - какой интересный новый взгляд мог бы получиться. Можно было сделать антагониста неоднозначным, вместо одноклеточного. Можно было порассуждать, допустимы ли крайние меры даже во благо своего народа. Я понимаю, что политика, тюрьма и интриги - не тема для малышей. Ну так сделали бы рейтинг чуть выше, для самых маленьких хороший мультик уже существует.

  • Вот, признаюсь честно, иногда очень полезно отдыхать с подобного рода фильмами. И мне иногда хочется спросить, вы когда смотрите сказку, то за что такие низкие оценки, что вы там хотели увидеть? Ну вы же не будете задаваться вопросом «Зачем Колобок из дома укатился», укатился и укатился, жажда жизни позвала, потому что это сказка, поэтому когда вы смотрите сказку, выключайте логическое мышление. Почему принцесса убежала из дворца – приключений хочет, почему не знала о деньгах – потому что во дворце они ей не нужны и опять же, всё это сказка, а не реальность. Как только вы поймёте разницу, тогда просмотр станет намного интереснее. Я, лично, получила от него большое удовольствие. Ну и потому что с китайскими сказками – сериалами, привыкаешь к любым поворотам сюжета и поступкам персонажей.

    Не знаю кого как, а меня подбор актёров не смущал совершенно, потому что я ждала сказку и я её получила, более того, я хотела сохранения именно оригинальных музыкальных композиций и это, в целом, получилось. У меня почти всегда такие восторженные ощущения от фильмов, где есть музыка, песни и танцы, но самое главное для меня – наличие юмора. И вот мне Джин очень даже понравился, точнее то, как это подали и визуализировали. А то как наш Алладин пожаловал в Аграбу? Ну, милота же, однозначно.

    В целом, это всё та же история про воришку Алладина, который случайно познакомился с принцессой Жасмин и захотел изменить свою жизнь, чтобы добиться красавицы. Только вот не всё так просто, особенно если Жасмин скована не только стенами дворца, но и политическими интригами советника. Но это же сказка, а значит что? Правильно, относительное добро победит зло, а любовь преодолеет социальные преграды.

    Так что если вы просто хотите отдохнуть и весело провести время, то фильм для вас.

    Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2020" совет от azolitmin и в клубе "Точка сборки"

  • По логике я должен абстрагироваться от своих ностальгических воспоминаний и прекратить сравнивать эту версию истории с тем, что я смотрел в детстве. Но, естественно это у меня не получается. Сложно снять розовые очки и взглянуть на этот фильм неизмененным взором. Ведь если это сделать, то фильм мог бы показаться вполне себе неплохим.

    А вот при сравнении — этот фильм выглядит не лучшим образом. Все-таки, Уилл Смит — это далеко не Робин Уильямс. Тут дело даже не в его экранном представлении, хотя тут тоже — мультипликация откровенно уделывает компьютерную графику по всем статьям. Это скорее то, что Уильямс буквально погрузился в свою роль. Если вы не знали, то большую часть своих реплик он буквально сымпровизировал во время записи. А еще огромная часть этих реплик просто не вошли в фильм, столько всего он успел наговорить. Уилл играет свою роль хорошо, но я бы назвал эту игру стандартной хорошей игрой. Нет в нем «искры божьего гнева». На хорошем актерском уровне.

    Все то же самое касается и остальных актеров. Они на уровне, но не больше. Ну, разве что Джафара стоит отметить отдельно. С ним происходит довольно странная штука. Вначале это выглядит полным мискастом — ну не похож он на злобного визиря. Но при этом, он довольно интересно играет. В сцене, в которой он рассказывает Алладину об его задании, вполне себе можно поверить в него и его историю о том, как он был воришкой и вдруг «поднялся» до визиря. Таких моментов в фильме не очень много, но они есть, надо признать.

    Вторая проблема этого фильма — масштаб. Меня не покидало ощущение какой-то низкобюджетности съемок. Декорации города выглядят как декорации. Я не знаю как это можно объяснить, но чувства, что дело происходит в средневековом городе у меня не возникает. Все это такое нарочито яркое, слишком не серьезное. И для меня это выглядело на уровне каких-нибудь «Старых песен о главном» по телевидению.

    Сюда же можно и отнести излишнюю музыкальность этого фильма. Все эти номера здесь совсем не в тему. В мультипликационной версии песни были более органично вставлены. А здесь вдруг идущий герой запевает небольшую песню, секунд на двадцать. И потом вдруг прекращает это дело. А ты сидишь и думаешь — вот что это такое было? Он что, не мог просто сказать это, или какими-то другими способами показать свои чувства. Это кстати, еще одна претензия к фильму. Нам старательно все объясняют. Стоит Алладину найти лампу, как он тут же озвучивает это - «это что? Старая лампа?» и так далее. Тут я уже с ностальгией вспоминаю все эти старые фильмы, которые действовали по правилу: «показывай, а не рассказывай». Похоже сейчас этот интересный тренд постепенно покидает кинематограф.

    И так здесь во всем фильме — тотальное упрощение. Вспоминая тысячу лиц Джина из мультфильма и сравнивая его с практически статичным образом Джина в этом фильме - я в этом еще раз убеждаюсь.

    В общем-то, если бы я не видел мультипликационный фильм - я бы поставил ему балла на два или даже три больше. Но в сравнении он проигрывает. Он сделан скорее в надежде, что старые фанаты прольют слезы ностальгии и посмотрят этот фильм. И это мне не очень нравится. Пусть Уилл Смит и старается.

  • Потраченное время и разочарование.
    Красиво, сказочно, музыкально. Очень музыкально. До тошноты музыкально.

    Детям понравится однозначно. Потрясающие спецэффекты, очень качественно снято.
    Но! Где тут Гай Ричи? Где его фирменный, узнаваемый стиль?

  • Посмотрела в кино, ОЧЕНЬ понравился. Знаю, что многие его ругали, да и Дисней слишком погряз в ремейках в последнее время, но КАКОЙ ЖЕ ОН КЛАССНЫЙ. История пересказана почти один в один с мультфильмом, поменялись только два героя - Жасмин и Джафар. Первую (конечно же) сделали символом феминизма, что не всегда было к делу (особенно её стремление стать султаном - ага, не зная, что на рынке вещи за деньги покупают). Оставила в недоумении её новая песня (Speechless), но дело не в музыке \ лирике, а в визуальном сопровождении. Джафар подкачал, увы. Из действительно страшного злодея из мульта он превратился в закомплексованного паренька. В этом тоже были свои сильные стороны, но немножко жаль всё же.

    Но в остальном - потрясающе сшитый шик-блеск-китч. Очень в тему Уилл Смит с его ужимками (да, он не заменит Робина Уильямса, но не понимаю, почему все так выли по этому поводу - он и не пытался его копировать полностью). Тот момент, когда все слабые стороны и моменты не так уж важны на фоне общего очень положительного впечатления.

  • Мне фильм понравился, прекрасная история любви, а джин вообще красавчик, 5+. Смотрите, не пожалеете своего потраченного времени.

  • Авторы вместо того чтобы адаптировать кино по мульту, тупо снимают покадрово с мульта. И выглядит это настолько нелепо, глупо, убого и уныло, что просто явшоке. Хочу развидеть это и пересмотреть эти мульты, готорые просто шикарны. И да, решение аниматоров, что касается персонажей иногда невозможно передать реальному актеру и теряется большая часть смысла и огромной работы аниматоров. Особенно это заметно в Король Лев. а пипл хавает- вот и снимают всякое...