Отзывы о фильме «Клон»

Я очень лояльный зритель, но границы-то надо знать...

Хотелось фантастического триллера, а получилась драма одной девушки. Вернее двух, потому что ещё её клон участвует. Комедии я не увидела совсем, от фантастики там только клонирование, даже компьютеры, стиралки и машины ровно как у нас сейчас. Фильм открывает сцена с дуэлью между двумя людьми, до смертельного исхода. Искренне не понимаю, за что Тео Джеймса поставили аж на постер, если он фигурирует лишь в этом эпизоде.

Потом зритель знакомится с Сарой, главной героиней. Сара явно устала от жизни, в отношениях с парнем веет прохладой, она недовольна собой, своим телом, своей жизнью. А тут ещё внезапная новость о смертельной болезни, переданная по халатности врачей голосовым сообщением бойфренду. Девушка решает вступить в программу "Замена", где готовят клонов для продолжения жизни оригинала после смерти последнего. Только вот у клона формируется собственная личность, а болезнь у Сары уходит в ремиссию. Дальше вступают в действие законы местного мира.

Для начала мотивация главной героини вызывает много вопросов. Почему она решает вступить в программу "Замена", если в целом своей жизнью недовольна? По ходу сюжета звучит, что она делает это ради матери, но с родительницей отношения явно в разладе. Временной прыжок не дает понять зрителю, как именно клон вытеснил Сару из собственной жизни, скачок от знакомства - и она уже просто смотрит, как новенькая целуется с её парнем. Питер, к слову, тоже хорош, тот ещё мудак под соусом "ради тебя же" и "пойми меня правильно".

Выздоровление Сары комментируют словами "мы не знаем, но вот так". И тут мы узнаем несколько странных законов этого мира. Например, смертельная дуэль за право жить. В развитом обществе, где полноценно освоено клонирование, летальные поединки превращены в популярное шоу. Президент Кориолан Сноу одобрил бы.

Когда сюжет переходит к этапу тренировок, возникает ряд вопросов к тренеру, которого играет Аарон Пол. И если на один - зачем на оружейном верстаке пила и гаечный ключ - сюжет ответил, то какого черта он занимается в обычных брюках с ремнем я так и не поняла. Предложение взаимозачета вызвало панику, что сценаристы вплетут и любовную линию, но обошлось. А метод просмотра низкопробных фильмов ужасов в качестве привыкания к виду крови вызывает недоумение.

Финал... его можно раскусить, и балл в оценку я, в принципе, за него и добавила. Но почему-то он не удивляет и не шокирует, как должен был бы. У сюжета были все шансы быть красиво и интересно реализованным, но создатели действовали слишком в лоб.

Что мы имеет в сухом остатке?
Сумбурная антиутопия со слабой основой, сюжетными дырками, которые предлагается додумать зрителю самостоятельно, но с хорошей первоначальной идеей. Увы, на одной задумке не уедешь, а её реализацию создатели провалили на 98%. Снято довольно темно, но стильно, кадр хороший. К актерам претензий нет вообще, Карен Гиллан отлично отыграла всё, что требовалось, и во многом именно она помогала понять, что происходит на экране. А Аарона Пола я просто люблю за его существование :)

Ах, так это была комедия...

А я-то думала, что за чушь я посмотрела. Из Википедии выяснила, что это, оказывается, сатирический научно-фантастический триллер. Удивительно, но у фильма положительные отзывы критиков, сложно предположить, чем именно они тут могут быть довольны. Я же напишу о том, что мне не понравилось:

1) Хотела посмотреть это кино из-за Тео Джеймса. Несмотря на то, что он заявлен как исполнитель главной роли, по факту в фильме с ним лишь одна сцена в самом начале. И вот в такой, мягко говоря, ерунде, он согласился сниматься, но при этом ушёл из "Сэндитона", полностью потопив хороший сериал? Никогда ему этого не прощу.

2) Сюжет абсолютно мутный. На Вики я пошла не случайно - хотела выяснить, что там по факту произошло, потому что по показанным обрывкам сложно было что-то понять.

3) Бездарная актриса в главной роли. Я ещё понимаю, если бы она таким образом играла клона, можно допустить, что у него нарушения эмоциональной сферы, так как он не вполне человек, но она абсолютно одинаково играла обеих девушек - обе как на бетоне, эмоций на лице никаких, разговаривает отрывисто, то ли робот, то ли мертвяк. Поверить такому герою и проникнуться к нему сочувствием просто нельзя.

4) За убийство собаки сразу минус миллион. Надо прогнать весь мой вишлист через сайт Does the dog die и убедиться, что я больше на подобное не нарвусь.

5) Фильм длится лишь полтора часа, но и этого хронометража для него много, потому что в нём куча созерцательных и неинформативных сцен, которые я просто проматывала.

6) Есть графичные сцены. Их я тоже пропускала.

Из положительного могу отметить лишь симпатяжку Аарона Пола и его сексуальный голос.

Кино не стоит потраченного на него времени.

Посмотрела в рамках игры Дайте две.

Спустя три дня после просмотра пришла к выводу, что режиссер гений)) Прежде всего, потому что вопрос о том, кто же в итоге кого переиграл, булькает в голове и после просмотра. У меня это заняло три дня. Пересмотрела многие моменты, включая концовку. И пришла к твердому убеждению, что в живых остался

. Если опустить детали (а их тут тоже есть, например, ДВА разбитых объекта), авторы сами прямыми фразами из уст разных персонажей на это намекнули:

И в такой вот концовке намного-намного больше всевозможных смыслов!