| Жанр | Драма, Триллер |
| Возрастной ценз | 18+ |
| Рейтинг MPAA | R |
| Хронометраж | 1 ч. 48 мин. |
| Режиссер | |
| Премьера | 11 августа 2025 г. (В России — 18 сентября 2025 г.) |
| Страна | США |
| Сценарий | , |
| Продюсер | , , |
-
Джуди Грир
-
Дэвид Джонссон
-
Роман Гриффин Дэвис
-
Чарли Пламмер
-
Марк Хэмилл
-
Френсис Лоуренс
Режиссёр -
Стивен Кинг
Сценарист -
ДжейТи Моллнер
Сценарист
Содержание
В стране проводится ежегодное соревнование «Долгая прогулка», в котором участвуют сто молодых людей. Они должны идти со скоростью выше трёх миль в час, после трёх нарушений участник выбывает. Главный приз — крупная сумма и исполнение всех желаний до конца жизни.
Отзывы
-
nastena0310
19 сентября 2025 г., 13:48Ууух, я очень ждала этой экранизации и при этом боялась, потому что это одна из моих самых любимых книг, как у Кинга в частности, так и в целом, но все мы знаем, что хоть его произведения и переносят в формат кино с завидной регулярностью, бОльшая часть этого в итоге выходит довольно проходной в лучшем случае. Но в этот раз я осталась очень довольна, да ещё и впервые за много лет попала наконец в кино (кто говорит, что появление ребёнка не меняет вашу жизнь, могут стройными рядами идти в лес). С одной стороны, я в очередной раз перед просмотром перечитала оригинал и не могла не подмечать кучу мелких изменений сюжета, но с другой стороны, при всём при этом создателям удалось сохранить именно общую атмосферу и основную идею произведения, за что им низкий поклон. Лучше так, чем у как у Кубрика, когда вроде детали как раз сохранены, а на выходе мы имеем совсем другую историю.
Очередная антиутопия, очередные бессмысленные по сути своей и жестокие игры на выживание, где определённая группа становится участниками с одним единственным итоговым победителем. Не хочу расписывать сюжет,…
Читать дальшеУуух, я очень ждала этой экранизации и при этом боялась, потому что это одна из моих самых любимых книг, как у Кинга в частности, так и в целом, но все мы знаем, что хоть его произведения и переносят в формат кино с завидной регулярностью, бОльшая часть этого в итоге выходит довольно проходной в лучшем случае. Но в этот раз я осталась очень довольна, да ещё и впервые за много лет попала наконец в кино (кто говорит, что появление ребёнка не меняет вашу жизнь, могут стройными рядами идти в лес). С одной стороны, я в очередной раз перед просмотром перечитала оригинал и не могла не подмечать кучу мелких изменений сюжета, но с другой стороны, при всём при этом создателям удалось сохранить именно общую атмосферу и основную идею произведения, за что им низкий поклон. Лучше так, чем у как у Кубрика, когда вроде детали как раз сохранены, а на выходе мы имеем совсем другую историю.
Очередная антиутопия, очередные бессмысленные по сути своей и жестокие игры на выживание, где определённая группа становится участниками с одним единственным итоговым победителем. Не хочу расписывать сюжет, потому что тут будет скорее не про него, а про моё, глубоко личное восприятие этой истории, а такие мысли я в большинстве случаев предпочитаю удерживать при себе, чтобы не вступать в бессмысленные (для себя) споры, но эта история каждый раз откликается очень глубоко во мне и вызывает бурю эмоций и море мыслей. И я искренне не понимаю (да, каждый имеет право на своё субъективное мнение, а я также имею право этому удивляться), когда в очередной раз слышу, что история ни о чём, что это скучно и/или нереалистично. Как не могу я каждый раз оторваться от чтения, так и здесь не смогла даже на минуту отвлечься от происходящего почти два часа на экране.
Да есть у меня и здесь некоторые претензии, например, мне не хватило в финальной сцене призраков погибших, они всё же были очень важной деталью. Спорен для меня момент с тем, что в одного из ключевых персонажей Стеббинса по итогу слили судьбы и характеры двух разных людей. Не хватило проработки внешних изменений героев, бредя пять дней без остановок на сон и даже туалет, все они под конец в книге были похожи на жертв концлагерей, здесь же гг практически с румяными круглыми щеками, не потерявший ни грамма веса, можно было это хотя бы с помощью компьютерных эффектов сделать. Именно эти моменты не позволяют пока поставить фильму высший балл. Почему пока? Потому что я ещё явно буду пересматривать, а это уже о многом говорит. Тем более, что есть один нехилый сюрприз для тех, кто как и я думал, что сюжет-то он знает и теперь, зная этот момент, мне точно нужно ещё раз пройти с ребятами их долгий путь.
-
Tsumiki_Miniwa
4 ноября 2025 г., 12:42Будучи читателем со стажем, я всегда стараюсь соблюдать золотое правило «экранизация после книги», но с Королём у меня складываются отношения весьма специфические. Несмотря на то, что я с удовольствием читаю его книги, сам процесс выбора и последующего «поглощения» каждой новой его истории занимает у меня некоторое время, может пройти год и больше от одной книги до другой. В прочитанном 3 романа, одна повесть и один рассказ, тогда как просмотренных экранизаций в разы больше… И знаете, если прежде меня это устраивало, то ныне, после просмотра данного фильма, я впервые поняла, что начала не с того конца, зря правило нарушила, ибо при общем позитивном впечатлении меня накрыло ощущение недостаточности, неполноты понимания всего того, что нам хотел сказать автор и показать режиссер. На мой взгляд, атмосфера фильма, подбор каста, да и сама актерская игра превосходны, а вот к проработке персонажей у меня есть вопросики. Скажем прямо, с передачей мотивации здесь не все ладно. По сути более-менее полноценна только история Реймонда Гаррати, тут нас создатели фильма…Читать дальшеБудучи читателем со стажем, я всегда стараюсь соблюдать золотое правило «экранизация после книги», но с Королём у меня складываются отношения весьма специфические. Несмотря на то, что я с удовольствием читаю его книги, сам процесс выбора и последующего «поглощения» каждой новой его истории занимает у меня некоторое время, может пройти год и больше от одной книги до другой. В прочитанном 3 романа, одна повесть и один рассказ, тогда как просмотренных экранизаций в разы больше… И знаете, если прежде меня это устраивало, то ныне, после просмотра данного фильма, я впервые поняла, что начала не с того конца, зря правило нарушила, ибо при общем позитивном впечатлении меня накрыло ощущение недостаточности, неполноты понимания всего того, что нам хотел сказать автор и показать режиссер.
На мой взгляд, атмосфера фильма, подбор каста, да и сама актерская игра превосходны, а вот к проработке персонажей у меня есть вопросики. Скажем прямо, с передачей мотивации здесь не все ладно. По сути более-менее полноценна только история Реймонда Гаррати, тут нас создатели фильма одарили флешбеками в прошлое игрока, поясняющими, почему тот принял решение участвовать в Долгой прогулке. Хотя так я и не поняла причины, почему в своем городе тот был так популярен, так известен, что аж фанатка вышла на путь с плакатом. Едва ли история отца могла сделать из сына всеобщего героя, согласитесь?
Другие же персонажи просто озвучивают, почему идут: одни ради мести, другие хотят славы, третьими движет вера и желание творить добро… Но одних только слов маловато, чтобы начать сопереживать герою. Историю Питера мы вообще узнаем в самом финале (весьма скомканную), а до той поры будем просто недоумевать, как это он сохраняет позитив с первых миль до последних, видя, как падают замертво товарищи за спиной! Имба, ей богу. Генри Олсон тоже получился противоречивым. То мечтает о десятке голых женщин, то признается в конце, что женат на Клементине и думает о ней. Нет и малейшего объяснения, что за приступы мучили Барковича… Биполярка? Разберись-ка зритель сам. Не впечатлила меня и тайна Стеббинса. Выложили ее зрителю на блюдечке, ни намеков, ни интриги… Потому и неудивительно, что за выбыванием некоторых героев смотришь с безразличием, они ведь так и остаются незнакомцами! Ну и да, кто бы мне еще ответил на вопрос, как фанаты понимают, куда подъехать, чтобы наблюдать конец пути? Уставший человек мог бы пройти и милю, и тридцать, да что там, кто-то мог бы слететь с катушек и просто убить второго без предупреждения.
И, тем не менее, повторюсь, что при наличии всех этих вопросов и белых пятен, о просмотре я не пожалела. В память врезались сразу несколько сцен: падение первого, бег в гору после третьего предупреждения, прощание Арта, конец Колли Паркера. Финал, конечно же. Фильм получился довольно атмосферным, пугающим и не лишенным оригинальной смысловой нагрузки. Ко всему вышесказанному вывод у меня один: надо прочитать книгу, уж Король мне точно все объяснит)
Есть один победитель, а финиша нет.



