Отзывы на фильмы Тимура Боканчи

Половина сериала просмотрена, так что уже можно пару слов сказать.
Общее впечатление положительное. Имеются отдельные недостатки)

Сериал костюмированный, хисторический. Зрители утверждают, что кружева и фасоны аутентичны! Не могу возразить, не эксперт, но наряды интересные, интерьеры приятные, чай пьют вкусно.

Меня смущает речь. Актёры вроде бы неплохо подобраны, хорошо играют, но говорят ужасно. Интонации, выбор слов. Если закрыть глаза, вряд ли поймешь, какого века детектив смотришь. Особенно бесит бесконечное слово "любезный" - причем разного сословия люди обращаются так и к официантам, и к мелким чиновникам, да и к своим, высокостатусным. Ну что за косноязычие. Хоть бы раз официанту "человек" сказали.

Тем более, что сценаристы явно знакомы с классикой русской литературы)) Есть прямые отсылки к сюжетам из классики (Шведская спичка, например), есть косвенные (отдельные эпизоды или канва истории). Могли бы и язык подкорректировать.

И отношения между господами и слугами. Панибратство, хамство, нахальство - очень странно. Например, дворовый пацан (лет 12-13) на просьбу барышни показать ей вещь, отвечает "А ты не украдешь?" Хм, какая простота и свобода нравов.

Ещё мне показалось, что некоторые сюжеты встречались в похожем сериале "Анна-детективъ". Если не ошибаюсь, снимала одна команда.

Мне оба сериала понравились. В "Анне" есть плюсы в виде мистики (для любителей)). А вот любовные линии в обоих сериалах так себе. У Ларисы Кирсановой с этим всё как-то мутно, буду надеяться на оставшиеся 10 серий. А у Анны... у Анны был шикарный вариант с первых же серий, но за 60 (!) дальнейших отношения так и не сдвинулись с мёртвой точки. Видимо, планировался второй сезон. Тайна Кирсановой топчется примерно в той же яме. Я так понимаю, это однообразный сценарный ход для развития характеров обеих девиц. Типа - серьёзные, никаких там шуры-муров, рациональные и сильные!

Понравилась актриса в главной роли. Ольга Лерман. Вроде не красивая, даже не обаятельная, не очень заметная, но за пару серий к ней проникаешься искренней симпатией - какой-то в ней стержень, порода.
И "напарник" здорово её оттеняет, Ипполит Хвостов. Забавный мальчишка, учитель словесности в гимназии собственной матушки (актер - Арсений Сергеев).

Однако мои фавориты - престарелая парочка, Басаргина (Симонова) и Берендеев (Шабалтас). Отличные типажи, очаровательные диалоги, волнующие отношения)) Надеюсь, хотя бы эта любовная линия меня порадует в конце!

Апдейт
Чем ближе к концу, тем хуже стали играть актёры второго плана. Речь совсем современная, забыли про "любезного" и козыряют дичайшим диалектом под названием "чё?"

Из оригинального - похоже, Порфирий Петрович не просто так назван Порфирием Петровичем. В начале сериала это был недалёкий полицейский формалист. Затем он проникся к Кирсановой светлым чувством и стал у нее учиться сыскному делу и познавать психологию преступника и преступления. Скоро в Петербург переведут)))

Авторы обыграли сравнение лагеря ИТУ и лагеря детского летнего отдыха. Конечно, получилось много комичных эпизодов, вот хотя бы сравнение с чертом. Почему-то все это сквозь призму японской эстетики рассмотрели, это не совсем понятно, при чем здесь Япония.
По сюжету вор-законник, который долго сидел и плохо представляет жизнь на современной воле, попал вожатым в детский лагерь. Оказалось, что он прекрасно подготовлен для такой работы, потому что для работы среди детей-подростков необходимо знание "блатной" субкультуры. Мальчишки, если что, ссылаются на авторитет именно воров-в-законе. У него и любовь наметилась - тоже вожатая, женщина, которая сразу приглянулась своей энергетикой, задором. Он какое-то время её побаивался, а потом узнал, что она мать-одиночка и мечтает об отце для сына. Он еще много узнал, что, например, педагогов очень не хватает, или что у начальника "его" колонии нет взаимопонимания с сыном. Или что дети плачут, если мама не навестит, а мама запила в обществе мужика...
Так что жизнь на воле, к примеру в детском лагере, показали как неплохую, но очень непрочную, будто это так, поверхность, а вот в глубине - влияние других лагерей, тюремных.
Но фильм радует, несмотря на такую скептическую оценку современной действительности. В нем хорошие люди - действительно герои, плохие - опасные подлецы, дети - простые честные люди (хоть и наслушавшиеся чепухи, которую наивно повторяют), женщины пытаются сохранить нормальную жизнь, милиционеры профессиональны, хоть среди них тоже есть опасные подлецы.
Кстати, среди воров - подлец из соглашателей, их называют актив зоны, а среди милиционеров - из карьеристов, - хорошее наблюдение.))
Безруков и Дюжев на своих ролях смотрятся чудесно), но за персонаж Безрукова потом немного грустно, ему после побега долго сидеть, а после потери общака - трудно. А ведь в этом фильме он самый самоотверженный герой. Так и вспоминается: "Сделай доброе дело, и ты будешь наказан"))