Отзывы на фильмы Константина Худякова

Очередная внезапно обнаруженная жемчужина.

Хотела посмотреть только из-за Александры Назаровой в главной роли, ожидала, что фильм будет скучным и идеологизированным...

Он оказался искренним, страстным, живым и горячим. Видно, что создатели горели своей работой, верили в нее.

Отлично выстроены мизансцены. Где надо - чувствуется напряжение, где надо - трагизм, где надо - лирика.

Реквизиторы и костюмеры поработали на славу. И где бы хоть один провод из двадцатого века торчал! *передергиваясь, вспоминает свежий российский сериал про 1982 год с кондиционерами на окнах*

А актеры! Какими бы пафосными и книжными ни казались диалоги и монологи - когда они произносятся с таким огнем, не верить в них невозможно.

Больше всех блистает, конечно, Александра Назарова. Не зря она называла Перовскую своей лучшей ролью. Редкий случай, когда этой актрисе выпало играть главную роль и в драматическом амплуа. Видно, как она буквально живет своей героиней.

И совсем не хочется оценивать фильм с точки зрения историчности и правдоподобия. Но героиню, убийцу, жаль до слёз. "Мама, принеси мне свежий воротничок и манжеты. Мне хочется быть опрятной на суде".

Признаюсь, после прочтения аннотации к этому фильму, сразу возникла настороженность. Главных героев охарактеризовали, как принадлежащих к уникальной породе настоящих, рафинированных интеллигентов. Практически вымерший на сегодня тип или, в подавляющем большинстве случаев, достойный только жалости.
Но первые фразы, произнесенные Фрейндлих, заинтриговали. Добротный литературный язык нынче стал такой редкостью, что сразу обращает на себя внимание. Что, в общем-то, и не удивительно - фильм поставлен по повести Дины Рубинной.
***
Главная героиня, которую играет Алиса Фрейндлих – скульптор, профессор, множество раз заслуженный деятель и т.д., чья молодость пришлась на общение с французскими импрессионистами. Но мы застаем ее 80-летней женщиной. Неприспособленной к жизни «рафинированной интеллигентшей», которую обкрадывает регулярно приходящая хабалка. И даже ее постоялец, проживший с ней бок о бок 15 лет (Евгений Миронов, играющий режиссера театра), и ставший ближе, чем родные дети, будучи молодым, в общем-то, человеком, не может ничего противопоставить этой наглеющей бабе, кроме как обхватить руками дверь холодильника. За что и поплатился разбитыми о голову яйцами.

И у меня возник неожиданный вопрос, а может ли интеллигенция, главными определяющими признаками которой должны быть честь и достоинство, выжить не будучи маргиналами? В бизнесе – вряд ли. Слишком циничны в нем условия существования. По крайней мере, в российском. На госслужбе? Тоже вряд ли. А все остальное в России позволяет вести существование только по остаточному принципу.
Выходит, либо принципы и обочина жизни, либо компромисс и получение своей доли жизненного успеха выше среднестатистического.
Печальная картина. Но виновата в ней сама интеллигенция. У ней был исторический шанс – перестройка, пассионарный подъем, когда она могла выработать общественные нормы статусности, и к ее мнению еще прислушивались. Именно она могла ввести в этот параметр нормы духовности и социальной ответственности. Но она погрязла в собственных дрязгах и разборках, урывании куска большого пирога. А те единицы, которые имели незыблемый авторитет в обществе, даже не могли внятно сформулировать свои мысли. (Выступления академика Сахарова на трибуне Съезда народных депутатов представляли собой достаточно грустное зрелище).

Вот такие мысли навеял этот очень хороший фильм.

Не люблю я непродуманные и несуразные фильмы. Как можно поверить в то, что какой-то задрипанный охранник строит такую массу людей, и все ему безоговорочно подчиняются? Ведь ни один же не удрал! Хотя возможностей была масса! А какие люди! И уголовник, и ответственный работник, и дезертир. Короче крутые ребята повелись на провокацию. Ни один не взбрыкнул. Сомневаюсь, что это возможно!
Если ты знаешь точно, что не убивал, наверняка, найдёшь в себе силы выйти из положения. Каждому подскажет здравый смысл что делать. А там все эти отдыхающие сидят, как бараны, и ждут какого-то решения неизвестно кого, пока с голоду не подохнут. Убожество, сыгранное Бортником, войдёт во вкус, будет командовать и издеваться.
Данный фильм, конечно, имеет идею. Она озвучена персонажем Александра Парры. Наш народ любит создавать себе кумира, и в любом вертухае видит начальника. Психология рабов! Подмечено-то верно. Вот только художественное воплощение правильной, в общем-то, идеи подкачало. Фильм слабый и неинтересный. Хотя финал определённо понравился. Неожиданно и со смыслом! Проиграли все, а победителя нет.
Бледный сюжет определяет тусклую игру актёров. Персонажи какие-то примитивные и нетипичные. Ну что у нас все зэки что ли? Работники исполкома? Дезертиры? Можно было бы на их место определить и обычных обывателей. Они тоже бы дружно пошли на поводу у НКВД-ешника. И получилось бы острее, и последующие выводы бы яснее напрашивались.
Такие громкие мысли и такое тихое их олицетворение!