Марк Роскин. Отзывы на фильмы

Как по мне, главный недостаток приключенческих франшиз - женщины. В каждой части обязательно новые, притом без особого объяснения, куда деваются предыдущие. И ладно просто пассия, но когда речь идёт о партнёрше по регулярным спасениям мира, хочется мало-мальского обоснуя.
В целом, третья часть всё ещё забавная и смотрибельная, но, увы мне, романтическая линия в ней начинается даже раньше приключенческой. И при всём очаровании Станы - Кейт Беккет - Катич в роли нестандартной француженки (о нестандартности промолчу, ибо спойлер), всё равно не радует. Более того, подобные романтические линии вполне допустимы для Джеймса Бонда или какого-то другого спецагента, крутого, мужественного и далее по списку. Но зачем превращать в героя-любовника профессора-книголюба, рассеянного, слегка нескладного и неловкого при всём его героизме? Зачем? Он сам по себе хорош и интересен, ему не нужна красивая статуя рядом. Да и красотки, за несколько часов или дней западающие на обаятельного, но всё-таки ботаника, выглядят нелепо. Но шаблон есть шаблон, куда уж без него.
В общем, слабее первого фильма, но не хуже второго. Разок глянуть можно.

P.S. Актёр-американец, исполняющий роль американца, который говорит по-русски намного лучше, чем актёры, изображающие русских, - это пять.
P.P.S. Русские в воображении американцев - это десять. После того, как группа бандюганов пробирается в склеп Влада Цепеша и говорит "За Россию!", я всплакнул.

Один из фильмов, которые можно обойти стороной, ничего при этом не потеряв. Истории о воришках (конечно же, добрых и милых в душе), заглянувших в дом не к тому, кому следует, уже давно не оригинальны. Но даже в рамках избитого шаблона в этом конкретном случае все довольно уныло.

Образ маньяка у Теннанта, увы, получился никакой. Не жуткий, не харизматичный, не притягательный, не отталкивающий. К нему вообще не испытываешь никаких эмоций. Отношения между ним и жертвой также выглядят какими-то неубедительными.

ГГ (я даже не запомнила его имени) вообще странный. Ну ладно, допустим, я поверю, что ради спасения незнакомой девушки он согласен признаться в том, что залез в чужой дом. Но вот все остальное... то, как он рисковал жизнями и здоровьем своих родных и близких, да и своими собственными ради незнакомки кажется неправдоподобным.
Ок, можно принять как факт, что нам показывают не среднестатистического человека, который пройдет мимо, притворившись, что ничего не заметил, а героя, который честнее, добрее основной массы людей. Но вышло неубедительно. Как говорил Станиславский: не верю!

Фильм пустой, и в этом его самая главная проблема. Потому и 4 балла. Я честно пыталась найти хоть один плюс, одну изюминку, за которую можно было бы поднять оценку, но так и не нашла ничего.

Флинн Карсен вечный студент. Ну нравится человеку учится, тем более это у него очень хорошо получается. Но все остальные: профессора, мама,- мечтают выпихнуть его в большой мир настоящей жизни.
Получив волшебное письмо и проявив дедуктивные способности, Флинн получает должность библиотекаря да непростого, а «золотого», а вместе с ней на гора проблем. Похищенную реликвию вернуть, выжить в Амазонии, одолеть банду со змеиными татуировками или по крайней мере ее главаря.

Сюжет не блещет ни новизной, ни изысками постановки. Хотя чего можно ожидать от телевизионного проекта. Удивляет только, что год продукта 2004. По примитивизму больше подходит под конец 80-х начало 90-х.
Главный герой выглядит довольно интересно. Забавный, милый, нелепый и юморит к месту. Все же остальные настолько неубедительны и нелепы, что даже не смешны.
Еще больше вызывает удивление снятый по мотивам этой ленты сериал «Библиотекари». Уже 2015 год, а смотришь как будто заплесневелый привет из 90-х. ну да речь не о сериале. Так просто к слову пришелся.

А о фильме сказать больше нечего. Отлучишься от экрана так и забудешь вернуться узнать, что же там произошло дальше.

ТТТ. Сезон 2015, Тур третий совет ITLorik

Ознакомиться с данным фильмом (остальные два на очереди) меня побудил просмотр нового сериала "Библиотекари", который, выходит, является логичным продолжением трилогии. Так уж вышло, что посмотрел сначала именно продолжение, которое не слишком впечатлило воплощением, но заинтересовало главным героем и самой задумкой. Люблю я это дело - поиск артефактов, скрытая магия в обычном мире, приключения.
Фильм, конечно, далеко не блокбастер, местами очень наивный и простой, с кучей клише, недобором бюджета, но при этом какой-то очень уж позитивный и лёгкий, ничуть не затянутый, забавный, а потому смотрится вполне себе с удовольствием, если не ожидать изначально каких-то особых откровений. Свою задачу - развлечь - "Библиотекарь" вполне выполняет. Плюс лично мне очень приятно смотреть на главного героя: доктор Картер... ну, то есть, конечно, Ноа Уайл дико обаятелен в любой роли, а уж положительные умники со склонностью к рассеянности ему удаются особенно хорошо.
Помимо Ноа, увидел много знакомых приятных лиц, внушающих ностальгическую радость любителю сериалов: тут и Соня Уолгер ("Not Penny's boat"), и Боб Ньюхарт (сыгравший в том числе героя детства Шелдона Купера), и Кайл МакЛоклен (он же Капитан, он же потерянный папа Скай и так далее), и Келли Ху (привет Стреле).
В общем, вполне можно посмотреть под чаёк, попкорн или что-то вроде. Во всяком случае, желание скачать и под настроение включить второй фильм у меня появилось, а это уже показатель.