Рэми Хильми. Отзывы на фильмы

Совершенно не могу понять, почему этот фильм принято отождествлять с движением за всеобщее равенство и свободы. Фильм абсолютно плюшевый и безобидный, ни к каким революциям не подстрекает. Более того, хоть вроде как мы все с вами анонимусы и качество свобод зависит от нас с вами, но у конкретно этого протеста был ровно один лидер, при этом весьма харизматичная личность. Просто у него некоторые проблемы были с внешностью и памятью, отсюда маска и отсутствие личной истории. А вовсе не потому, что это у него такие идеалы - раствориться в толпе. Опять же, у него, как у Брюса Уэйна, неизвестно откуда взявшиеся миллионы денег, на которые он всю свою революцию подготавливает. Это опять же противоречит идеалам настоящего анонимного движения. Что это, если не та же самая проплаченная госдепом оранжевая оппозиция? Ну и самое фееричное: убили одного диктатора-выскочку и вуаля, как будто бы свобода. Хаха. Что за наивность? Диктатура если уж устаканилась, то личность вождя уже не так важна. Мао вроде как давно умер. В Северной Корее потомственная династия. В Советском Союзе множество "вождей…

Как же классно ставить фильму 10 из 10! Когда тебя удовлетворяет всё: и актеры, и действие, и сюжет, и его развитие.

Кто такой человек в маске? Почему он так не любит властей, хотя, по видимому убеждению всех, они действуют только во благо? Какие у него мотивы?

Юная Иви, которая на первый взгляд кажется девушкой недалекой и обычной, тоже, оказывается, имеет свои счеты с властями.

Начинается фильм с монолога о том, что идею проносят через века, хотя людей, стоящих за ней, не знают. А эта история, прежде всего, о человеке, лелеющего идею. Идею свободы людей, идею того, что этих людей должно боятся Правительство, а не наоборот.

Понятно, что сюжет не новый: тоталитарная антиутопия с назревающим бунтом. Но как же хорош этот фильм! Моя любимая Натали Портман, снова играющая нестандартную «бунтарку». Поверила каждой сцене.) Будем думать, что люди чаще будут сознавать то, какое же место они занимают в своей стране, в мире и всё ли действительно вокруг них..

Конечно, бегом побежала читать комикс.)

Все-таки иногда полезно читать синопсис перед просмотром. Я бы даже не стал смотреть этот фильм, если б знал, что тут будет ЦРУ и террористические организации. Выбрал этот боевик исключительно по названию и актерскому составу. Редко в одном фильме встречаются два симпатичных мне актера. Только ради них досмотрел этот политический бред. Я абсолютно не разбираюсь в политике и даже нет ни малейшего желания вникать в происходящее, поэтому просто смотрел на красивую картинку и спецэффекты, даже не понимая из-за чего начался весь сыр-бор. В этой каше невозможно разобраться. Конечно, отличить ЦРУ от Аль-Каиды не составило большого труда, но особой ясности это мне не принесло, что негативно сказалось на восприятии фильма в целом. Знаю только одно: если американцы в кино воюют не с русскими, то обязательно с восточными странами. Надоело уже смотреть подобные фильмы.

Постоянная смена дислокаций меня еще больше запутала. Страны на экране менялись чаще, чем солистки ВИА Гры. Даже главный герой, видимо, не понимал, кто тут друг, а кто из них враг. Любовная линия (если ее можно так назвать)…

Очередная антиутопия на тему тоталитарного государства, украшенная, как вишенкой на торте, мордашкой Натали Портмон (вообще-то, мне нравится Натали Портман и здесь она сыграла на уровне предложенных обстоятельств).
ГГ - очередная версия современного графа Монте-Кристо - были и поинтереснее.
Финальный проход людей в масках через строй вооруженных солдат - просто смешно.
Взрыв парламента с Биг Беном - красиво, но страшновато.
Поменьше бы пафоса )