Джон Хьюз. Отзывы на фильмы

Такие фильмы, как "Кудряшка Сью", например, нужно смотреть либо в раннем детстве, когда тебе еще кажется смешным, что взрослый мужчина от удара маленькой девчонки отлетает на пару метров, либо не смотреть вовсе, чтоб не портить себе впечатления от старого доброго семейного кинематографа 90-ых. Семейную комедию Джона Хьюза с нотками драматизма для пущей сентиментальности и мимишности можно отнести к категории именно сезонных фильмов. Если посмотреть такую рождественскую сказку в канун праздников, то на волне эйфории и новогодней атмосферы вполне может прокатить такое простоватое, но очень доброе кино, укрепляющее нашу веру в чудеса. Стоит заметить, что в фильме не чувствуется атмосферы праздников, хотя действие явно происходит зимой.

Конечно, весь сюжет строится вокруг маленькой очаровашки Сью с кудрявыми локонами. Если поставить маленького ребенка в уличные условия проживания, то, волей-неволей, проникнешься сочувствием. За крошкой Сью присматривает мелкий аферист Билл. Он не против попасть "случайно" под колеса дорогого автомобиля и получить моральную компенсацию в виде ужина для себя и дочери. Но уличный бродяга чтет свой собственный кодекс чести, не промышляя воровством и более серьезными правонарушениями. Это всего лишь мелкое и безобидное хулиганство вроде бесплатного ужина на чужой свадьбе и прохода в кино без билетов. Но однажды пути главных героев пересекаются с преуспевающим адвокатом, которая приглашает их пожить в своих роскошных апартаментах.

Развитие сюжета скучное до зевоты. Уже с самого начала фильма понятно, что финал будет слащавым, а бизнес-вумен пересмотрит свою систему ценностей, благодаря судьбоносной встрече с двумя бродягами. Мне тут определенно не хватало правдоподобности происходящего и убедительной актерской игры. Пожалуй, только один эпизод выглядел наиболее реальным, когда Сью (Элисон Портер) со слезами на глазах жаловалась, что ей отстригли волосы. Ну, и сама кульминация всё-таки умиляет. Хотя меня не столько впечатлил сам фильм, сколько сказалась ностальгию по детству и наивному кинематографу 90-ых. Сюда бы добавить больше по-настоящему смешного юмора и можно ставить в один ряд с такими комедиями, как "Миссис Даутфайр", "Ловушка для родителей" и т.п.

Во время просмотра задавалась вопросом, а, действительно, почему я никогда раньше этот новогодний бестселлер не видела) Сюжет знаю, понимаю видеоцитаты и ссылки на него, но целиком посмотрела первый раз.
Ответ, скорее всего, кроется в "немецкости" актерской игры.
Прямая, незамысловатая игра, с уклоном в клоунаду. Что сразу же рекламируется постером.
Прямо скажем, на любителя.
Я не совсем понимаю все эти гипергримасы, подчеркнутый идиотизм всех персонажей, надуманность ситуаций и поступков. Причем кретинизм повальный, что родители без мозгов, что дети не без отсталости, что грабители с придурью. Про полицейских и музыкантов даже упоминать не стоит, это у них профессиональное.
Семерку ставлю милому мальчику (когда не кривляется) и за основные идеи фильма.
Семья - это важно.
Взрослеть никогда не поздно.
Борись со страхами (разумно... хочется добавить).
Защищай свой дом ("но лучше убраться из дома, добежать до соседей, позвонить в полицию", - комментирует нормальный внутренний взрослый).
Верь в чудо! А как еще назвать тот факт, что к утру разгромленной осталась только комната старшего брата? Где лёд, мазут, перья, колотые игрушки? Я тоже хочу такой волшебный пылесос!

Спасибо за совет, sam — Новый год шагает по планете, все веселятся!

Мне вообще нравятся такие "герметичные", камерные фильмы, действие которых происходит в замкнутом пространстве, с ограниченным кругом лиц. Собственно, поэтому в процессе просмотра главный вопрос, который меня мучил: "Почему? Почему я не видел этот фильм раньше?"
Сюжет сам по себе достаточно прост. Ботаник, спортсмен, хулиган, девочка-фрик и девочка-"принцесса" оказываются запертыми в школьной библиотеке в наказание за свои проступки. И в течении всего фильма между ними кипят страсти, проходят душещипательные диалоги, выясняется неудобная правда о каждом. И от всего этого практически невозможно оторваться.

Единственное, что можно отнести к минусам - это финал. Больно уж он слащавый. Можно вести задушевные разговоры, похожие на исповедь; можно находить в жизни друг у друга общие проблемы; можно клясться в вечной дружбе. Но только вот не верю я, что в понедельник парень-спортсмен будет общаться с ботаником, что девочка - королева класса будет дружить с девочкой-фриком.
Не будет такого.
И они сами это понимают.

У С. Кинга есть повесть "Ярость", в которой старшеклассник приносит в школу пистолет и, взяв свой класс в заложники, ведет с ними долгую беседу, в процессе которой выясняется, что главный герой - не самый плохой персонаж, да и можно поспорить на тему кто кого взял в заложники.
Ещё есть повесть "Ночь после выпуска" - советского автора, не помню его имя - где школьники после выпускного собираются и в процессе пикника на природе начинают выяснять не очень хорошие вещи друг про друга.
Почему-то именно они мне вспомнились после просмотра, атмосфера там примерно такая же.

Наконец то я посмотрела оригинальную историю, которую используют во многих сериалах и даже книгах. Пятерых подростков собрали в субботу в школьной библиотеке отбывать наказание за "плохое поведение". Вот откуда пошли эти прозвища школьников - Королева (Prom Queen), Умник (Geek), Качок, Хулиган и Тяжёлый случай. Ярлыки, которые присваивают и дети, и учителя, и остальные взрослые. А подросток должен либо его опровергать, либо подстраиваться. Ведь действительно, человек намного больше, чем он кажется окружающим. Эти пятеро несчастных подростков за один день смогли открыться друг другу, поделиться своими проблемами с родителями, страхами о будущем. Не могу сказать, что я в восторге от фильма, наверно, все таки для своего времени он был прорывом, но сейчас показался мне немного топорным. И ни один актер мне не понравился, ни внешне, ни актерской игрой. Интересен образ идиота-учителя и уборщика, который все видит и все знает, но его никто не замечает. Хорошо, что все закончилось на положительной ноте. Я почему то ожидала самоубийства, но нет, пронесло.
Советую посмотреть для разнообразия)

Мёотохапия - слово, которого нет на русском языке, но которое есть в финском. И это слово очень хорошо описывает этот фильм. Точнее те чувства, которые я испытывал во время его просмотра. Это странное слово означает чувство стыда, которое ты испытываешь глядя на глупые поступки других людей. И оно здесь подходит просто уникально. Мне весь фильм было стыдно. Стыдно глядеть на этих людей, стыдно было за сценаристов, за режиссера.

Вообще, идея достать из загашников семейку Гризвольдов, назначить Эда Хелмса сыном героя Чеви Чейза и отправить его по Америке в повторное турне - она может быть и неплохо звучала. Но получилось хреновастенько, прямо скажем. Вместо того чтобы показать, как изменилась жизнь Америки за эти 30 с лишним лет, как поменялись люди, как поменялись места, нам демонстрируют то, как изменился телевизионный юмор.

И этот юмор стал явно более пахучим. От сцены купания семейства в «минеральных источниках» хочется пойти и помыться самому. Шутки на тему анилингуса и половых органов - тут нормальное явление. Все усилия сценаристов явно пошли на демонстрацию чего-бы попротивнее. Сцена в ванной не вызывает ничего кроме отвращения. И ладно бы это отвращение было чем-то оправдано. Я всегда положительно отношусь к шуточкам ниже пояса и сомнительной степени приличий, если они как-то достойно обыгрываются. В том же «Южном парке» подобные шутки вполне себе вписываются в повествование и зачастую служат для каких-то особых целей, доводя до асбурда основную мысль. Здесь же все эти вещи существуют абстрактно. Зачем придумывать что-то, что можно вложить в шутку про лобковые волосы, если лобковые волосы - это смешно само по себе? Именно так рассуждают создатели этого фильма.

Первоисточник - самый первый фильм из цикла «Каникулы», хоть и был далеко не самым смешным фильмом, но он вполне себе спокойно уживался в своей нише - незамысловатая комедия о путешествиях по США. В нем даже было что-то такое, описательное. Здесь герои попадают в городок-музей Дикого Запада, тут останавливаются на постой в кемпинге, в этом штате злобные снаружи, но добрые в душе полицейские и так далее. В ремейке - все не так. Никаких описаний. Университетский городок? А пусть там будет пивной марафон до тошноты, чтобы мать семейства обблевала всех. Что? Граница четырех штатов? А пусть там будет групповушка? Про купание в источнике я уже сказал.

Зачем все это в путешествии, кроме унижения героев, я даже сказать не могу. Да их и унижать то особо не надо. Сценаристы их уже унизили, просто создав такими, какие они есть. Их даже не пытались делать правдоподобными - просто намешав различных утомительных черт личности. Отец семейства - тряпка, считающий себя экспертом во всех областях. Его жена - заглядывается на сторону, да и вообще несчастна. Про пару сыновей и говорить не приходится. Младший - избалованный ублюдок, третирует старшего, который вроде как бы и тонкая творческая натура, но по сути - такая же тряпка, как и отец, только еще и с осложнением в виде нытья. Смешно? Да просто оборжаться.

Я не в восторге от первой части Каникул, но то, что нам предлагают под вывеской – «перезапуск франшизы» - это все-таки за гранью. Тупо, не смешно, и даже пошлостью этого не назовешь. Это выглядит как ребенок, впервые услышавший матерное слово. Он тут же начинает вставлять его через каждое слово, в надежде, что люди будут смеяться. Создатели фильма тоже не могут понять, что сами по себе разнообразные секреции человеческого организма – это не смешно. Но надеются, что вот-вот будет перейдена та грань, когда это станет смешно.

Не становится.

"Кудряшку Сью" в свое время я пересматривала очень много раз и конечно впечатление уже изменилось. Не сказала бы, что фильм мне перестал нравится или он стал скучным теперь, но теперь уже нет того восхищения как раньше. В то время эта комедия была очень смешной и казалась романтичной и доброй, а теперь она вызвала во мне бурю негативных эмоций тоже. Наверное жизненный опыт дает о себе знать не в самые хорошие моменты. Например, мне не казалось теперь таким романтичным, что обеспеченная женщина одевает, кормит и дает жилье здоровому мужику без определенного места жительства с маленькой девочкой. Сейчас бы у женщины возникло бы куча вопросов к данному человеку, который подвергает опасности девочку, учит не красть, но при этом обманывать по-крупному, который до сих пор не нашел нормальной работы, которая бы дала им хотя бы еду и крышу над головой. Конечно для "крыши над головой" надо было бы долго и упорно работать, но есть же работы, где можно было бы обеспечить себя жильем временно. С другой стороны, наверное с определенным местом жительства за девочкой все-таки пришла бы опека. Еще мне было ужасно грустно от ситуации, что мужчина с девочкой живут на улице и не имеют ничего за душой. Это опять же мне напомнило об одном очень дорогом мне человеке, который так и остался, как оказалось после смерти, без определенного места жительства. Почему-то мне кажется, что такая жизнь полна одиночества и безысходности и так не должно быть, когда у тебя есть родные. Что касается, других моментов в фильме, то фильм меня позабавил, например, когда в дом главной героини пришел ее бойфренд и пошел в спальню, где спала Сью. Вот это кавардак был!

Не смотрела этот фильм раньше, даже не знала про него, и слава богу. Не узнала ни одного актера, наверно, он все таки не очень популярный. Хотя это как раз мне понятно.
История про пятерых школьников, которые оказались в субботу заперты в школе в наказание за какие-то проступки.
С этого места начинаются вопросы.
Я, конечно, не знаю ничего про американские школы, но мне крайне сложно представить, что пять человек одного возраста, которые учатся в одной школе, не знают друг друга.
Мне не понравилась девушка, кажется ее звали Элис, которая очень странно себя вела - трясла головой над рисунком и на него сыпалась перхоть. И хотя с этой героиней связана одна интересная тема, но она все равно оставила о себе очень отрицательное впечатление.
Ещё один герой, который вытащил из своего шкафчика марихуану. Ну прям такое себе учение для детей, которые увидят этот фильм. Странно, что он вообще не запрещен. Но кстати, может я его из за этого и не знаю, что его не показывали в России по телевидению.
Ещё три героя вообще ничем особо не выделялись.
Понятно, что тема фильма - одиночество в семье или что-то типо "мои родители меня не замечают". Хорошая тема, не спорю. Но показано это тут всё просто ужасно. Ещё и маленькая длительность этого фильма не позволяет раскрыть тему в полном ее значении.
Пересматривать и советовать никому не буду.

Клуб для одиноких душ

А ведь все мы в душе одиноки. И так важно найти друзей, людей, которые тебя понимают. Пусть даже вы с ними абсолютно разные…

Это очень душевный фильм. Будешь плакать от горя и от радости, переживать за героев, хотя единственная локация - это школьная библиотека.

Пятеро школьников в наказание за проступки вынуждены приехать в школу в выходной день и написать сочинение «Кем вы себя представляете?»

Умник, атлет, психопат, принцесса и преступник. Откуда недавние дети. Знают ответ на этот вопрос? Знаем ли мы, квази взрослые, ответ на этот вопрос?

У каждого есть свои скелеты в шкафу и бэкграунд, сделавший их такими, какие они есть. Родители действительно выступают антигероями, не понимающими ребят. Но ведь если бы они их понимали, не было бы этой истории?

Будет элемент не только диалогов и монологов, но и движа, противостояния завучу, который относится ко всем детям предвзято в зависимости от их социальной роли. Будет травка, будут потрясающие простые и душевные танцы. Кто-то в комментариях под видео на ютубе с танцем из этого фильма писал: специально попадал на штрафную продленку, и там не было диджея и танцев!

Итого: отличный фильм на подумать.

Dear Mr. Vernon:
We accept the fact that we had to sacrifice a whole Saturday in detention for whatever it was we did wrong, but we think you're crazy to make us write an essay telling you who we think we are. You see us as you want to see us... In the simplest terms and the most convenient definitions. But what we found out is that each one of us is a brain... ...and an athlete... ...and a basket case... ...a princess... ...and a criminal.
Correct? That's how we saw each other at seven o'clock this morning. We were brainwashed.
Does that answer your question? Sincerely yours, the Breakfast Club"

Пятерых подростков оставили на целую субботу в школьной библиотеке - подумать над своим поведением, а заодно, чтобы не скучать, написать сочинение о себе. Каждый из ребят со странностями, у каждого - свой набор комплексов. И у каждого - проблемы с родителями: не понимают, подавляют, не обращают внимание, избивают. Повыясняв отношения, позадиравшись друг с другом, подростки наконец сели и просто поговорили по душам, каждый высказал свою боль. У одного это кол по труду, у другого - потушенные об него сигареты. Сравнивать бесполезно, поскольку у каждого своя мера. Никто не хочет быть как старики, но, скорее всего, примерно так все и будет.
Подростки одинаковые во все времена: меняется само время, меняется контекст, а люди те же. Думается, что учитель, просидевший в библиотеке, присматривая за наказанными вместо того, чтобы провести время с семьей, в свое время тоже был сложным подростком со странностями, которые вылились в неприятие любого отклонения от воображаемой им нормы.

Фильм оказалось очень приятно смотреть: снят красиво, плавно, человечно, хотя полное понимание нереальности происходящего.

Итак, семейка Гризвольдов (первого поколения) продолжает свои каникулы. Только теперь, вместо США, они отправляются на исследование Великих Европейских Культур. Германия, Франция, Англия и так далее по списку. Поэтому вполне логично, что основная идея этого фильма в том, чтобы показать Европу глазами американцев, и американцев глазами Европы. «Торт, это Алиса, Алиса, это торт».

Сделано это с вполне высоким уровнем иронии и даже сатиры. Нам демонстрируют все черты подобных путешествий – и музеи ради галочки – «у нас есть еще 15 минут, чтобы осмотреть Лувр» и отношение коренных жителей к туристам «Ты же меня не понимаешь, тупой Американец?» и все прочие реалии, знакомые тем, кто хоть раз выезжал за границу.

Другое дело, что у нас тут не самые разумные путешественники, и поэтому многое доведено до абсурда. Семейство умудряется влипать во всевозможные происшествия и собирать на себя все встреченные по дороге проблемы. То ненамеренно устроит драку, то свяжется с мафией. Про мелочи, вроде езды по неверной стороне дороги и говорить нечего. При этом все члены этого семейства свято уверены в том, что это происходит не по их вине. Ну, просто вот так получилось, европейцы, что с них взять.

Естественно, на этой их черте и строятся все основные забавные моменты фильма. Еще небольшая часть шуточек, зиждется на других «дрожжах» - европейских традициях, подтрунивания над недалекостью американцев. Но они тоже особой оригинальностью не отличаются. Понятно, что во времена выхода этого фильма на экран, это было еще довольно свежей тематикой. Но с тех пор прошло уже достаточно времени. Был, например «Евротрип», с более актуальными шуточками и в новых реалиях. И на их фоне этот фильм, пусть и забавный уже не выглядит таким отменным.

Но на самом деле – это очень неплохой фильм для тех, кто любит что-то такое… винтажное – если это можно так назвать. Та эпоха в «Европейских каникулах» выглядит вполне хорошо. Например, тут отличные актеры. Чеви Чейз в уже привычной роли простачка-истинного американца держит марку и даже где-то повышает собственную планку. Беверли Д`Анджело тоже развивает и переосмысливает собственную роль. Жаль только, что детей сменили. Непривычно было на них смотреть, после «Каникул». Впрочем, свои роли они играют неплохо, и вполне в духе подобных фильмов. Плюс камео известных английских актеров и тех, кто в дальнейшем будет известным – привет Хагрид.

Одним словом – хороший, старый фильм, по нынешним меркам не самый смешной и забавный. Имеющий свой старомодный шарм, мягкое повествование и забавных актеров. Даже сцены каким-нибудь образом связанные с сексом нынче выглядят чуть ли не целомудренно. Ну и есть ощущение того, что это снимали в те времена, когда американцы еще не боялись смеяться над собой.

В отличие от первого фильма, сиквел шутит уже на интернациональные темы, поэтому для зрителей далеких от американской культуры, здесь куда больше поводов для улыбок. Так что, она смотрится лучше, чем первая часть. Это, на мой взгляд – еще одна весомая причина, по которой можно смотреть этот фильм. Смеяться до колик в животе вы не будете, но зато улыбаться будете достаточно часто. По крайней мере – мой опыт был именно таким. Хотя возможно, это было лишь из чувства ностальгии.