Отзывы на фильмы Ли Ремик

Как быстротечны дни вина и роз...
И все мечты.
Наш путь в туман последний сон унес...
Одни кресты.

Это один из первых американских фильмов, подробно рассматривающий проблему алкоголизма, и первый - женского алкоголизма. До этого в фильмах пьяные выходки были поводом для шуток, пьянство - просто чертой героя (очаровательная Душечка из "В джазе только девушке", не расстающаяся с фляжечкой бурбона, - это же так мимимило!). В крайнем случае где-то на заднем плане могли мелькать забулдыги - ну, такие падшие персонажи, особенные, а нормальные люди такими никогда не станут!

В этом фильме главные герои - совершенно обычные люди. Он - пиарщик в фильме, она - секретарша, а затем его жена-домохозяйка и мать его ребенка. Еще есть дедушка, выращивающий цветы на продажу. Нормальная американская семья. Очень любопытно сравнить завязку этого фильма с недавно просмотренным мной Вернись, моя любовь, вышедшим годом раньше. В обоих главные герои - специалисты по "связям с общественностью", в чьи обязанности входит устраивать для партнеров и клиентов фирмы развеселые вечеринки с выпивкой и девушками. Но если в "Вернись, моя любовь" то, что под влиянием алкоголя персонажи поженились и зачали ребенка - повод для смеха и умиления, здесь ситуация совсем не смешная.

Ярко и убедительно показывается, как "служебные обязанности" губят сперва главного героя, а потом за компанию - его сидящую дома и скучающую жену. При этом оба - хорошие, симпатичные, работящие люди.

Конечно, особого натурализма тут нет - внешне герои не особо меняются (разве что Леммона в запое не побрили, а Ремик не накрасили)) и от болезней, вызванных алкоголизмом, не страдают, но социально они терпят катастрофу.

Хорошо, что финал всё-таки дарит надежду. Очень уж пара симпатичная.

Самая скверная роль в фильме, на мой взгляд, это не убийца и не насильник, и даже не бывший адвокат-алкоголик, а дьявол в женском обличии - Лаура (Ли Ремик). Это тот самый тип женщин, которых на дух не переносит вся адекватная и здравомыслящая половина человечества, и за которой, пуская слюни, бегают мужчины им под стать. Да, да, это та самая женщина, которая умело маскирует собственную дерьмовую натуру блестящей оберткой. Эдакая "звезда": вертехвостка, кокотка, все свободное время растрачивающая попусту, разгуливая по кабакам и барам, выпивая, играя в автоматы, танцуя и кокетничая со всеми подряд (несмотря на наличие мужа, конечно же).

Не буду говорить, что мне жаль двух взрослых мужиков, попавших под её влияние, в последствие из-за чего один убит, а другой подозревается в намеренном убийстве, поскольку они целиком и полностью "достойны" её (пьянчуги, насильники, жизнь другого человека для них - ничто, кроме того, они достаточно агрессивны и жестоки, могут с легкостью переступить закон). Равно как и она заслуживает того, что с ней случилось. Надо сказать, что не сильно-то она и расстроена. Скорее, даже получает удовольствие от происходящего, ведь всё внимание приковано к ней, есть возможность почувствовать себя знаменитостью периферии и, пока муж пребывает в тюрьме, вволю повеселиться на год вперед.

В противоположность этой шайке изображены скромные трудяги-провинциалы: Биглер (Джеймс Стюарт), его помощник и секретарша, стоящие друг за друга горой и придерживающиеся всех норм морали. Их жизнь не настолько ярка, как у лейтенанта, бариста и бездельницы Лауры, в ней не бывает накала эмоций, бешеных чувств и приступов ярости, зато она упорядоченна, искренна и честна. С ними не отказываются иметь дела, их уважают и стараются пойти на встречу в случае надобности.

Кому как, а мне второй вариант больше по вкусу.

А, что касается фильма, то он хорош. Очень качественно и доступно снят, а потому может быть интересен всем зрителям, включая тех, у кого не имеется юридического образования.

Шакалы не при чём.

Безвинно убиенный младенец, рождение антихриста, апокалипсис. Дилемма, поставленная перед послом Робертом Торном. Интереснейшая тема. Захватывающий сюжет.
Обидели, правда, без причины шакала. И этот факт в последующих сериях находит своё продолжение. Но, дело в том, что, ни в каких богословских трактатах церковных писателей, ни в самом евангелии, насколько я помню, это животное никоим образом не упоминается в качестве прародителя противника Иисуса Христа. А имеются две версии, относительно его зачатия: совокупление развратного монаха с такой же порочной монашкой и подобное же деяние демона со шлюхой. Ну ладно, не суть! Фильм интересный.
Куда как органичней смотрится Грегори Пек по сравнению со своим последователем Уильямом Холденом, а вот сам мальчик, действительно, не очень яркий. Для такой роли можно было бы подобрать ребёнка и попротивней.

Тем не менее, фильм проникает в сознание и запоминается. А это главное.