Виттория Пуччини. Отзывы на фильмы

В прошлом году я уже смотрел "Идеальных незнакомцев" этого режиссера, где была смазана лишь небольшая часть, исключительно эпизодами. Этот фильм еще более удачен, в нем сокрыт глубокий философский смысл, даже какой-то буддистский посыл. Человек портит свою карму грязными и неблаговидными поступками и мораль здесь не при чем. Примерно этому же был посвящен величественный сериал другого итальянского режиссера, Паоло Соррентино, "Молодой папа".

Люби не меняются, люди становятся сами собой. Отношения тоже не меняются, отношения тоже становятся истинными. Кто-то ведет себя неестественно в сорок лет именно поэтому, потому что это он и есть в итоге такой. Действующих лиц в фильме нет, все происходит в голове у каждого. Да и вообще, как говорил Марк Твен, поступки и слова - это крохотная часть нашей жизни в сравнении с тем, что творится в нашем сознании. И в подсознании тоже. Это, собственно, и есть ступени буддизма - мысль, слово, действие. Собственно, фильм о наших мыслях и на что мы готовы пойти, чтобы преобразовать их в действие.

Что делать, если вам встретился человек, выполняющий желания и дающий на выполнение некие квесты. Я знаю, я читал - нужно вырвать у него клок волос из бороды (у главного героя борода, отрастил он ее, пришлось помучиться - не мог его без бороды узнать) и порвать волосок по методу старика Хоттабыча. Или бросить клок по ветру (следующий способ, если первый не получился), сказать "лети, лети, лепесток через запад" и т. д. В крайнем случае нужно крикнуть "аллохомора!"

В общем, шучу, я бы просто его попросил, сказал бы волшебное слово "Пожалуйста", читали Осееву "Волшебное слово"? Есть еще фраза убивающая все смыслы. Что-то типа, "мужик, ты правда думаешь. что я верю во всю эту чепуху с исполнением желаний. Тоже мне, золотая рыбка, я же знаю, что это итальянцы кино снимают".

В результате, это я к чему, сюжет раскрывать не стану, так некоторые замечания. Главный герой разговаривает со слепым и кивает ему головой. У человека явно плохо с логикой. Вот только не нужно говорит, что я должен поверить, что именно его кивки слепой видит. Монашка дала обед. А я дам ужин.

Мир испещрен причинно-следственными связями, а еще мы, согласно этому фильму, все живем в одной большой деревне. Везде натыкаемся на наших знакомых и родственников. Если мне продолжить писать, то кого-то это может возбудить, он пойдет в бар, дверью нечаянно толкнет другого и пошло-поехало. Читайте "Фальшивый купон" Толстого, там нечто похожее.

Провокационная тема продажных женщин меня всегда привлекала в искусстве. Я прочитал много книг и пересмотрел много фильмов о куртизанках и проститутках. Каждый автор раскрывает тему на свой лад. Это может быть откровенное порно (Джон Клелланд «Фанни Хилл. Мемуары женщины для утех») или социальная драма в форме мемуаров (Эльчин Сафарли «Туда без обратно»). Я не зря привожу в качестве примеров книги, поскольку этот фильм основан на мотивах романа Александра Дюма-сына «Дама с камелиями». Но не стоит воспринимать его, как экранизацию, потому что трактовка местами слишком вольная. Это как российский фильм «Кармен» 2003 года. Вроде за основу взята новелла Проспера Мериме, но ее настолько адаптировали под другие реалии, что даже не хочется сравнивать с первоисточником.

Вот и здесь сюжет перекочевал в Милан. Главную героиню зовут не Маргаритой Готье, а Виолеттой Валери. Вместо Армана Дюваля не менее молодой и прыткий Альфредо Жермон. И знакомятся они не в театре, а в магазинчике у модистки. В остальном, сюжет соответствует роману. Будет и туберкулез, и уединенное поместье, и разговор с отцом юного парня. Только концовка немного другая. Да и сама история рассказывается в виде расследования, поскольку действия происходили во времена революционных настроений в Италии. Фильм состоит из двух серий, что в общей сложности составляет аж три часа! По-моему, это огромный минус. Интерес начинает пропадать уже к концу первой серии.

В целом, история довольно мила. Эдакий мини-сериал со всеми вытекающими отсюда последствиями (маленький бюджет и театральные страсти). Виттория Пуччини мне не понравилась. Не тянет она на роль главной обольстительницы городских мужей. Харизмы в ней мало. Родриго Гирао Диаз, напротив, просто роскошно смотрится в образе студента, опаленного страстью и ревностью. Хотя временами эмоции его захлестывали, но это уже вина режиссера, который не всегда вовремя его останавливал. Короче говоря, милая костюмированная драма, но ничего особенного из себя не представляет. Если нравятся экранизации любовных романов в стиле BBC, то можно попробовать этот фильм. Остальным будет скучно.