Отзывы на фильмы Робера Фресса

Вот вам — шикарный вариант для похода в кино с подружкой!
Потрясающий фильм. Вы знаете, КАК я люблю придираться и выискивать недостатки, но в этот раз....я не могу ничего найти)
Хотя....конечно есть одна сцена, которая не так правдоподобна, но это — очень маленькая мелочь.
Шикарные актрисы! А уж мужчины — на подбор! Взять, хотя бы Дон Джонсона — давно я его не видела, а он все тот же красавчик.
Отличная музыка.
Невероятные картинки...виды Нью-Йорка и...Гаваев! Ох уж этот белоснежный песок и прозрачное море.
Невероятные ситуации. Мы смеялись, почти, весь фильм! Серьезно! В голос, на весь зал!
Если вы хотите расслабиться, если хотите посмеяться — советую вам!
Хотя, конечно, конец предсказуемый. Но к этому все готовы.

Союз адвоката, жены и пятого размера. Вы узнали, что вам изменяет муж. Что вы будете делать? Можно конечно убить соперницу или мужа, или обоих. Но что делать, если у мужа-кобеля не одна такая любовница? Правильно! Нужно подружиться с ними! И отомстить козлу. Союз униженных и оскорбленных идет в бой с попавшимся казановой. И поверьте мне, женщины страшны в гневе. Нужно сделать ему больно. И их месть не просто, как предложила одна “пнуть по яйцам”, а например, подсунуть крем для депиляции в шампунь, а лысеющий мужчина, как по мне жалкое зрелище. Мужчина с титьками тоже фу фу фу, зато смешно XD Пусть страдает кобель! :D Еще пара любовниц и Кейт просто сопьется (с) Было пару эпичный моментов с которых мы просто рыдали. Как Карли заталкивали Кейт в машину, тупо но блин так ржачно. А конец просто нереально смешной. Мы по-моему так на “Мы-Миллеры” даже не смеялись. Костер-Вальдау нереально жалко было в конце. Я Игру престолов не смотрела, но поклонники в шоке как он согласился на такую роль после сериала. Симпатичный такой мужчина, а тут он какой-то не привлекательный…

Очень красивая и трогательная история о любви. Пусть фильм местами уж слишком слащавый и неправдоподобный, по общее впечатление после просмотра остается приятное. Для романтических натур самое оно. Сразу появляется оптимистический настрой: укрепляется вера в светлое будущее и высокие чувства, ни смотря ни на что.

Фильм просмотрен в рамках игры Флэшмоб 2015 , за совет спасибо platinavi

Фильм повествует нам о легендарном снайпере Василии Зайцеве герое Советского Союза (Джуд Лоу), который убил сотни фашистов во время Великой Отечественной Войны. События фильма происходят в Сталинграде в разгар Сталинградской битвы, куда отправлен и опытный немецкий снайпер (Эд Харрис), чтобы противостоять и убрать Василия. В целом фильм довольно неплох, хорошая военная драма, завязанная на противостоянии двух опытных военных, с историей любви и дружбы на фоне военных действий. Очень хороший актерский состав: Джуд Лоу вполне сошел за русского парня, Эд Харрис – настоящий немецкий офицер, Джозеф Файнс – хорош в роли образованного политработника, Рейчел Вайс – отважная советская девушка. Все подобрано очень хорошо, если бы ни одна вещь: каким бы талантливыми не были режиссер, сценаристы, актеры и все, связанные с созданием картины, товарищи, нельзя хорошо снять фильм про чужую культуру. В фильме проглядывается антисоветская пропаганда, красная армия как-то ну совсем неподобающе выглядит, какие-то странные, мне непонятные идеалы. Особенно сильно зацепил момент, когда матери…

посмотрела. понравилось.

хотя и совсем не похоже на книгу. то есть, как не похоже? есть отличия и некоторые даже очень существенные. взять хотя бы то, что в книге героям при первой встрече было, соответственно, 15 и 17 лет. а в фильме - 17 и 20.

в книге нет сцены, когда мама Элли привозит ее на предприятие и показывает свою первую любовь. в книге дети Ноа и Элли живут далеко от них и отсутствует сцена "знакомства" детей и Элли. и так - далее по тексту. а в целом, мне фильм понравился намного больше, чем книга.

книга вроде бы как немного то ли недописанная, то ли недоделанная... отсутствует какой-то внутренний напряг, который, по-моему, положен такой книге, которую называют "самой романтичной". я, например, даже решила прочитать еще несколько книг Николаса Спаркса, чтобы понять: мне не понравилась именно эта книга или этот автор?

судя по всему, мне не нравится автор. вроде бы и истории интересные, но... как-то скучно.…

Я была удивлена, когда узнала, что этот фильм рассказывает историю реального человека. С домыслами и допущениями, конечно, но всё же. На фоне королей и принцев, кажется удивительным то, что до нас дошла какая-то информация о жизни простого, пусть и очень талантливого метрдотеля.

А сам фильм действительно очень хорош. Создатели не постеснялись показать во всей красе не только блеск и развлечения высшего света, но и то, насколько варварскими ещё были те времена, что скрывали вычурные наряды, и как мало стоила жизнь простых людей.

И всё это очень похоже на правду, поэтому возможно, такая история понравится не всем, особенно романтически настроенным личностям. Но остальным могла бы смело порекомендовать.

Господи Камерон, в каком дерьме ты снялась? Неужели нормальных ролей уже не предлагают? Это же просто хрень какая-то, пошлая, тупая, скучная. А героиня Лесли Манн вообще меня убила. Это ж просто какое-то придурочное психованное НЕЧТО О_О Еле досмотрела.
В общем, ожидала я лёгкую смешную комедию, а получила какое-то невразумительное УГ :(

Я посмотрела этот фильмец года 4 назад, в один прекрасный день, когда все новые двд уже были просмотрены, а на флэшке, полученной от сестры мужа, оказались только тупые подростковые комедии, Пила, да вот этот вот шедевр.
Во время просмотра этой сопливой пафосной ерунды меня не оставляло чувство, что это экранизация какой-то нетленки Даниелы Стил, и ощущение, что рейтинг этого фильма на имдб должен быть не выше 4. Каково же было мое удивление, когда в интернетах обнаружились тонны и тонны восторженных рецензий и отзывов! Ну что ж. Кому Дневник памяти - великая история любви, кому и Черный лебедь - великий триллер. Некоторые вещи в этой жизни просто не поддаются рациональному объяснению.

Забавная комедия и даже немного оригинальная, что уж совсем редкость для кино такого рода.
Пускай без дурацких и грубых шуток, как обычно, не обошлось, но в целом фильм меня порадовал.
А ещё там прозвучала одна очень клёвая песня. Так что посмотрела, в любом случае, не зря. :)

"Всю свою жизнь я наблюдаю, что люди скорее боятся зла, чем любят Бога"

Кино снято красиво и без пошлости. Однако, биография Мартина Лютера представлена неполно (1507-1530) и довольно вольной форме. Мы видим знаменитого немецкого реформатора только после пострижения (а как же детство и юность?) и заканчивается кино-повествование после союза с немецкими князьями против Рима. По словам Лютера он познакомился с Библией в 20, в университетской библиотеки, в кино он еще и в монастыре не знает что такое Новый завет. Так что истории в фильме не так уж много, больше красочных иллюстраций. Лютер сплошь благороден и общается с дьяволом до тех пор пока его не приструнивает женушка - сбежавшая из монастыря под влиянием лютеровских идей - Катарина Фон Бора. То что не удается духовнику, кардиналам и их приспешникам, самому папе Римскому оказывается под силу женщине: "...и жили они долго и счастливо, прижили четырех детей, развели скотинку и положили начало свободе вероисповедания". И я там был, мед-пиво пил...

Брат Лорда Волдеморта - Ральфа Файнса - Джозеф брутален и…

Этот мини-сериал (состоит из 2 серий) посвящен великим художникам с Монмартра и их друзьям, а начинается все, когда Огюст Ренаур собрал всех своих друзей, что бы написать великую "Завтрак гребцов",тогда же находят мертвую девушку в воде. Вторая серия посвящена другому великому художнику Тулуз-Лотреку,теперь сюжет крутится вокруг него и одной из героинь первой части. Появляются новые персонажи, но мелькают и уже знакомые. На мой взгляд вторая серия несколько проигрывает первой. Детективная линия в обеих сериях играет, как мне кажется, играет роль проводника в сюжет, затем ее, как ненужный придаток, просто убирают. Она тут чисто вводный элемент. <userpic size="r" id="wb3eb37d" viewer="MozartintheSky"…

Вообще изначально тут собрано почти все, что меня отталкивает. Во-первых, я не люблю фильмы, которые длятся больше двух часов. Чтобы я смог высидеть столько времени перед экраном, сюжет должен быть нереально закрученным и интригующим. Здесь этого нет. События развиваются вяло и монотонно. Во-вторых, мне не нравится военный жанр. В-третьих, никогда не считал Брэда Питта талантливым актером. Тем более в драматическом амплуа. Но если судить объективно, то это не самый плохой фильм, который мне довелось посмотреть. Кое-что мне все-таки понравилось. Было интересно наблюдать за дружбой юного Далай Ламы и австрийца Генри и узнать некоторые тибетские обычаи. Ну, еще парочка философских фраз приглянулась. Кстати, хоть по сюжету в фильме не было ни одного американца меня не покидало ощущение, что это типичная голливудская постановка. Атмосферу Востока не удалось передать в полной мере, как и метаморфозы главного героя. А концовка вообще масло масленое. Это пафосное восхождение на гору еще больше испортило мое впечатление от фильма. В общем, надо обрезать ненужное литье воды и оставить только…