Отзывы на фильмы Владимира Стержакова

Удивлена! Как же хорошо наши сняли фильм-катастрофу! В типично американском-голливудском стиле, со стандартными штампами, но всё равно очень-очень хорошо. Очень натуралистично, с качественными эффектами, с двумя стандартными, но милыми, любовными линиями на фоне хаоса. В одной сцене я даже прослезилась. Не понравилась мне только героиня Ходченковой. Зачем уж нужно было делать из неё такую стервозину? Лично мне только она испортила впечатление от картины.

хороший фильм о "плохой воде"

искренне не понимаю, как можно не радоваться тому, что ТАКОЕ кино сняли россияне

с первой минуты атмосфера затягивает и два часа смотришь на картинку не моргая

надписи в метро; бабушка, теребящая сумку; надкушенный сухарик в момент адского напряжения - детали, которые говорят громче слов

а сама картинка, как смонтирована

а саундтрек, заставляющий покрываться мурашками, а потом расплываться в улыбке под бархатистый голос ребят из "Би-2"

и диалоги, одна фраза "Пап, я сегодня в школу не пойду? Посмотрим..." чего стоит

думаю, не стоит искать тут подвохи и ляпы

слово "гордиться" очень подходит

фильм особенно рекомендован людям, которые после просмотра н-ного количества ремейков советской классики, потеряли веру в наше кино

смотрите с удовольствием

Очень сильная картина, держит в напряжении, много отлично снятых мелких деталей. Но немного все-таки не хватило. Хотелось бы как у Хейли увидеть несколько сюжетных линий (еще до катастрофы) поподробнее. А так перед нами была одна основная линия, за которую мы переживали, вторая второстепенная из недавно познакомившейся молодой пары и еще два дополнительных персонажа. И конец вполне прогнозируем. Но, как я понимаю, это уже больше адресуется к книге, к ее автору. А в остальном кино очень понравилось.
Просмотрено в рамках игры ТТТ. Большое спасибо за совет silkglow .

Отзыв для игры ТТТ первый тур 2018 года, спасибо за совет ITLorik

Не знаю, как после такого фильма спокойно ездить в метро.

Фильм впечатляет - с точки зрения спецэффектов, - за такой бюджет, картина вышла убедительной. Да и сюжет развивается весьма скоро, динамично, держит зрителя в напряжении, не отпускает на "рекламную паузу". В каких-то пиковых ситуациях включаются сценки с юмором, что позволяет разрядить атмосферу паники.

По сюжету пересекаются две любовных линии - случайно встретившихся парня и девушки (которая в метро не знакомится) и любовного треугольника - муж-жена-любовник. Во всем этом оказывается еще маленькая девочка, обаятельный толстячок и той-терьер. Не все из них, увы, выберутся живыми из аварии в метрополитене. Да и может ли существовать хэппи-энд в фильме-катастрофе, когда столько невинных жертв?

Всему виной - халатность: от уровня управленцев до простых исполнителей высшего звена. Такой проблематикой он напоминает еще один российский фильм - Дурак. Возможно, ценителям "Метро" стоит глянуть и его.…

Мой отзыв на пятый сезон

Создатели пятого сезона сериала «Ищейка», как будто, подслушали мои сетования на четвёртый сезон. Решили исправить дело, и личная жизнь многих персонажей в этом сезоне начинает налаживаться. Женятся, сходятся , расходятся, разводятся… Дела, нужно отдать должное, по-прежнему у отдела Александры Кушнир интересные. Даже второстепенные персонажи были мне любопытны. Для себя заметила, если в начале фильма в эпизоде появляются серьёзные актеры, то они будут в конце играть главную роль, то есть чаще всего – преступники !! Не могу выделить какое-нибудь конкретное дело, тем более, что не так уж и важно кто?, важно –как? Отдел стал работать очень дружно и интересно наблюдать, как они разматывают, раскручивают, раскладывают по полочкам очередное дело. Теперь немного негатива. Этот сезон навеял мне атмосферу детективов Донцовой, Устиновой, Марининой… , то есть сериал становится похожим на классические «дамские» детективы. Ощущение такое , что создатели бояться нам, зрителям, не понравиться, поэтому напихали в сезон много любви. Накал спал,…

Этот фильм сохраняет завоевания предыдущего и преумножает их. Больше юмора, больше экшена, больше любви, больше сценок, больше продактплейсмента. Но вот люблю я его чуточку меньше "Ночного дозора". Не скажу, что пропало, но значительно притупилось то ощущение новаторства, авантюры, то мрачное очарование и неказистая индивидуальность, которые отличали первый фильм.

Чем для меня хорош именно "Дневной дозор" - так это актерскими работами. В Ольгу я влюбилась еще в "НД", но в "ДД" Тюнина просто блистала. Любовная сцена в душе - один из моих любимых моментов в кино вообще. Как это сыграно одними глазами - пронимает до мурашек!! Богиня, просто богиня.
Ну и Чадов, конечно, отличился ("Война" и "Дозоры" - лучшие его роли, на мой взгляд).

И конечно, я в восторге от того, как хорошо поставили точку. Без всякой надежды на продолжение и попытки реанимации.

Мой отзыв на четвёртый сезон. Привычно, все дела , которые расследовал отдел Кушнир в этом сезоне, были интересными, оригинальными и очень мне понравились. Меня почему-то начала подбешивать сама Александра Кушнир. Во-первых, ни у кого, кроме неё, не было развития личной жизни. Только Хайдарчик получил одно свидание по ночному городу на своем байке. Всё одеяло перетянула на себя Саша Кушнир, но способы и методы , которыми она решает свои проблемы, мне не нравятся. Как самим создателям не надоел один и тот же сценарий события. Кушнир приходит домой, начинает обцеловывать своего сынульку, раздается телефонный звонок. Про Мишку она тут же забывает, бросает его на подвернувшихся маму или свекровь, или подружку, или мужа и бегом к очередному трупу. Можно и не бегом, а на катере, на велосипеде, на вертолёте… Жду в пятом сезоне подводную лодку. А зачем появился её бывший любовник ? Взбудоражить фильм, пощекотать зрителям нервы или добавить свежую кровь? Лаааадно уж , так и быть, принимается. Для чего-то он же удачно скрылся во втором сезоне. По - прежнему люблю…

Отзыв на третий сезон сериала Ищейка Очень рада, что в этом сезоне Александра Ивановна Кушнир в бытовых и любовных ситуациях стала похожа сама на себя. Дела её отдела по-прежнему интересные, добротные . По-прежнему она оживляется при виде любого трупа, любит сладости, умело командует своим отделом и боится своей мамы. В ней легко уживаются два человека. Один суперпрофессионал на работе, не пропускающий ни единой мелочи, отличный психолог, раскрывающий самые запутанные дела. Второй - абсолютно невнимательный и несобранный в реальной жизни человек : фантики разбросает, посуду не помоет, обязательно что-нибудь перепутает и забудет, опоздает на все назначенные встречи… Но, есть и кое-что новое в дополнении к новой начальнице Еве и новому психологу .… В её личной жизни начинают происходить новые, удивительные для нее события. Кстати ,очень люблю, когда при просмотре детективных сериалов параллельно идет рассказ о героях фильма. Без этого получается суховато. А так интереснее, когда, как в жизни: у кого-то неожиданная беременность, у кого-то ожидаемый служебный роман… В…

Отечественный фильм-катастрофа, за который не стыдно. Местами затянутый, некоторых планов, типа работы наверху оказалось наоборот мало. Причины катастрофы по понятным причинам смазаны и работы служб показаны несколько фрагментарно. Центральная линия с главными героями имеет какую-то странную мораль.

Зато есть обилие шикарных планов, операторская работа и построение сцен здесь оказались на высоте. Немного бы перелицевать сценарий и получился бы фильм, который стал классикой. А так просто добротное отечественное кино в очень непривычном для нас жанре.

умба

отличный сериал

очень хороший фильм

Когда-то, 12 лет назад попал я в кинотеатр на вторую часть этой истории. Снято всё было очень хорошо, и графика по тем временам была более чем пристойная. На момент выхода он вполне мог быть самым атмосферным отечественным фильмом XXI века. Один лишь вопрос не покидал меня на протяжении двух часов: «А кто все эти люди?».

Вот, всё-таки добрался и решил посмотреть дилогию целиком, в один заход.

Конечно, глупо тогда было начинать смотреть со второй части. Некоторые вещи прояснились, однако и в первой части не покидало ощущение, что снят был фильм в первую очередь для тех, кто в теме. Обилие терминов, персонажей и явлений, которые мелькают на экране всего по одному-два раза, несколько раздражают человека, который книгу Лукьяненко никогда в руки не брал. Даже что такое сумрак не пытаются нормально объяснить.

Несколько напрягает обилие рекламных планов. В этом отношении дилогия может, наверное, и некоторые современные фильмы переплюнуть. Красивая графика порой применяется вообще непонятно где и зачем, просто по-какому-то колхозному принципу «чтобы было». Местами и она выполнена…