Отзывы на фильмы Людмилы Артемьевой

"Барышня-крестьянка", как, впрочем и сами "Повести Белкина", не самое моё любимое у нашеговсёПушкина. Корикова и Редникова - для меня актрисы, которых я люблю чуть больше, чем ненавистную Ходченкову. Но. Наверное, это один из немногих случаев, когда в середине 90-х в России снят фильм вполне даже приличный. Хотя тема сисек пыталась быть раскрыта :), скорее всего, как дань моде. О сюжете говорить не буду - кто захочет, тот сам посмотрит, кто не захочет смотреть - книгу, небось, уже прочитал. Общее впечатление от фильма - на удивление и вопреки - светлое и даже радостное. Весь фильм хочется улыбаться. То ли от вида Леонида Куравлева - смешного помещика, внедряющего в своем поместье "европейские ценности". То ли от вида Кориковой, дышащей в пупок долговязому Щербине, при этом вид у обоих слегка придурковатый и наивный. То ли от вида всегда франтоватого и страшно интеллигентного Ланового. То ли просто от красоты выживших в годы победившего социализма усадеб. Рада, что мне, наконец, представился повод посмотреть этот фильм. Короче. Мне понравилось. Может, даже когда-то еще раз…

Плюсы: хорошие актёры - Антон Филипенко (в образе Руфуса Сьюэлла), Подкаминская, Гостюхин, дети прекрасно играют и смотрятся, Маклаков, Верник опять же. Образ находчивой и изобретательной старшеклассницы, неразборчивой в средствах хотя уже стал шаблонным, но оттого не менее привлекательным для зрителя и посмеяться можно и девчонка симпатичная.

Минусы: ну почему всё должно обязательно превратиться в балаган? из староверов идиотов сделали, свёкор подкладывает невестку под чужого мужика и поведение героев, которое несомненно, повлечет за собой волну цитат и подражаний, опять быдловато-залихватское (не надо б нам такой образ прививать)

В нашем кинематографе, видимо, сложилась такая традиция: приглашать сниматься в фильм Безрукова, чтобы он на себе тянул всю картину. :)
А там уж пусть, мол, будь, что будет!
Неважно, что сюжет тривиален донельзя, что актеры играют отвратительно, что практически ни одна сцена в фильме тебя не трогает, ибо трогать-то тут нечему! :)

В общем, я расстроена. Ибо, как и многие, клюнула на трейлер. Да еще и ролик Вконтакте просмотрела, где Безруков со своей мамой разговаривает. Но это единственная сцена, ради которой, собственно, и стоит фильм посмотреть. Так что, советую, не тратить полтора часа. Наберите в поиске "Безруков, фильм "Мамы", наслаждайтесь прекрасной актерской игрой в течение пяти минут, а потом со спокойной душой выключайте комп, срочно звоните маме и признавайтесь ей в своей нежной сыновьей любви.

Только сейчас узнала, что такие фильмы, где много разных сюжетных линий, называются фильмами-альманахами. И вот из всех просмотренных в этом жанре фильмов, "Мамы" мне понравился, пожалуй, меньше всего. Новелла "Ведущая" - одна из тех новелл, которые мне не понравились. Во-первых, основная ее часть была лишь в начале фильма, а потом про нее просто забыли и лишь в конце показали маленький кусочек. А во-вторых, я, если честно, не поняла ее морали. Новелла "Мама, положи деньги" - вот этот сюжет меня зацепил, хотя он и не нов. Но лишний раз можно убедиться в том, что закон "бумеранга" работает всегда. Новелла "Я не Коля" - сюжет очень понравился. Он тоже очень типичный в нашей стране, на мой взгляд. И от этого становится грустно. Герой Михаила Пореченкова получился очень колоритный, а слоган клуба на рекламе просто убил меня. Сюжет новеллы "Операция М" показался мне заезженным, а оттого каким-то незапоминающимся. Новелла "Отец и сын" тоже не зацепила. Мне кажется, мальчик не стал бы так долго и упорно искать своему отцу девушку-жену. Я бы на его месте даже посчитала бы это каким-то…

Фильм-солянка из множества разношерстных историй про детей и их родителей, с особенным упором на мам. Какие-то сюжеты вызывают симпатию, какие-то нет, да и вообще больше всего мне понравился финальный ролик. А так – много юмора, иногда дурного, и чуточка слез, не сбивающих общего поздравительного настроя. Типичный представитель набирающей популярность разновидности фильмов «к праздникам».

Шедевром не назову, да и пересматривать вряд ли возникнет желание.

норм

п

топ

Классический «Принц и нищий» в вольной интерпретации в разрезе современных ценностей. Есть успешный медиа-образ Игорь Успенский (может я невнимательно смотрел, но так и не понял, чем он вообще занимается), и его блаженное подобие — массажист крайне непопулярного салона Сева. Первый узнает о втором и решает использовать его в своих целях. Какие эти цели, вы сами можете догадаться — они полностью соответствуют окружающей нас действительности.

У Реввы, безусловно, есть актерские способности. Лет 50 назад он стал бы грустным цирковым мимом, но возможности растут, и дети КВН начинают беззастенчиво делать бабло. Почему я считаю, что у Реввы, в отличие от его коллег по камеди определенный талант бросается в глаза? Да просто потому, что совершенно не понятно, что он за человек. Настолько много у него образов, что хотя бы приближенный к настоящему найти — нереально. В этом фильме Ревва сыграл аж троих героев, и все они совершенно разные. «Дублёр» не претендует на серьезность, но в целом по актерской игре — неплох.

Кристина Асмус в кои то веки органично смотрится в своей роли. Играть…