Kingsley, Nigel. Отзывы на фильмы

Этот фильм является экранизацией не известной книги Шолом Алейхема, а экранизацией суперпопулярного бродвейского мюзикла « Скрипач на крыше».
Всё действие фильма проходит в местечке, которое раньше принадлежало Польше, и в котором было разрешено оседло жить евреям.
Это местечко имеет свои устои, свои обряды и главное, свои традиции.
Главный герой этого фильма – молочник Тевье, у которого пять незамужних дочерей. Смешно рассказано истории любви этих дочерей.
Первая вышла за бедняка, как же переживал Тевье, жена которого хотела бы породниться
с одним из богачей. Но тут вторая дочка вообще выходит замуж за революционера и уходит за ним в Сибирь. Но и это еще не придел его страданий. Третья дочка вообще выходит замуж за иноверца, за простого симпатичного украинского парня Федьку. Для Тевье сначала это равносильно смерти дочери…
Но… Тевье мудрый. Как же он трогательно общается со своим богом и находит оправдание дочерям, находит смысл во все происходящем. Но ...Тевье добрый. Он понимает, что главные проблемы и горе таятся во внешнем мире. Проблемы , это когда твой друг жандарм ничего не может сделать, а обязан по долгу службы провести погром в местечке. Это ужасное, отвратительное событие пришлось как раз на свадьбу старшей дочери.
Тевье – оптимист по жизни , по духу, по атмосфере. Умные, грустные, всёпонимающие глаза отца забыть невозможно.
У фильма два Оскара. Чему я очень рада, это Оскар за музыку. Чудесные, весёло-грустные еврейские напевы не могут никого оставить равнодушным. Этот мюзикл и фильм пользовались бешеной популярностью в Америке. Смех сквозь слёзы.
Очень рекомендую всем .

Вот сейчас, как никогда можно почувствовать очарование старых фильмов. Всю их «теплоту и ламповость». Операторские планы, актерская игра, все эти «спецэффекты» под старину – на мой взгляд, это прямо прекрасно. Радует еще то, что в те времена перед съемочным коллективом не стояла задача – снимать все это динамично, нагнетать скорость, жонглировать планами, событиями и красками, пытаясь воздействовать на зрителей через давление на их чувства. Тогда люди воспринимали информацию совсем на другой скорости. И сейчас, признаюсь, этот фильм кажется очень затянутым. Долгие операторские планы, какие-то медленные и размашистые движения героев. Но все равно, ради разнообразия – это посмотреть можно и даже нужно.

Вообще, личность Кромвеля – она оставалась для меня загадкой долгое время. В истории Англии его имя и его деяния всплывали достаточно часто и активно. Но вот сам он был для меня кем-то неизвестным. Поэтому и фильм про него я посмотрел с удовольствием. Тем более что как-то про него самого фильмов не так чтобы и много. Да и сам этот период в истории Англии – он малоизвестен широкой публики. Я думаю, многие из людей вообще удивятся тому факту, что в Англии когда-то была гражданская война. Исходя из этого, я не очень хорошо могу судить о том, насколько эта история близка к реальным событиям и насколько правильно показана в фильме личность самого Кромвеля. Тем более что по факту – это скорее фильм именно о событиях, а не о человеке.

Нам не очень хорошо показывают его внутренние терзания, какие-то душевные позывы. Зато очень ярко и детально демонстрируют ту роль, которую он играет в истории Англии. Вот он выступает в Парламенте и требует расширения его функций. Его объявляют смутьяном, а он в ответ отправляется в родное поместье, чтобы тренировать там свою собственную армию по новой методике, которую тоже придумывает «на ходу». Потом «карьерный рост» из полковника в генералы парламентской армии. Пленение и последующие переговоры с королем, ну и как финал – звание лорда-протектора. При всем этом, сам персонаж показан совсем не «мятежником против». Это скорее человек, который недоволен сложившимся положением и хочет все сделать как надо. Нам несколько раз говорят, что как только все будет хорошо, Кромвель отойдет от дел, поселится в своем поместье и будет сидеть у камина. Но только этого не происходит. Рушится его вера в монарха, потом в парламент, и уже только после того, как он осознает что, «хочешь сделать как лучше – делай это сам», он приходит во власть.

И удивительно, что все это можно вполне понять по игре актеров. Она здесь удивительно хороша. Ричард Харрис в роли Кромвеля играет прекрасно. Веришь в его идеалы, стремления и твердость в поступках. Король Карл I – тоже замечателен. Он тут играет довольно противоречивую роль. С одной стороны – он вроде как король, а с другой стороны – вовсю потакает увещеваниям жены, которая манипулирует им по старой методике: «ты мужик или тряпка?». Да, он вроде как бы и сам не против такого поворота событий, но эти просьбы жены полностью освобождают его от ответственности. Но при этом, при всех своих предательствах – у него просто гигантское чувство собственного достоинства. Он всегда в своем праве и не собирается от него отступаться ни на шаг. Да и все остальные актеры - очень хороши. Их типажи подобраны просто и со вкусом. Буквально с первого появления того или иного человека, с одной реплики можно будет сказать – что это за человек.

Да, сейчас этот фильм выглядит очень и очень по старомодному. Здесь нет уже проверенным временем приемов, которых к тому времени еще не изобрели. Но зато, какие же здесь запоминающиеся сцены. Например, сцена, в которой король, идущий на эшафот и Кромвель, который подписал приказ об его казне, переглядываются в коридоре. Мелкая деталь, но насколько же она сильно действует. Вот это и есть магия кино. Ныне изменившаяся, частично утраченная, иногда доработанная. Но насколько же она хороша.