Отзывы на фильмы Мелани Лоран — стр. 2

И как обычно — неточность в аннотации. Не три поколения женщин, а три пары. Есть мать..ее дочь и лучшая подруга дочери. Два поколения, но три истории.
Главный момент очарования этого фильма — это голос за кадром. И те фразы, которые так четко, жестко и по делу - обрисовывают происходящее на экране.
Представьте себе богатый дом прошлого века. Три дочери из пяти, которые остались в живых. И одна — главная героиня.
Мы видим невероятные костюмы, платья тех времен. Заглянем туда, куда не пускали и слуг. Сценаристы и режиссер решили дать ответ на известный вопрос — а что же такое любовь?! И вот забегая вперед, должна признаться, что с их ответомн е могу согласиться. У них любовь - это рождение как можно большего количества детей. Вот и все. Говоря о смерти близнецов, голос за кадром переживает о том, что никто от них не понесет. Дочь уходит в монастырь, но ведь никогда она не станет матерью. 8 детей...10 детей — не останавливайся, даже если тебе уже 40 и ты можешь (и делаешь это) умереть после родов.
Кстати, Одри Тоту уже не тянет на 17нюю девушку. Смотреть было забавно.
Три пары. Три истории любви. Везение или что еще, но любовь была даже там, где брак был устроен родителями. НО...да да, и тут я прикопалась. Я не могу назвать любовью то, когда двое друзей после потери своих половинок решили быть вместе. Он — обычный мужчина (ну что это за глупости?! Мужчина должен тра..ться или он не мужчина?! Кто писал сценарий??), а она слишком любила свою подругу. Ага, поэтому давай спать с ее мужем. Похоть и одиночество — это еще не показатель любви.
В фильме почти ничего не происходит. Замкнутая семья, мы видим только эту сторону. Нет ни работы, ни проблем с деньгами, ни политики и событий внешнего мира.
Мы остаемся в квартире, домике на море, спальне. Мало слов, много сцен с неторопливыми движениями актеров.
Дети рождаются, зритель не успевает за ними следить...а затем умирают. Война, болезни..несчастные случаи — все это показано очень плавно. Иногда героиня плачем пару минут, и только потом голос за кадром объясняет нам, что близнецов больше нет. Местами это раздражало, но к концу фильма — привыкаешь.
И вот этот голос. Мы видим героя, но нам тут же говорят, что через пару лет — его не станет. Или фраза - «Никого из них уже нет в живых». Мы видим сцену семейного счастья, но понимаем, что это все — история. Они мертвы, как и их желания и чувства. И это пробирает до мурашек.
Настоящее, прошлое и надежды будущего — все это переплетается. Нужно привыкнуть к смене сцен. Иногда мы видим их по нескольку раз, иногда нам показывают ту, что мы уже видели, но с другого ракурса.
Финал отсылает нас в начало. Отличное завершение.
Но опять же, мысли о том, что женщина должна только рожать из года в год...а мужчина и не должен страдать, ведь он «просто мужчина» - устарела давно.

Сюжет достаточно увлекателен с оригинальной подачей. Тут речь пойдет о взаимоотношениях отца и сына, о любви и о страхах. Отец Оливера после гибели своей жены признался сыну в нетрадиционной сексуальной ориентации. Скрывая всю жизнь свою сущность, Хол решил на старости лет не лишать себя возможности побыть немного счастливым и влюбленным. Тем более времени, отведенного болезнью, осталось не так уж много. Вторая линия посвящена Оливеру и странной девушке Анне. У них и отношения немного странные. Каждый из них боится влюбляться по своим причинам.

Мне больше понравилась линия с Кристофером Пламмером. Его персонаж заслуживает уважения. Вообще его жизненная позиция восхищает в какой-то степени. Не каждый умирающий человек сможет продолжать жить и радоваться жизни, не опуская руки и не теряя веры. Это здорово. После таких фильмов начинаешь задумываться о том, что неизвестно сколько времени осталось у каждого из нас, поэтому пора бы начинать жить счастливо прямо сейчас, отбросив все страхи.

Актерский состав очень понравился. Пламмера уже похвалил. МакГрегор опять же не ударил в грязь лицом. Пару ему составила француженка Мелани Лоран, которую в последнее время я все чаще вижу на экране. Ну, и не могу не отметить очаровательного песика. Кстати, вставки с картинками понравились. Оригинально получилось. Да и фильм в целом хорош. По-моему, вполне пригодная для просмотра драма.

Свои выводы о работах Квентина Тарантино я сделал после неудачных попыток досмотреть всеми расхваленное «Криминальное чтиво». Трэшовый юмор категорически не люблю. Вообще зарекся больше смотреть его фильмы, потому что сразу понял, что режиссер явно не мой. Называйте меня УГ без чувства юмора, если хотите, но в его фильмах я не вижу ни ума, ни пользы. Чисто поп-корновое кино для любителей мясца и брызгающей крови. Однако, «Бесславных ублюдков» так все хвалили, что захотелось дать шанс Тарантино на реабилитацию в моих глазах. Благо, что великолепный актерский состав существенно подсластил пилюлю.

Но все равно мое мнение о Тарантино не изменилось. Это такой же трэш, как и «Криминальное чтиво», только абсурдность приобретает иронично-исторический фон. Я понимаю, почему фильм очень популярен в наших краях. О фрицах и их злодействах мы знаем не понаслышке с детства. Многие, как и Тиль Швайгер, желали убить Гитлера хотя бы в фильме. Квентин удовлетворил желание большинства, собрав отряд «бесславных ублюдков» еврейского происхождения, которые штабелями укладывают эсэсовцев в список смертников. Причем делают это явно со смаком, сдирая ножом скальп, что выглядит на экране ужасно. Я серьезно считаю, что людям с нормальной психикой неприятно смотреть на такие кадры. Хотя ярые патриоты получат сатисфакцию от перестановки мест слагаемых.

Вот только выглядит этот стеб над свержением фашизма весьма сомнительно, принимая во внимание реальные исторические события. Тяжело мне назвать кровожадных победителей этого фильма героями. Ну, конечно, не обошлось без голливудского пафоса. Вся Европа ничего путного не могла сделать, а пришла парочка доблестных американских солдат и спасла мир, как обычно. Отдельно мне не понравились резкие переходы между частями. Сложилось ощущение, что именно там были вырезанные сцены из чернового варианта. В таком случае не мешало бы еще подрезать на полчасика короче, как советовал Харви Вайнштейн.

Но добавлю также ложку меда в бочку с дегтем. Это потрясающий актерский состав. Питта я сразу пропущу, чтоб в очередной раз не злить его поклонников. Он меня не убедил, а на фоне великолепно играющего Кристофа Вальца смотрелся, как дилетант. Вальц бесспорно главная звезда в этом театре абсурда. Обе дамы (Мелани Лоран и Диана Крюгер) мне тоже нравятся. Они здесь прекрасно выглядели. Особенно Крюгер. Эпизодической ролью порадовал также Аугуст Диль. Ну, еще есть несколько хорошо знакомых лиц. Хоть это меня порадовало. Но в целом, как я уже неоднократно говорил, не люблю трэш. Не мой жанр и не мой режиссер.

Это немного отредактированный мой отзыв с Озона.
Это кино не для всех, и, как и любой фильм, имеет своего зрителя. Были люди, которые уходили с фильма после того, как съели свои чипсы. Справедливости ради надо сказать, что их было совсем немного. Зато те, кто остался, сидели до того как прошли последние титры, т.к. этот фильм поглощает тебя и не отпускает. Не смотря на то, что фильм идет два часа, время пролетает совершенно незаметно. Ты не смотришь кино, а просто живёшь там, в кадре, среди этих людей, на прекрасных парижских улицах, в крошечных парижских квартирках, среди книг и немодной мебели. Фильм смотрела на большом экране, панорамные виды Парижа просто завораживают. Конечно, не надо быть гением, чтобы красиво снять Париж, но в этом фильме операторская работа выше всяких похвал. Именно благодаря этому возникает ощущение включенности, а ещё благодаря тому, что фильм рассказывает об "обычных" людях с "обычными" проблемами и событиями - рождение и смерть, болезнь, надежда, сочувствие, секс и любовь, обман и преданность, горе, радость, грусть...
Несмотря на свою незамысловатость, фильм привораживает. Прошло уже три дня после просмотра, а я продолжаю думать и вспоминать, нахожусь "в ауре" этого фильма. Отменила запланированный на следующий день поход в кино, чтобы не "перебивать" впечатление.
В фильме нет проходных диалогов, они все усыпаны чудесными находками, какими-то фразочками, интонациями, удачными и неудачными шутками (как в жизни), мимикой, эмоциями.
Фильм заслуживает высших баллов по всем статьям - режиссер, оператор, актеры, музыка, сценарий... и Париж.

История без головы и хвоста о городе, который не имеет ни головы ни хвоста. Эти герои врываются, они есть здесь и сейчас, они не говорят о том, как они пришли к этому и что у них было в прошлом и мы никогда не узнаем чем все закончилось. Лишь вскользь показанные фото, на которых уже никого и не узнать и пленка о самых счастливых моментах. Люди разные, в каждом есть что-то свое. Одинокий мужчина, танцор, у которого больное сердце, его одинокая сестра, с тремя детьми и мрачными взглядами на жизнь, работники рынка, которые пытаются по-своему развлекаться, по-своему любить, женщина из пекарни за углом, которая все время чем-то недовольна, она грубит одним, улыбается другим, жалуется третьим. Профессор, историк, влюбившийся как пятнадцатилетний мальчишка, он уже ничего не может понять, его охватывает паника и дисперсия, и его брат, какой образцово-правильный, которому снятся кошмары. Эмигранты из Африки, которые пытаются обстроиться в этом городе и ждут своего родственника из Камеруна, который тонет по пути. Все эти люди делают Париж, ведь город это не только здания, природа и погода, это эти люди, с их маленькими жизнями, с их мечтами и недовольствами. И только французы умеют снимать такое кино: грустное, романтичное и немножко саркастичное.

Последние кадры это путешествие как раз по такому городу, прекрасному, по которому так приятного ходить пешком. «Вот он Париж: все чем-то недовольны, все лаятся, всем это нравится. А ведь им так повезло…»

11 апреля на большие экраны вышел семейный фильм "Миа и белый лев", рассказывающий о небывалой дружбе хищного зверя и девочки-подростка. Это одна из тех кинокартин, где развязка сюжета ясна с самой его завязки, но за драматичностью истории, которую всегда вызывают фильмы, где участвуют животные , где зрителям приходится переживать за их судьбу, скрестя пальцы, данный неловкий момент уходит на второй план.
э
Девочка Миа вместе со своей семьёй переезжает из туманного Лондона в знойную Африку, где ее отец решает возобновить работу фермы, на которой раньше разводили Львов. По его словам, он выращивает диких животных, чтобы потом продавать их в цирки, зоопарки или другие фермы и питомники. А вот Мию ничего не радует. Она не может найти общий язык со сверстниками в новой школе, скучает по старым друзьям, оставшимся в родном городе и не слишком ладит со своим братом , да и вцелом с семьёй у нее достаточно напряжённые отношения.

Однако всё меняется, когда под Рождество случается чудо, и на свет появляется белый львёнок. По легенде, которую передают из поколения, он призван, чтобы спасти всех и расставить все по своим местам. Очень быстро маленький львёнок Чарли из милого и трогательного котёнка превращается в мощного льва-подростка, когти и зубы которого уже способны нанести приличные увечья. Но дружба между Мией и белым львом крепнет с каждым днём. Однажды Миа узнает страшную тайну отца и,понимая, что ее любимому питомцу грозит опасность, пускается в далёкое путешествие, чтобы спасти пушистого друга.

Он же тебя с детства знает, ты - часть его прайда (с).

Отчасти история "Миа и белый лев" основана на реальных событиях. Точнее сказать, является призывом к тому, чтобы люди задумались о том, как скоротечно исчезают львы с нашей планеты и внесли свой вклад, дабы изменить эту ситуацию. Некоторое время назад режиссер фильма Жиль де Мэтр снимал документальную киноленту, которая рассказывала о дружбе детей и диких животных, а также о том, как на подобных фермах в ЮАР делают бизнес: незадачливые заводчики не задумываясь продают несчастных животных ради наживы денег, зная, что тем не суждено выжить. Как ни странно, подобный бизнес там вполне легализован и не находится под запретом закона, а значит остановить этот жуткий процесс невозможно.

Ещё один интересный факт создания картины "Миа и белый лев" заключается в том, что съёмки проходили в реально времени по шкале жизни Чарли ( в реальном мире Тор). Т.е. по заверению напарника режиссера было бы здорово и более безопасно, чтобы лев успел привыкнуть к детям, а дети - к нему. В итоге так и получилось, что вся троица росла бок о бок, а сами съёмки в итоге растянулись на полтора года. Но, готова поспорить, многие любители дикой природы отдали бы пол царства за то, чтобы просто пообниматься с пушистым и вальяжным царем зверей. Мне вот точно захотелось, хоть это и рискует стать последним объятием в жизни.

"Миа и белый лев" - добрая сказка, рассчитанная на семейный просмотр в уютный вечер. Только придется обзавестись парой пачек бумажных платочков, потому как здесь есть над чем поплакать и где вздрогнуть от неожиданности.

La chambre des morts # Комната смерти (2007)
«Если приближаешься к злу слишком близко, оно рано или поздно завладевает тобой»
«Ты можешь убить всех ласточек, но не можешь помешать приходу весны».

Как фанат творчества Франка Тилье не смогла пройти мимо фильма, снятого по мотивам книги «Комната мертвых». Посмотрела. Главное слово здесь – ПО МОТИВАМ! Книгу я прочла три года назад и в сравнении с другими произведениями она всегда казалась мне достаточно слабой, хотя и довольно пугающей.

Сюжет: На пустынном шоссе двое безработных друзей – Сильвен и Вигго, сбивают человека. Рядом с телом лежит сумка с 2 миллионами € и мужчины, недолго думая, скрываются вместе с деньгами. Рядом на заброшенном складе полиция обнаружила мертвую девочку, Мелоди Кунар. Оказывается, деньги были выкупом за ее жизнь и предназначались похитителю. Вскоре исчезает еще одна девочка, Элеонор Леклерк. У неё диабет и без инсулина часы ее сочтены... Люси Эннебель выходит из декрета и сразу с головой погружается в расследование.
Итак, фильм снят ПО МОТИВАМ произведения Тилье. Даже название изменено – не «Комната мертвых», а «Комната смерти». Заостряю на этом внимание, чтобы у тех, кто прочел, не возник закономерный вопрос: «Господа, а что это нам показывают?"

Плюсы: Качественный триллер с цепляющим, неизбитым детективным сюжетом. Много действующих лиц, параллельное развитие 3-х линий. Показали, библиотеку Эннебель где она хранила впечатляющую подборку по криминологии, праву и судебной медицине. Сценарий к фильму написал в тч. Франк Тилье, это порадовало. Мелани Лоран здорово справилась с ролью Люси (она далека от книжного персонажа, не столь одержима расследованием, довольно мягкая и нежная) но в целом неплохо вышло.

Минусы: Различия с книгой глобальные! Серийный убийца угадывается мгновенно, с первого же появления в кадре. Интрига пропадает. Для чего «связали» Люси и Вивиан совершенно не понятно. Сюжет очень насыщенный и стандартный хронометраж не дает ответов на многие вопросы. Притянутый за уши happy end и ненужная love story весьма разочаровали.

Настоятельно рекомендую всем прочесть книгу, она гораздо интересней.