Draber, Etienne. Отзывы на фильмы

Провинциальный дворянин приезжает в Париж, чтобы встретиться с королем и обсудить чрезвычайно важное дело - осушение болот, из-за которых болеют и умирают люди. Только вот встреча не такое простое дело. Сначала нужно произвести впечатление не уйму придворных. Например, остротой ума, великолепным чувством юмора или... знакомством с фавориткой.

Неплохой исторический фильм. Этот период, пожалуй, самый ванильный, но и при этом самый испорченный в истории Франции. И никто лучше самих французах не может рассказать о событиях тех времен. Только вот не дожали. Так долго и последовательно учили Грегуара премудростям двора, натаскивали и подсказывали, чтобы в конце сделать какой-то слив с необоснованным переходом к французской революции. Мне не хватило морали, а может быть она и была, но получилась насколько ненавязчивый, что мой замутненный ум ее не учуял.

Если вы ждете принятых сейчас в фильмах экшена и молниеносного развития сюжета, то здесь вы их точно не получите. Зато найдется уйма остроумных и интересных диалогов, которые выстроены так, чтобы передать веяния времени - любовь к ироничным высказываниям, не всегда доброжелательной насмешке. Думаю, что такой фильм нужно смотреть в оригинале, чтобы совершенствовать свое знание иностранного языка.

В дополнении к спокойному течению фильма - тонкая режиссерская работа, прекрасные виды французской природы и игра актеров, которую можно с чистой совестью оценить на отлично.

Вердикт - смотреть любителям исторического и/или французского кино.

Смотрелось в рамках очередного тура "Спасателей фильмов".

От этого фильма я ждал чего-то особенного. Неплохой рейтинг, звездный актерский состав, дебют Дэвида Духовны в качестве режиссера и сценариста. Всё это интриговало. Но следовало обратить внимание еще и на рейтинг кинокритиков. Не зря подавляющее большинство высказалось негативно о данной работе. Сейчас объясню, почему я с ними солидарен.

Во-первых, начну со сценария, на написание которого ушло всего лишь шесть дней. И это не есть хорошо, потому что Дэвиду над ним определенно стоило бы поработать чуть дольше. Фильм начинается с избитого приема — флэшбек в детство главного героя. Как минимум, ждешь тех самых интригующих тайн, которые долгие годы терзали Томми. Но после долгого размазывания каши по тарелке понимаешь, что тут абсолютно предсказуемый разворот событий: первая любовь, потеря близкого человека и т.п.

Во-вторых, мне не понравилась подача материала. Все как-то безжизненно и сухо. Вроде и драматично должно быть, но совершенно не вызывает эмоций. Хотя мне нравится и Антон Ельчин, и в таланте Робина Уильямса можно не сомневаться. Кстати, если выбирать между молодым Томми в исполнении Ельчина и взрослым Томми, которого сыграл сам Духовны, то безоговорочно отдаю предпочтение первому. У него более выразительная игра. А Духовны слишком скован и холоден в мимике. Да и усы совсем ему не идут.

В общем, фильм не вызвал никаких эмоций. Очередная непримечательная бытовая драма, которая пройдет фоном и не оставит после себя никакого послевкусия. Если вы, конечно, не заснете еще до окончания фильма. Для меня слишком скучное кино.