Отзывы на фильмы Лорана Тирара

Каким может быть мирный французский фильм, в котором главные действующие лица – дети? Правильно – очень, очень милым и смешным. Маленький Николя, мальчик с ангельским личиком и ясными глазами, учится в школе и вместе со своими друзьями-одноклассниками попадает в различные переделки. Я как будто увидела кусочки своего детства, когда байки рассказанные подружками воспринимались как истина. Очень похоже на нас герои обсуждали новости и события окружающего их мира. Как и мы, они боялись, радовались, ссорились и мирились.
Фильм рассказал нам довольно смешную историю, в которой неверный рассказ одноклассника Николя приводит к целой цепочке забавных и нелепых событий.
По моему, львиная доля успеха этого фильма принадлежит Максиму Годару, блестяще исполнившему роль маленького Николя. В фильме много хороших, по-настоящему смешных сцен. Растерянность на лице министр образования, который наблюдает , как напрягся сначала весь класс, а после правильного ответа ликовал, сменяется его недоумением, неужели таким сложным был вопрос о том, на какой реке стоит Париж. Бедный министр не понимает, какой вопрос тогда можно задать, чтоб они ответили.
Уже после завершения фильма я поняла, что в нем довольно хороший саундтрек.
Можно рекомендовать посмотреть всем. Можно смотреть семьёй, можно компанией. Хохотать не будете, но позитив и хорошее настроение –гарантировано.

Красивый фильм поставил режиссер Лоран Тирар.Удивительные места, пейзаж, окружающая обстановка, красивейший особняк и парк вокруг где происходит действие, костюмы просто загляденье, замечательные актеры, игра некоторых просто неподражаема - глазу приятно смотреть этот фильм.
Да и сама эпоха интересна, начало XIX века- сразу вспоминается фильм "Гусарская баллада", похожие костюмы, аксельбанты, усы, шпаги, платья и интерьер в стиле ампир. И конечно динамично развивающийся сюжет, где герой отчасти напоминает поручика Ржевского, своими привираниями.
Юмор в фильме был, были забавные шутки на тему феминизма, махинаций на бирже, есть над чем посмеяться, но кое где они были даже пошловатым .
Да и были моменты просто откровенно пошлые- не знаю как кто , но я считаю , что раньше во французских комедиях этого не было или было все же меньше.
В общем все легко, красиво, весело если бы не сцена в самом конце. Ведь это 1812 год и показать сцену, как казаки штурмуют какой то особнячок во Франции, а его обитатели мужественно защищают его было просто некрасивым. Это история и то , что Наполеон тогда был под Москвой, наверно режиссер и все французы забыли… а если это то , что я подумала, то совсем некрасиво- война наверно началась из за того, что казаки напали на Францию- бред. Да и сами казаки просто "красавцы"- один другого лучше. Бандиты с большой дороги. Откуда они там взялись- вот вопрос.Вдруг ни с того ни с сего. Вот так история и меняется.
И если честно я не нашла в главном герое ничего привлекательного, разве что сцена за столом перед зрителями и генералом , где я почувствовала к нему какое то сострадание .А в основном- он предстает мошенником, аферы ему близки, правда подтолкнула к ним конечно героиня, которая хочет потом и долю. Да и она в фильме обыкновенная обманщица, просто с первой минуты, хотя ее изобретательность и во благо сестры была, но привела то она к совсем уж непредсказуемому.
Да и трусом он выставлен в фильме просто почти во всех эпизодах, хотя его трусость и спасает его от смерти, и если подумать возможно спасет и в 1812 году, хорошо, что он завернул в другую сторону в конце.
Возможно надо было отвлечься от всех этих несуразиц, а насладится видами и игрой актеров, но не до конца мне это удалось. Да и переигрывали многие актеры, как мне кажется- хотя это претензии не к ним, там такие страсти и истерики именно режиссерская задумка.
В общем фильм мне показался на один раз. Я посмотрела его , поулыбалась порой, но пересматривать желания нет, несмотря на красивые виды .

Не так давно мой список любимой детской литературы пополнился первыми тремя книгами о Малыше Николя. Я удивлялась как подобное чудо могло пройти мимо меня. Теперь же я удивлена тому, что фильм прежде я тоже не видела.
Сюжет фильма незамысловат и состоит из отдельных ситуаций из книг, но все они выглядят незавершенными. Но самое прекрасное в нем не это. Я в восторге от костюмера. На мальчушачьи шорты и вязаные жилеты с галстуками я готова смотреть бесконечно. Боюсь, мой сын не обрадуется если я соберу его подобный гардероб. Впрочем, мои восторги касаются не только детей. Весь стиль Франции 50-60х годов кажется мне невероятно изящным.
Помимо всего прочего это очень добрый семейный фильм с мягким юмором, нелепыми ситуациями и легкой атмосферой. Фильм получился очень летним и жизнерадостным. Герои очень яркие и узнаваемые.
Сюжет крутится вокруг домысла, который поселяется в голове Николя о том, что скоро у него появится братик. Наслушавшись от друзей о том, что нет ничего хуже младшего брата он ищет пути для устранения соперника. Мыслит он довольно оригинально, однако желаемого не получил. Вместо этого он смирился с мыслью о брате и был разочарован тем, что домыслы его оказались ошибкой. Или нет?

Это чудесный, игривый, игровой фильм. Очень лёгкий и незамысловатый, как раз, чтобы провести приятный вечер. Так же меня порадовала продолжительность - всего полтора часа, что совершенно не напрягает, нет нудных сцен, сплошной экшн.
По сути, это комедия положений. На дворе начало 19 века, французы находятся в состоянии войны. Капитан Невиль только что посватался к младшей дочери-красавице одного из местных аристократов, а его тут же отозвали на боевые действия. Капитан - тот ещё жеребец и сердцеед, обещая писать по письму в день, не прислал ни одного. Бедняжка хандрит и уже практически при смерти. Тогда её старшая сестра, которая чрезвычайно остроумна и изобретательна, начинает сочинять длинные письма об эпических похождениях капитана, пока в последнем не "убивает" его весьма героическим способом... Сестру отпускает, она выходит замуж, рожает деток.
Все бы ничего, но однажды, капитан возвращается, но не доблестным рыцарем, а дезертиром и практически бомжом. И тут начинается отчаянная комедия его взаимодействия с Элизабет (старшей сестрой), которая знает всю правду, но рассказать не может, чтобы не подставить себя, а Невиль собирается бессовестно воспользоваться сложившейся ситуацией.
Местами очень смешно. Эта парочка определенно друг друга стоят. Если хочется чего-то легкого и авантюрного, можно взглянуть на эту кинокартину.

Отличный французский фильм, несущий в себе ноту детской непосредственности. Фильм числится в списке лучших за две тысячи девятый год. И действительно, ценность многих фильмов открывается только спустя время. Сейчас что-то кажется наивным, куда-то уходит детство, а вместе с ним и ужас от хорроров, и боевики не щемят нервов, а драматургия утекает вместе со здравым смыслом. Но "Маленький Николя" в свое время прошёл мимо меня и потому есть возможность оценить картину свежим взглядом. И впечатления мои сравнимы с "Хористами" 2004-го года. Далее попытаюсь рассказать об этом чуть подробнее.

Сюжет. На первый взгляд, Николя такой же ребёнок, как и все. Однако, рассказ о его приключениях не перестаёт захватывать огромным количеством проделок, которые он постоянно вытворяет со своей компанией! Николя и его компания сеют всюду на своём пути небывалый беспорядок и веселые раздоры. В основе сценарной коллизии - проблема детского мировосприятия. Как образ мыслей ребёнка фильтрует действительность и на выходе получается чистая непосредственность, без примесей и взвесей. Сценарно мне все понравилось.

Визуальная часть фильма также великолепна. Оператор как-то по особенному выстраивает кадр и организует его пространство для того чтобы показать что каждый ребёнок особенный, независимо от того знает ли кем он станет в будущем или нет, может ли пересказать сюжет мальчика-с-пальчика или он просто любит кушать мясомодочные продукты. От этого фильма легко на душе. И смотря его совершенно не хочется чего-то там вымучивать в плане текста, а сказать в трех словах - "мне все понравилось". Здесь смотришь на происходящее, не пытаясь искать слабые места и даже до монтажа докапываться не хочется. Всё здесь ладно, это кино хочется досмотреть, потому что честное, не хочет казаться, а является лёгкой к восприятию семейной комедией с щепоткой трагического.

Актеры здесь работают хорошо, потому что на актерскую игру совершенно не хочется отвлекаться. Дети живут в предлагаемых обстоятельствах. Взрослые пытаются дополнять фундамент детской игры и отлично работают. По этому критерию нет претензий. Все срабатывают на все сто во взаимодействии с обстановкой на сцене.

Вердиктируя. В свой лексикон добавил слово экзерсис. И здесь это не комплекс упражнений, а комплекс, состоящий из сюжета, актёрской игры и визуально-технических характеристик. В совокупности они составили очень вкусное кино. Обязательно к знакомству каждому ценителю хороших французских комедий. Всем добра и приятного просмотра!

начну с главного. Фильм 2009 года я смотрела и мне очень понравился, причем фильм в первую очередь сделал исполнитель главной роли - Максим Годар.

Включив продолжение, я долго искала его в толпе детей, недоумевая почему камера выхватывает из толпы детей какого-то заносчивого зануду, которого я кажется уже помнила по предыдущему фильму. А потом меня пронзила светлая мысль, и я пошла спрашивать у гугла, а как собссно Максим Годар выглядит сейчас,
оказалось, что уже совсем не как малыш, а в 2014 году он наверняка был прыщав и нескладен, короче бери и снимай кино о подростковых гормонах и трудностях взросления, какие там очаровательные детские шалости.
Второе просветление - это то, что напыщенный зануда - это и есть новый Николя.
Ну вы поняли, контраст налицо, в актерской игре к сожалению тоже, недостатки внешности ею компенсировать не удалось. Радость от встречи как-то сразу пошла на нет, а когда выяснилось, что маленькая сестренка, которая родилась в предыдущей части, была лихо заменена бабушкой, то к надостающей радости примешалось еще и легкое недоумение. Ну пацаны конечно отжигали как могли. Но у сценаристов на втором фильме закончились идеи и в ход пошли анально-фекальные проказы, что не украшает ни один фильм, а уж фильм, от которого ожидаешь очарование легкой французской комедии без американопирожной пошлости, сразу резко теряет в количестве зрительских симпатий. Ну и раз уж от Матео Бойсселье не дождешься Годаровского очарования, пришлось освободить эфирное время для взрослых отжигов, которые сценаристам тоже не особо удались. Ну бабушка, ну карамельки, ну поцелуйчики за карамельки. Ну месье папа с его беззаветной любовью к шефу и постоянным стремлением облизать его зад (никакого сексуального подтекста, папаша просто охотно пресмыкается перед начальством). Ну мамаша с ее нарядами и ревностью к молодой немке, все оно может было бы и забавно, но когда пошла тема с кино и с этим суперрежиссером, все кино начало разваливаться на части. В итоге "каникулы маленького Николя" посмотреть разочек можно, но не обязательно и ничего особенного ожидать не надо. фекальная шутка присутствует один раз, это радует. Но очень противно, это однозначно в минус

Вот сегодня я и посмотрел четвёртый фильм о приключениях Астерикса и Обеликса, на этот раз они отправились в Британию, где опять по стандартной схеме разделывались с римлянами. Сказать по правде, четвертый фильм получился противоречивым: с одной стороны — это всё те же Астерикс и Обеликс, которые истосковались по римлянам, с другой — это лишние сюжетные линии вроде викингов, которые за все разы своего появления ничего нового в сюжет не привнесли, не устроил и Гай Юлий Цезарь, из всех четырёх фильмов я признаю только двух цезарей, это Ален Шаба и Ален Делон, им обоим удалось создать отличные образы правителя Великой Римской Империи, который в своём стремлении подчинить себе весь мир, един на протяжении, пожалуй, всех частей франшизы. В этом фильме он не совсем смотрится. Мне привычны предыдущие два Цезаря, ибо они были похожи на символы силы и мудрости, а этот актёр как-то не убедил.

Минусы фильма я стал писать в первом абзаце, дабы не растягивать рецензию, я постараюсь написать коротко о главном. Не было постоянного Астерикса: в первых двух фильмах — это Кристиан Клавье, по моему личному мнению, лучший образ Астерикса сделал именно он, Кловис Корнийяк тоже сделал неплохой образ Астерикса, но уже немного другой, Астерикс стал моложе, в этом же фильме его сыграл Эдуард Баэр. Что сказать? Тоже неплохо, но уже далеко от канонов, хотя роль сама по себе неплоха, просто есть с чем сравнивать. Неизменным остался Обеликс, его всё также играет Жерар Депардье, изменился только актёр дубляжа, вместо Сергея Паршина его теперь озвучил Алексей Колган, известный нам как голос Шрека, по-моему, неплохо, но голос Паршина всё же уже привычнее, из детства.

Но фильм, несмотря на минусы и сюжетные провисания всё же обладает положительными моментами вроде пародии на шекспировские страсти и английский этикет, который предусматривает соблюдение абсолютно всех норм и правил предусмотренных интеллигентным поведением. Нерешительность порой убивает и даже у самой консервативной дамы может закончиться терпение, англичане от остальных и отличаются тем, что у них матриархат и консервативными порядками. Неплохо смотрятся и северные варвары, которые решили познать страх, за ними смешно наблюдать.

В итоге хочется сказать, что фильм далеко не плох, хотя стоит признать, что не такой фильм ожидали увидеть зрители франшизы, с третьей части франшиза стала расширять аудиторию за счёт аллюзий на «удачные и узнаваемые камео среди взрослого поколения». Здесь совсем по- другому, фильм потерял долю семейного кино и превратился в чёрную комедию, лично мне кажется что фильм немного потерял, но франшиза запомнилась как семейная комедия и вряд ли такого ждали от четвёртого фильма. Катрин Денёв сыграла отлично, посмотрите хотя бы ради неё, а я поставлю фильму девятку, потому что мне понравилось.

9 из 10