Отзывы на фильмы Лизы Джонсон

Имя на английском	Liza Johnson
Дата рождения	13 декабря 1970 г.
Место рождения	Портсмут, Огайо, США
Возраст	53
Карьера	Режиссёр, Продюсер, Монтажер, Сценарист

Все отзывы (4)
понравился (4)

Отзыв о фильме «Вражда (сериал)»
Биография, Драма (США, 2017)

Ctixia 17 октября 2020 г., 00:37

Очень интересный сериал с шикарным кастом. Но интересным он будет лишь для тех, кто интересуется двадцатым веком и кинематографом того времени в частности. Я не отношусь к этим людям, однако, было интересно сравнивать факты, показанные в сериале, с реальными известными нам событиями.
А каст! Потрясающие актрисы! И актеры тоже. И вопросы, подспудно поднимаемые этой историей, рано или поздно затронут каждого из нас.
Отзыв о фильме «Одни из нас (сериал)»
Боевик, Драма (США, Канада, 2023)

Ctixia 2 мая 2023 г., 22:08

Экранизация одноименной видеоигры, я просто не могла пройти мимо, хоть и не играла пока сама. Сеттинг постапока очень понравился, многогранная история тронула, сериал - пушка! И пусть хейтеры гнобят Беллу, она - украшение сериала. Актерская игра на высочайшем уровне. И пресловутую третью серию я пересмотрела дважды, постоянно обливаясь слезами. Финал показался смазанным, галопом по ~~Европам~~ США, но общего впечатления не испортил.

Кратенько отсюда
Отзыв о фильме «Образцовые бунтарки (сериал)»
Драма (США, 2016)

Novaya_Ya 25 марта 2018 г., 15:05

Good Girls Revolt # Образцовые бунтарки # Бунт пай-девочек (сериал, 2015 г., 1 сезон, 10 серий, Статус - Завершен) «Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят». «Мы так долго боролись за права негров, что наконец-то сами их получили».
Истории об угнетаемых и безвинно притесняемых для Америки любимая «фишка». Начиная от позорных страниц рабства и до современных притеснений ЛБГТ-сообщества и волны явных и псевдо-сексуальных домогательств. Любой протест и бунт востребован, если приносит деньги. Не ошибусь, если скажу, что «Good Girls Revolt» так и задумывался.
Сюжет: 1969 год. В Нью-Йоркском еженедельном журнале «News of the Week» работают три главных героини: Патрисия (Патти), Синди и Джейн. Верней, они числятся ассистентками у журналистов-мужчин. Женщины выполняют львиную долю работы, начиная от сбора и тщательной проверки сведений и доходя до написания и редактирования текста. Вот только есть несколько важных НО: авторство статей всегда принадлежит мужчинам, а должности женщин вторичны и к тому же платят им в три раза меньше. Вся слава…
Читать дальше

Good Girls Revolt # Образцовые бунтарки # Бунт пай-девочек
(сериал, 2015 г., 1 сезон, 10 серий, Статус - Завершен)

«Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие - куда захотят».
«Мы так долго боролись за права негров, что наконец-то сами их получили».
Истории об угнетаемых и безвинно притесняемых для Америки любимая «фишка». Начиная от позорных страниц рабства и до современных притеснений ЛБГТ-сообщества и волны явных и псевдо-сексуальных домогательств. Любой протест и бунт востребован, если приносит деньги.
Не ошибусь, если скажу, что «Good Girls Revolt» так и задумывался.
Сюжет: 1969 год. В Нью-Йоркском еженедельном журнале «News of the Week» работают три главных героини: Патрисия (Патти), Синди и Джейн. Верней, они числятся ассистентками у журналистов-мужчин. Женщины выполняют львиную долю работы, начиная от сбора и тщательной проверки сведений и доходя до написания и редактирования текста. Вот только есть несколько важных НО: авторство статей всегда принадлежит мужчинам, а должности женщин вторичны и к тому же платят им в три раза меньше. Вся слава достается сильному полу, а женщин ждет лишь незавидное: «Хэй, милочка, сделай мне кофейку!» Такое положение не устраивает героинь и они решают, что пора что-то менять.
Плюсы: Несмотря на явный фемистский посыл, события в сериале показаны с разных углов: карьерные сложности, давление общества, почти неограниченная власть отца-мужа-парня. Множество ситуаций затронуто и показано очень достоверно. Весьма привлекательный актерский каст: как женский, так и мужской (реально приятно смотреть на всех). Музыка, фильмы, интерьеры и атмосфера 70-хх отлично переданы. Упоминаются важные исторические события: война во Вьетнам, Общенациональная «дикая» (т.е. без согласования с профсоюзами и без разрешения властей) забастовка почтальонов длившаяся 4 дня, в которой участвовало более 200 городов США, и свыше 200 тысяч почтовых работников, движение «Чёрные пантеры» американская леворадикальная организация чернокожих, ставившая своей целью продвижение гражданских прав чернокожего населения, противостоявшая полицейским.
Для женщин и девушек в сериале есть отдельная «вишенка на торте»: посмотрите внимательно на главных героинь — Патти, Синди и Джейн — каждая из них это отдельный стиль в одежде, идеально подобранный и безупречно выдержанный в самых мелких деталях. Работа костюмеров впечатляет! Забавно, Патти и Синди бунтуют каждая по-своему: секс, алкоголь, курение, марихуана; а в итоге, всё самое важное совершит Джейн, которая вначале сама этого не желает. Именно в Джейн, умнице и типичной американской красавице из богатой семьи, с безупречными манерами и вкусом есть железный стержень и решимость, которой так не хватает всем остальным. Поначалу Джейн привержена к эволюционному пути развития, полагая, что если она будет усердно, упорно и долго трудится, все исполнится само собой. Но когда девушка понимает, что самое большее на что можно рассчитывать, это то, что её в очередной раз назовут милочкой и ущипнут за попку в качестве похвалы, то буквально преображается и в ней рождается стремление к борьбе.
IMHO у этого персонажа самое большое и яркое развитие.
Минусы: Мужские персонажи в большинстве своем показаны как гордые носители штанов и не более, увы. Главный редактор Финн Вудхаус борется со стереотипами, стараясь внести в журнал что-то новое, в то время как его заместитель Вик МакФадден – человек другой эпохи, главной темой для него является Война, а все прочее второстепенно. Из журналистов выделяются лишь Дуглас, Сэм и Гейб, остальная часть редакции очень напоминает статистов, усердно протирающих штаны за приличную зарплату.
Открытый финал оставляет очень много вопросов. Видимо создатели проекта были так уверены в том, что их детище непременно продлят на 2 сезон и в результате, почти все сюжетные линии остались незавершенными. Хотя, если честно, можно было успешно «дать» зрителям логически завершенный финал, если убрать пару-тройку не особо важных сюжетов. Но, увы, сериал был закрыт после 1 сезона и нам остается лишь гадать, что же дальше произошло с тремя пай-девочками устроившими революцию в отдельно взятом журнале.
IMHO. Наблюдая за метаниями американских девушек, почему то с горечью подумала о наших женщинах.
О тех, которые особо и не просили равноправия с мужчинами, но получили его сполна. О тех, кто стоял у станка на заводе, губя здоровье на вредных производствах, о тех, кто с утра и до ночи пахал в поле во благо колхоза «Путь Ильича», а ещё, содержал дом, растил детей…
Может в итоге, равноправие это фикция, которая забрала у женщин гораздо больше чем отдала?!
Мне понравилась позиция Джейн: «Почему Вы что-то замышляете? Шепчетесь по углам, интригуете и провоцируете! Почему не пойти к редактору и не спросить напрямик: Позволит ли он нам писать или нет? Потому что Вам откажут? А Вы хотя бы спросить об этом пробовали?!»
Может перед тем, как бросаться грудью под пули, нужно было сначала хотя бы поговорить…
Отзыв о фильме «Элвис и Никсон»
Исторический, Комедия (США, 2016)

GreenHedgehog 31 декабря 2016 г., 01:39

Интересный получился фильм. В своем абсурде, в интересном и неожиданном взгляде на известных персонажей, даже в самой постановке вопроса. Не понятно, кем же нам пытаются показать Элвиса – то ли он такой тролль, который тонко издевается над окружающими, то ли действительно не понимает, что именно происходит вокруг него. Зачем ему нужен этот значок и насколько он сам верит в то, что говорит.
Если честно, то этот фильм можно смело разделить на две не совсем равные части. В первой – нас ожидает чуть ли не политический остросюжетный фильм. Два великих человека – Элвис и Никсон готовятся к встрече. Ну как, готовятся. Элвис и рад бы попасть на эту встречу, а вот Никсон, не особо готов к ней. С чего бы это какому-то певцу оказывать такую честь. Честь попасть в Белый дом заслуживают только герои и первые лица государств. И пока Никсон – президент, никто из жалких актеришек сюда не попадает.
Но, как мы понимаем, королей делает свита и поэтому вся тяжесть решения задачи «как устроить эту встречу» падает на плечи их помощников. Вот за этим и предстоит наблюдать нам первую часть фильма.…
Читать дальше

Интересный получился фильм. В своем абсурде, в интересном и неожиданном взгляде на известных персонажей, даже в самой постановке вопроса. Не понятно, кем же нам пытаются показать Элвиса – то ли он такой тролль, который тонко издевается над окружающими, то ли действительно не понимает, что именно происходит вокруг него. Зачем ему нужен этот значок и насколько он сам верит в то, что говорит.
Если честно, то этот фильм можно смело разделить на две не совсем равные части. В первой – нас ожидает чуть ли не политический остросюжетный фильм. Два великих человека – Элвис и Никсон готовятся к встрече. Ну как, готовятся. Элвис и рад бы попасть на эту встречу, а вот Никсон, не особо готов к ней. С чего бы это какому-то певцу оказывать такую честь. Честь попасть в Белый дом заслуживают только герои и первые лица государств. И пока Никсон – президент, никто из жалких актеришек сюда не попадает.
Но, как мы понимаем, королей делает свита и поэтому вся тяжесть решения задачи «как устроить эту встречу» падает на плечи их помощников. Вот за этим и предстоит наблюдать нам первую часть фильма. Элвис пытается получить значок особого агента всеми способами, служба президента пытается выяснить, какая им с этого выгода, а соратники Элвиса – как в подобной ситуации разбираться.
Но помимо этого большого сюжета у нас еще есть сюжет поменьше, спрятанный за попытками Элвиса получить вожделенный значок. История близкого друга Элвиса - Джерри Шиллинга. Он уже долгое время общался с Королем, стал его доверенным лицом, человеком, который помогает ему во всяких передрягах. Но при этом, у него сейчас собственная жизнь, он хочет жениться, остепениться. А когда ты вращаешься вокруг Элвиса – какой уж покой или тем более семья. Как бы вообще сохранить здравый взгляд на вещи.
Но стоит только столь важной встрече состояться, как фильм тут же превращается, чуть ли ни в театр абсурда. Два великих этого мира вначале начинают пытаться выяснить, кто здесь главнее (точнее Никсон как-то пытается деликатно восстановить статус-кво, а Пресли просто ведет себя так, как привык). Но вскоре, выясняется, что у них двоих куда больше общего, чем казалось раньше. Они обмениваются своими виденьями мира, обнаруживают, что оба, по сути, являются одинокими в своем величии. Стоило Элвису произнести всего один лишь комплимент и вот Президент сразу попадает в сети харизмы Короля.
И не он один, кстати. Конечно, я не особый поклонник Элвиса, но даже мне понятно, что внешне актер, играющий его роль – далек от внешнего сходства. Но это только в статике. Стоит только Майклу Шеннону начать двигаться, как тут же понимаешь – да, это очень похоже на того Элвиса, который когда-то смог захватить сердца американцев. Его поведение – такое высокомерно-циничное, и при этом неловкое. Он хладнокровный и отстраненный, загоревшейся этой своей непонятной идеей, противоречащий сам себе. И это, в общем-то, понятно всем вокруг. Что может быть абсурднее чем «Элвис Пресли – секретный агент в стане наркодельцов, хиппи и коммунистов»? Да еще при этом отказываться от фотографирования. Какой же секретный агент под прикрытием будет фотографироваться с президентом?
Этот фильм не вызывает раскатов смеха. Он берет иронией, общей атмосферой абсурда и духом того времени. Он здесь неотъемлемый элемент общей картины. Музыка, цвета, костюмы – все это на самом высоком уровне. Здесь нет какого-то подтекста или даже, что уж говорить – смысла. Режиссер просто взяла один неизвестный факт из истории, и накрутила вокруг нее своих мыслей. Что могло происходить в это время. Добавила иронии и сатиры, всыпала щедрой горстью харизмы, атмосферы и примет того времени. И получился этот фильм. От его просмотра получаешь необъяснимое удовольствие – вроде бы фильм ни о чем, но при этом положительные ощущения остаются.