Саид Амади. Отзывы на фильмы

Оригинальное имя	Saïd Amadis
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Божественное рождение»
Драма, Исторический (США, 2006)

blythe 1 апреля 2015 г., 02:38

Очень соцреалистичное кино. Рождество в современном мире давно утратило свое религиозное значение, это уютный семейный праздник, главный по сути праздник года, ему предшествует долгая суета с подарками и украшением дома, и за всей этой сверкающей мишурой только более-менее религиозные люди видят, так сказать, главную причину торжества.
Плюсы: диалоги без стандартных клише. Очень высокий уровень постановки - одежда, постройки, предметы обихода, мелкие детали быта - все сделано очень-очень убедительно и аутентично. Даже самые фантастические фрагменты госпела Луки отсняты очень реалистично.
Минусы: все актеры зачем-то говорят с типа иудейским:) акцентом. Скрупулезность в подборе аутентично выглядящих актеров достигает сюрреалистичного уровня - даже архангел Гавриил (Сиддик) скорее тянет на свою мусульманскую версию, Джибрила=).
Отзыв о фильме «Артур и месть Урдалака»
Анимация, Приключения (Франция, 2009)

Kvertoff 14 мая 2016 г., 15:09

Первую часть этой франшизы я смотрел только ради сравнения с книгой. Она оставила у меня нормальное впечатление. На шедевр не тянуло, но убить время помогло. Уже тогда мне особо не хотелось смотреть продолжение. Если у хороших фильмов и мультов сиквелы получаются слабенькие, то у нормальных еще хуже. Так и случилось. Эта часть мне вообще не понравилась. Весь сюжет смогу рассказать буквально в паре предложений. После 10 лун Артур собирался вернуться в страну минипутов, но отец решил уехать домой раньше. Паук доставил мальчику послание — рисовое зернышко с просьбой о помощи. И Артур поспешил спасать своих друзей. Вот и зачем надо было это тянуть 90 минут?! Уж если в первой части совместили первые две книги, то здесь надо было сделать тоже самое.
Абсолютно никакой динамики и интриги. Уже из названия понятно, что за всем стоит Урдалак. Неожиданная концовка вообще меня озадачила. Как-то совсем глупо получилось. Никакого апогея. Раздражали родители, которых стали показывать значительно больше. Но опять же не вижу в этом смысла. История не про них. Персонаж Макс с фирменным дубляжом от…
Читать дальше

Первую часть этой франшизы я смотрел только ради сравнения с книгой. Она оставила у меня нормальное впечатление. На шедевр не тянуло, но убить время помогло. Уже тогда мне особо не хотелось смотреть продолжение. Если у хороших фильмов и мультов сиквелы получаются слабенькие, то у нормальных еще хуже. Так и случилось. Эта часть мне вообще не понравилась. Весь сюжет смогу рассказать буквально в паре предложений. После 10 лун Артур собирался вернуться в страну минипутов, но отец решил уехать домой раньше. Паук доставил мальчику послание — рисовое зернышко с просьбой о помощи. И Артур поспешил спасать своих друзей. Вот и зачем надо было это тянуть 90 минут?! Уж если в первой части совместили первые две книги, то здесь надо было сделать тоже самое.
Абсолютно никакой динамики и интриги. Уже из названия понятно, что за всем стоит Урдалак. Неожиданная концовка вообще меня озадачила. Как-то совсем глупо получилось. Никакого апогея. Раздражали родители, которых стали показывать значительно больше. Но опять же не вижу в этом смысла. История не про них. Персонаж Макс с фирменным дубляжом от Тимати мне не понравился еще в первой части. К сожалению, мы снова видим его в продолжении с теми же глупыми разговорами. Фишку с защитой животных я не понял. Это типо снято на деньги гринписовцев? Из плюсов выделю мальчика, который по-прежнему играет Артура, и новый образ Селении. Точнее новый наряд. Образ принцессы на последнем издыхании как-то не особо впечатлил в сравнении с первой частью. Ставлю 2-ку, потому что за три года могли бы снять что-то толковое.