Отзывы на фильмы Билл Кэмпбелла

Имя на английском	Billy Campbell
Дата рождения	7 июля 1959 г.
Место рождения	Шарлоттсвилль, Вирджиния, США
Возраст	64
Карьера	Актёр

Отзыв о фильме «Кардинал (сериал)»
Детектив, Драма (Канада, 2017)

LoraG 12 марта 2017 г., 21:42

Канадский мини-сериал, который вполне мог бы быть скандинавским. Такие же заснеженные просторы, такой же главный герой с затаенной болью в глазах и непростой личной жизнью.
Джон Кардинал действительно хороший полицейский, который не бежит домой после окончания рабочего дня и не бросает расследование, даже если дело официально закрыто, а полиция сделала все что могла. Именно благодаря его маниакальной настойчивости и удается остановить серию убийств. Даже несмотря на то, что одновременно против него ведется внутреннее расследование с очень серьезными обвинениями. И ведет его негласно его напарница. Кардинал обо всем догадывается, но почему-то не спешит оправдаться, хотя обвиняют его ни много ни мало в коррупции и гибели напарника. Он просто хорошо делает свою работу, не упуская ни мельчайшей детали, что в результате и позволяет выйти на преступников, которых даже людьми назвать язык не поворачивается, настолько они лишены малейших зачатков элементарной человечности. Полностью отмороженные психи, для которых убийство просто интересный опыт ((
Отзыв о фильме «С меня хватит»
Драма, Триллер (США, 2002)

cheshir117 4 октября 2015 г., 16:11

Официантка по имени Слим знакомится на работе с мужчиной, они женятся, у них рождается дочь, она вроде как счастлива с ним, но тут она узнает, что он ей изменяет. Высказав мужу всё, что она думает и получив по щщам она понимает с кем жила все это время. Муж так просто её не отпустит, ведь ходить налево и жить с женой его вполне устраивает. Но после того, как муж отказывается бросать любовниц и вновь ударяет жену - это становится последней каплей, Слим берет ребенка и решает сбежать. Но так как муж богатый и у него много связей, то это не так-то просто сделать. Не люблю я Лопес, но мне тут сказали, что концовка фильма походит на концовку из недавно прочитанной мною книги и мне стало интересно фильм все-таки посмотреть. Мне понравился конец, когда главная героиня стала сильной и как она мутузила мужика :D А так в принципе ничего особенного, побеги её под конец меня утомили и если бы не немного напряженная концовка, то меня бы фильм и вовсе не впечатлил. Пы.сы. Ситуацию с другом мужа я вообще не поняла. Тот спросил мужа "зачем ты её выбрал?", я так поняла, что такую фишку с…
Читать дальше

Официантка по имени Слим знакомится на работе с мужчиной, они женятся, у них рождается дочь, она вроде как счастлива с ним, но тут она узнает, что он ей изменяет. Высказав мужу всё, что она думает и получив по щщам она понимает с кем жила все это время. Муж так просто её не отпустит, ведь ходить налево и жить с женой его вполне устраивает. Но после того, как муж отказывается бросать любовниц и вновь ударяет жену - это становится последней каплей, Слим берет ребенка и решает сбежать. Но так как муж богатый и у него много связей, то это не так-то просто сделать.
Не люблю я Лопес, но мне тут сказали, что концовка фильма походит на концовку из недавно прочитанной мною книги и мне стало интересно фильм все-таки посмотреть. Мне понравился конец, когда главная героиня стала сильной и как она мутузила мужика :D А так в принципе ничего особенного, побеги её под конец меня утомили и если бы не немного напряженная концовка, то меня бы фильм и вовсе не впечатлил.
Пы.сы. Ситуацию с другом мужа я вообще не поняла. Тот спросил мужа "зачем ты её выбрал?", я так поняла, что такую фишку с "оскорбил-защитил" они проделывали не раз, только вот для чего не понятно или я проглядела и упустила эту суть.
Отзыв о фильме «Лиззи Борден взяла топор»
Биография, Детектив (США, 2014)

PatteChatte 13 апреля 2015 г., 13:20

Lizzie Borden took an axe And gave her mother forty whacks. When she saw what she had done She gave her father forty-one.
1892 год, зала суда. Лиззи Борден обвиняют в жестоком убийстве собственных родителей. Суд выносит приговор – невиновна. Преступление так и останется нераскрытым, никому доподлинно не известно, причастна ли Лиззи к этой кровавой бойне.
«Лиззи Борден взяла топор» познакомит нас с семьёй Борден, мы станем свидетелями убийства и вместе с главной героиней пройдём через все судебные разбирательства до окончательного решения присяжных.
Что понравилось:
• Музыкальное сопровождение. Интересно подобрана музыка – такая нетипичная для фильмов о событиях конца ХIХ века, зато подходит как фон для истории о психопате. Здорово оживляет фильм.
• Кристина Риччи. Удалась ей эта роль – то ли чудаковатой разбалованной девочки, то ли сорвавшегося с катушек социопата.
Что не понравилось:
• Непоследовательность в поведении главной героини – то она хитрая и расчётливая, то поддаётся каким-то необъяснимым порывам, то всё продумывает, то несёт…
Читать дальше

Lizzie Borden took an axe
And gave her mother forty whacks.
When she saw what she had done
She gave her father forty-one.
1892 год, зала суда. Лиззи Борден обвиняют в жестоком убийстве собственных родителей. Суд выносит приговор – невиновна. Преступление так и останется нераскрытым, никому доподлинно не известно, причастна ли Лиззи к этой кровавой бойне.
«Лиззи Борден взяла топор» познакомит нас с семьёй Борден, мы станем свидетелями убийства и вместе с главной героиней пройдём через все судебные разбирательства до окончательного решения присяжных.
Что понравилось:
• Музыкальное сопровождение. Интересно подобрана музыка – такая нетипичная для фильмов о событиях конца ХIХ века, зато подходит как фон для истории о психопате. Здорово оживляет фильм.
• Кристина Риччи. Удалась ей эта роль – то ли чудаковатой разбалованной девочки, то ли сорвавшегося с катушек социопата.
Что не понравилось:
• Непоследовательность в поведении главной героини – то она хитрая и расчётливая, то поддаётся каким-то необъяснимым порывам, то всё продумывает, то несёт чёрте что. Даже у маньяков должна быть своя логика.
• Хотелось бы, чтобы вопрос – убивала/не убивала – оставался открытым, но создатели фильма выбрали сторону и гнут линию сюжет к своей версии. Плюс, известно, что жители городка не верили в виновность мисс Борден, что, думаю, стало одним из поводов её оправдать, в фильме же всё показано наоборот – общественность шарахается от Лиззи.
• Фильм оставляет много вопросов, особенно по поводу фантастического везения убийцы – всё-таки дом не пустовал, там была прислуга, а тут надо бегать с топором и в крови туда-сюда, да и как можно было так тщательно смыть с себя всю кровь (дважды!) – с лица, тела, волос. Удача улыбается смелым?
В целом фильм так себе – местами живенько, местами скучноват. Я смотрела его как основную историю перед «Хрониками Лиззи Борден» (то же производство, те же актёры, только сериал-продолжение) – там фантазия сценаристов вообще уходит в разгуляй, но не об этом сейчас речь. Фильм советую смотреть, если у вас та же цель, что и у меня, или вы являетесь поклонником Кристины Риччи. В противном случае без него можно и обойтись.
Отзыв о фильме «Спираль (сериал)»
Научная фантастика, Триллер (США, Канада, 2014)

Dakotta 7 февраля 2015 г., 04:34

вообще мне тоже нравится тема эпидемий и как учёные героически сражаются с страшными вирусами. На Спираль меня опять хватило всего 6 серий. Потому как в последнее время как-то жаль тратить время на ерунду, чтобы в конце победно воскликнуть: я же говорила, что бред! Первые серии две внушают оптимизм, однако потом всё медленно скатывается в тот самый бред. Это при том, что вирус довольно-таки занимательный получился, снято очень даже неплохо, а игра актёров вполне убедительная. Т.е. к визуальной составляющей у меня нет претензий. Всё портит опять сценарий, я уже устала писать эту фразу. Любителям смертельных эпидемий и жутких игр в кошки-мышки с заражёнными, я вас разочарую. История с вирусом отходит на второй план, она здесь как-то не главная. Почему-то всё сводится к какому-то заговору каких-то людей или корпорации, для которой разрабатывали этот вирус. (тут только Малдера и Скали не хватает, ага) ГГ пытается что-то сделать, но его никто не слушают и все занимаются своими делами. Блин, это бесит, сериал же об эпидемии! Его команда пытается узнать про вирус, им конечно ничего не…
Читать дальше

вообще мне тоже нравится тема эпидемий и как учёные героически сражаются с страшными вирусами. На Спираль меня опять хватило всего 6 серий. Потому как в последнее время как-то жаль тратить время на ерунду, чтобы в конце победно воскликнуть: я же говорила, что бред!
Первые серии две внушают оптимизм, однако потом всё медленно скатывается в тот самый бред. Это при том, что вирус довольно-таки занимательный получился, снято очень даже неплохо, а игра актёров вполне убедительная. Т.е. к визуальной составляющей у меня нет претензий. Всё портит опять сценарий, я уже устала писать эту фразу. Любителям смертельных эпидемий и жутких игр в кошки-мышки с заражёнными, я вас разочарую. История с вирусом отходит на второй план, она здесь как-то не главная. Почему-то всё сводится к какому-то заговору каких-то людей или корпорации, для которой разрабатывали этот вирус. (тут только Малдера и Скали не хватает, ага) ГГ пытается что-то сделать, но его никто не слушают и все занимаются своими делами. Блин, это бесит, сериал же об эпидемии! Его команда пытается узнать про вирус, им конечно ничего не рассказывают, более того все образцы и записи старательно прячут/уничтожают, прямо квест какой-то. И вообще поведение персонажей напрягает. От переносчика вируса были проблемы только вначале, да и то, потому что не хтели в него стрелять. А так избавиться от заражённых при желании не составляет труда, что сводит всё напряжение на нет. Не исключаю, что кто-то всё-таки досмотрит даже 2сезон, но это буду не я.
Отзыв о фильме «Сотворение мира (многосерийный)»
Драма, Исторический (США, 2000)

blythe 11 июня 2015 г., 00:03

Масштабная, впечатляющая постановка, хотя, к сожалению, не свободная от двух серьезных недостатков: истории основных ветхозаветных деятелей показаны слишком поверхностно (и многие ключевые моменты - Потоп, Содом и Гоморра вообще отсутствуют); нет лейтмотива, общей связующей темы - а ведь это основная концепция Ветхого Завета, он весь проникнут ожиданием, все многочисленные истории в нем, на первый взгляд никак не связанные, на самом деле являются деталями одного паззла!
Однако если не придираться к концептуальной стороне дела, это замечательная экранизация и для тех, кто не имеет вообще никакого представления о том, какие истории (и зачем) включены в Ветхий Завет, и для тех, кто прекрасно знает, что осталось за кадром, и посмотрит фильм в качестве иллюстрации к первоисточнику.