→
→

Отзыв Zaraza о фильме «Майор»

Майор

Майор

Боевик, Драма (США, Россия, 2013)

Режиссер: Юрий Быков

В главных ролях: Юрий Быков, Борис Невзоров, Ирина Низина, Денис Шведов

7.32 (107 зрителей)

Рейтинг IMDB: 7.2 (2 145 голоса)

 Zaraza
4 апреля 2016 г., 12:18

Хороший фильм, но ожидала, судя по отзывам, большего. Хотя, в принципе, так чаще всего и бывает, что если многого ожидаешь, то испытываешь легкое разочарование.

Сюжет
Майор полиции, спеша в роддом, сбивает ребенка и этим запускает трагическую цепь событий.

Плюсы. Несомненно хорошая игра актеров. Не так много современных отечественных фильмов, о которых я могу сказать также. У Шведова и Низиной роли достаточно эмоционально тяжелые, с такими эмоциями наши актеры справляются обычно не очень хорошо. Но здесь справились. Особенно понравилась игра Низиной, хочу посмотреть какой-нибудь еще фильм с ее участием. Правда надо отметить, что в некоторых местах, я ожидала от матери более бурной реакции. Допустим, момент, когда ребенок сбит, мне кажется, мать должна тут же кинутся. А эта достаточно долго стоит и чего-то ждет. Ну наверное, имеется в виду, что она в шоке и «ноги как будто вросли в землю» или «остолбенела и не могла сделать ни шагу». И потом тоже, мне кажется, среднестатистическая мать беспрерывно бы рыдала, здесь этого не было. Видимо, у режиссера была задумка нордически стойкой женщины. Вот к Юрию Быкову у меня сложное отношение. С одной стороны, у него какое-то очень доброе лицо, от чего до последнего мне казалось, что у него положительный герой. В конце уже вроде такого ощущения быть не должно, но почему-то продолжаешь его оправдывать.
Самые мощные по воздействию оказались последние полчаса. Ради них смотреть фильм вполне стоило.

Минусы. С первых кадров главный герой вызывает неприятие, поэтому сопереживать ему не получается. Да и далее он периодически высказывается таким образом, что пытается как бы спихнуть свою вину. Если б он изначально показывал больше эмоций или больше колебаний воспользоваться помощью, то эмоциональный отклик был бы сильнее и ошеломительнее был бы финал. А так..может не непредсказуемый, но совсем не удивительный финал.

Не понравились две операторские находки (или режиссерские задумки?) Не показали мальчика на снегу. Какое-то время было вообще не понятно, что с ним. Никто к нему не подошел, не потрогал пульс. Как будто и не было мальчика. И когда убили мужа тоже не показывали тело. Может берегли психику, но это странно для такого фильма.

Это в принципе самый глупый момент был, когда застрелили мужа. Ну как-то уж чересчур. Он мог зайти в камеру, изобразить нападение или что-то типа этого. А он прям посреди коридора встал (а в друг там понятые? или свидетели? или еще кто в этот момент?) и давай из автомата лупить. И вроде как майора в соседнем кабинете заперли перед этой сценой, а потом он вдруг оказался в коридоре. Не понятно.

Итог. Достойный фильм отечественного кинематографа, заслуживающий просмотра. Если не устали от российской чернушной действительности – смотреть.

Комментарии

Написать комментарий
  • 

     silkglow 4 апреля 2016 г., 12:59

    Ничесе, тебе мало эмоций показалось!?
    Я вообще с открытым ртом смотрела, и дыхание перехватывало периодически.
    У меня - социальнодрамной мазохистки:)

  •  Zaraza 4 апреля 2016 г., 13:00

    Ага. Мало. Изначально он как-то вообще спокойно на смерть ребенка среагировал, как будто ему пофигу абсолютно.

  •  Zaraza 4 апреля 2016 г., 13:06

    Дописала два минуса, напомнила ты мне)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 15:19

    социальнодрамная мазохистка
    отличное описание)

    Если не устали от российской чернушной действительности


    устали дальше некуда, так что всегда для меня загадка - производство фильмов на эту тему.

  •  Zaraza 4 апреля 2016 г., 15:26

    А как же мульон мазохистов?) Тут ведь как, кому-то легче убегать от действительности - типа глазки закрыл и как бы отдохнул от нее, а кому-то проще посмотрел, убедился, что везде дерьмово и сразу как-то легче: ты не один!)

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 19:20

    А я как-будто не из-за этого мазохистка.
    Такие фильмы очень переживательные, они дают эмоции, поэтому наполняют, оставляют ощущение не зря потраченного времени.
    Если говорить о комедиях, то то же самое - если комедия заставляет гоготать на весь дом, то я ещё и комедийная мазохистка:)))

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 19:40

    Вот для всего, что Зараза написала, есть новостная лента в фб. Можно подписаться на котиков и смотреть котиков, убегать. Можно подписаться на новости, причем выбрать те каналы, которые или отражают твой взгляд на предмет, или прямо противоположный - тут и "ты не один", и "мазохизм", и "садизм", и любые другие извращения.
    Эмоций завались. Комедии, трагедии, дебилизма тоже выше крыши.

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 19:42

    Зачем мне это?
    Я кино посмотрю:)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 19:59

    Вот это я совсем не понимаю.
    Во-первых, как можно быть вне новостей, они ж всё равно окружают, хоть что-то видишь и слышишь.
    Во-вторых, если жизнь радужная и счастливая, и общество-время-мироустройство удовлетворяют, то зачем киношные мерзости-убийства-насилие-драмы, которые тебе сообщают, что на тебе розовые очки?

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 20:02

    Ааа, ты хочешь сказать: да пошла ты со своими социальными драмами! Я такое смотреть не хочу, в том числе в рамках Мувивижн. Так?:)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 20:27

    Если бы я так думала, то пошла бы сама с МВ и с киносайта вообще. Я могу смотреть абсолютно всё.
    Вот ты сейчас делаешь предположение по поводу того, что я думаю.
    А я тебя спрашиваю, что ты думаешь о социальном кино. Спрашиваю, а не утверждаю ;)

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 21:26

    Я уже ответила - мне социальное кино нравится)
    Я тоже не утверждаю, а спрашиваю. Знак вопроса не заметила?:)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 21:45

    Вопрос был не в этом. я знаю, что нравится, мне интересно - почему!
    Знак вопроса в данном случае риторический ))) "В чем смысл драмы?" - "Мне уйти?"

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 21:48

    Так я же ответила уже выше, почему нравятся:

    Такие фильмы очень переживательные, они дают эмоции, поэтому наполняют, оставляют ощущение не зря потраченного времени.


    Не знаю что ещё добавить)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 21:57

    Так вопрос был ниже, почему эти эмоции предпочтительнее на экране, а не в новостной ленте? Не бывает ли передоза, когда и там, и там чернуха? А если новости не смотришь в принципе, то как ты миришь в себе драму, увиденную в кино, и знание, что это отражение реальности?

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 22:05

    ВОООТ теперь я вижу конкретику, которая была раньше завуалирована и вызвала всякие-разные предположения!:))

    На экране лучше, потому что в новостях - общие слова и сразу много инфы - здесь быстрее будет передоз, а в кино - конкретный случай, ближе к практике, к реальному делу, к людям, к их переживания и чувствам. Конкретнее и индивидуальнее в кино, в новостях - общо и обезличенно.

    Новости смотрю по утрам каждый день:) Поэтому в курсе действительности.

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 22:16

    Да ты тоже зануда))) Зараза же прекрасно объяснила - мак, ресторан, домашняя еда! (щаз мне достанется от ее полумифического хвоста)

    Угу, мысль ясна.
    А после обилия конкретных единичных кинодрам тебе потом обезличенные новости кажутся менее реальными или наоборот за общими словами, в толпе, вдруг проступают лица?

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 22:30

    Судя по тому, что твой любимый муж зануда, то я тебе нравлюсь тоже?)))

    После драм обезличенные новости кажутся более ужасными, проступают лица, да.

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 22:55

    Но в рамках приличия! Наши отношения останутся чистыми, о них можно будет рассказать детям!

    То есть ты драмами еще увеличиваешь для себя эмоциональный накал новостей?!
    А способы отвлечения есть? Или тебе не надо отвлекаться, накал драматики всегда должен быть высоким?

  •  silkglow 5 апреля 2016 г., 07:28

    Не сказала бы, что накал новостей увеличивается. Для этого обычно нужно усилие воли и подключение воображения, но я так не делаю, конечно, при просмотре новостей) Всё-таки новости остаются лишь способом получить общую информацию о происходящем в мире.

    Накал драматики не всегда должен быть высоким. Я не каждый день социальные драмы смотрю. Комедии тоже люблю, только их мало хороших. Последние три года отдушиной являются корейские дорамы. Там есть всё по типу "сто в одном"- и драматика, и комедия, и фантастика, и экшн... и главное - необычная душевность и глубина, какую не увидишь в еврокино.

  •  Kolombinka 5 апреля 2016 г., 12:07

    В целом ясно, спасибо за ответы! (Но, если что, я еще буду приставать с драмами, когда вопросы сформулируются новые;))

    Кстати о "сто в одном". Смешение жанров в одном фильме приветствуется? Мне этот момент в корейских фильмах как раз не особо понятен. Когда чернуха и пантомима в одном эпизоде у меня возникает ощущение циничного "надругательства над святым". Хотя я сама весьма цинична и, собссно, святое откопать сложно.

  •  silkglow 5 апреля 2016 г., 14:46

    Смешение жанров в одном фильме, а скорее дораме, приветствуется, главное - умело их сочетать!
    Мне тоже не нравится, когда в одном эпизоде идёт смешение. А если в разных эпизодах с разными актёрами, плюс со смыслом и с душой, тогда мне нравится:)) Сложно сочетать жанры в одном фильме, а вот в дораме вполне реально:)

  •  Kolombinka 5 апреля 2016 г., 15:08

    давно хотела спросить, что такое дорама!

  •  silkglow 5 апреля 2016 г., 15:19

    Корейский сериал: обычно 16 серий, но бывают и до 250 серий.
    По-моему стали так называть, транслитерируя корейское произношение слова "драма"
    Корейцы произносят примерно так: "тхырама")))

  •  Kolombinka 5 апреля 2016 г., 16:23

    Чуйка не подвела... нет, 16 корейских серий я пока вряд ли осилю в трезвом состоянии сознания )))

  •  Zaraza 4 апреля 2016 г., 22:50

    /я что-то пропустила момент, откуда взялась легенда о заразном хвосте/

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 23:00

    во-первых, ты пегас, если забыла. У пегаса хвост и лира.
    во-вторых, ты чудь полумифическая.

  •  Zaraza 4 апреля 2016 г., 23:03

    сама ты оба слова(

  •  Kolombinka 5 апреля 2016 г., 12:13

    не-не, я из других!

  •  Zaraza 4 апреля 2016 г., 19:44

    Ну это из разряда можно в макдаке поесть или дома или в ресторане) Кому уж что вкуснее)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 19:54

    Если переходить на гастрономические сравнения, то я бы сказала: человек выходит из дома (где ест, какает, занимается всяким))) и выбирает - пойти ли в ресторан пожрать или в театр-музей-на море, чтобы получить нечто, чего нет дома.

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 19:56

    Слушаю вас и не понимаю, что хотите сказать:)
    Мне бы прямо, не завуалированно, чтоб дошло)

  •  Kolombinka 4 апреля 2016 г., 20:03

    Прямо уже сказали )))
    Есть кошмарная реальность и есть фильмы, которые ее копируют в точности. На фига?))

  •  silkglow 4 апреля 2016 г., 20:05

    Мне нравятся социальные драмы так же, как кому-то нравятся мультики:)

  •  3nni 21 апреля 2016 г., 22:27

    Очень, очень страшный фильм. Я, живя в своей сытости и тишине московской квартиры, не хочу видеть такое с телеэкранов. Я не маленькая девочка, я понимаю, что это не плод больной фантазии сценариста, как мне бы очень хотелось. Это может случиться и случается. Но. Я. Хочу. Жить. В своих розовых очках! Кидайте в меня что угодно - это моя позиция! Я не смотрю новости принципиально, они и так лезут изо всех щелей. И это не радужные сопельки, это кровь и насилие. Каждый день. Каждый час. И мне надо отвлечься от этого хотя бы в кино. Мне будет очень тяжело жить в стране, где... в моей стране.

    На месте матери, когда майор привёз её в поле и пошёл звонить ГИБДДшнику, сама села в машину и поехала бы в участок. Терять уже нечего. Правды не добьёшься. А жить с так невозможно.

  •  silkglow 21 апреля 2016 г., 22:30

    Кол влепила?

  •  3nni 21 апреля 2016 г., 22:37

    нет, пока ничего. Не могу пока оценить, надо переспать. С одной стороны - сильнейший фильм нашего кинематографа, который я видела за не знаю сколько лет. "Сталинград" меня так не впечатлил. Прекрасная работа актеров и всех остальных участников процесса. С другой - жутко! дико!! и правдиво!!! Была бы это фантастика - вопросов бы не возникло, а так... очень тяжело.

  •  silkglow 21 апреля 2016 г., 22:41

    Если фильм оказал такой эффект, значит, однозначно оценка должна быть высокой)

  •  3nni 21 апреля 2016 г., 22:49

    не уверена... Ты не забывай, радость моя, что у каждого человека за спиной свой опыт жизни, свои психологические травмы. В субботу ты увидишь мой выбор. Возможно, ты меня не поймёшь, хотя мне хочется верить, что такой умный человек, как ты, именно ты, сможешь меня понять после этих слов.

  •  silkglow 21 апреля 2016 г., 22:51

    Ну ты реально регулярно таааак неприкрыто льстишь, что уже прям не знаааааю.....))

  •  3nni 21 апреля 2016 г., 23:04

    да ладно! ты одна среди нас можешь правильно вскрыть человека и аккуратно зашить! Ты одна из нас училась 7(меньше?больше?) лет. У меня мама врач, уважение, восхищение и преклонение перед такими людьми у меня в крови. Как и перед военными)) высокими, здоровенными)

    и почему это регулярно? чёй-то я не помню - когда тебе в последний раз льстила. Тьфу, слово-то какое, фууу

  •  Zaraza 21 апреля 2016 г., 23:07

    Если брать два образования, то не одна)

  •  3nni 21 апреля 2016 г., 23:11

    ну, если два тогда даааа. Тогда может мы и умнее Натали)) Сразу несколько профессий имеем)
    а то, видите ли, я ей регулярно льстю )) *ворчит*

  •  Zaraza 22 апреля 2016 г., 00:50

    Не факт, что это лучше) И уж точно никак не связано с умом)

  •  3nni 22 апреля 2016 г., 06:45

    поэтому и написала несколько иронично, ибо мои два ВО точно никак с умом не связаны)))

  •  silkglow 21 апреля 2016 г., 23:20

    Училась 9 лет)
    Когда работаю в военкомате на призыве, то всегда требую повышенную зарплату, потому что несправедливо платить одну зарплату фельдшеру-лаборанту/детскому хирургу/урологу/травматологу-ортопеду/рентгенологу в одном лице:)))

  •  3nni 22 апреля 2016 г., 06:42

    ужас, 9 лет!! )))
    правильно требуешь! а дают?

  •  silkglow 22 апреля 2016 г., 08:32

    Ага, дают:)
    Догоняют и добавляют:)))

  •  Zaraza 21 апреля 2016 г., 22:58

    Не переживай) Все будет хорошо)

  •  3nni 21 апреля 2016 г., 23:01

    вот люблю тебя в такие минуты просто ужасно)))

  •  Kvertoff 29 апреля 2016 г., 23:37

    А он прям посреди коридора встал (а в друг там понятые? или свидетели? или еще кто в этот момент?) и давай из автомата лупить.


    Вот мне эта ситуация тоже кажется нелепой. На что он мог рассчитывать? Ну, я понимаю, если бы он снял побои и пошел в прокуратору писать заявление о том, что из него выбили показания силой. Ну, или хотя бы к журналистам за защитой в поисках истины. А тут прет с ружьем наперевес в логово врага, так сказать. А супруга что? Вполне нормально отпускает его и предается меланхолии дома, зная, что муж уже получил в табло и не один раз? В общем, странные люди. Это, конечно, можно оправдать импульсивностью, но непонятна логика мужа. То ли он пошел добиваться правды, то ли постоять за свое мужское достоинство. Видимо, второе.

  •  Zaraza 30 апреля 2016 г., 13:15

    Хех, я имела ввиду момент, когда Павел застрелил в камере мужа и именно поведение Павла считаю излишне показным. С точки зрения психологии, мне кажется, молчать об убийстве тихом гораздо проще, тогда можно себя обманывать, что может быть это не Павел или может быть мужик сам нарывался, то есть есть лазейки, чтобы бы самому себе не быть такой уж сволочью, а в случае, когда твой коллега посреди отделения расстреливает задержанного..ну не знааю..вероятность, что кого-то сильно замучает совесть и настучит - сильно увеличивается. Кроме того, в коридоре действительно могли оказаться посторонние свидетели или задержанные.
    А с мужем мне все понятно. В состоянии аффекта схватил ружье и побежал, сильно не задумываясь, просто убивать гада.