Отзыв silkglow о фильме «Подарок Стефании»

Подарок Стефании

Подарок Стефании

Драма, Триллер (Швейцария, 1996)

Рейтинг IMDB: 7.5 (60 голосов)

21+

Девочке 12 лет, и она мерзко и злорадненько провозглашает: "Я теку", разбивая головы в кровь своим родителям. А потом демонстрирует свои трусики.
Эх, жаль, что без результатов "течки", а то было бы ещё "круче".
А ещё она спит со взрослым мужчиной. В 12 лет.

Девочка красивая, и её красоту здесь просто изнасиловали. Премерзкие крупные планы её попы, губ, языка... А сцена умерщвления через "сексуальное" кормление из бутылочки. У кого как, наверное, но у меня ассоциации с минетом, больше никакие.

Отвратительно. Просто мечта извращенца-педофила. Весь этот фильм.
Удручает ещё и то, что дебют 16-летней актрисы так и остался единственной её работой в кино.
Может, у девочки психологическая травма после такой роли случилась, навсегда отвратившая её от кинематографа?

Комментарии

Написать комментарий
  • 

    Девятнадцатилетний режиссер и вдохновился "Лолитой" тык

  • И?
    Вот так и плодятся педофилы.

  • А разве педофилия (педосексуальность) - это не психологическая патология? Один половой акт с ребёнком раннего пубертатного возраста, обладающим сильной половой конституцией, ещё не делает мужчину педофилом, хотя, конечно, это скверно, ведь девочка ещё не достигла возраста сексуального согласия, следовательно, мы видим совращение несовершеннолетней преступником, который сам, кстати, может быть несовершеннолетним. Педосексуальность - это когда человека постоянно влечёт к детям.

  • А разве педофилия (педосексуальность) - это не психологическая патология?


    Нет, не психологическая патология.
    Это психическое заболевание, или сексуальная девиация.

    Да, я в курсе, что диагноз педосексуальности надо еще поставить. И это работа психиатров.
    Вы к чему всё это написали? Решили просветить меня насчёт психических болезней? Вы психиатр? Сомневаюсь, если педофилию назвали психологической патологией.

    Один половой акт с ребёнком раннего пубертатного возраста, обладающим сильной половой конституцией, ещё не делает мужчину педофилом, хотя, конечно, это скверно


    Это скверно? Правда? Вы сексуальное преступление против ребенка называете словом "скверно"? Я уже сомневаюсь в Вашем психическом здоровье после этих слов.
    А диагноз поставят или не поставят, он всё равно останется преступником, осужденным по ооочень серьёзной статье. Наличие или отсутствие этого диагноза сути дела НЕ МЕНЯЕТ. Ибо ребенку всё равно, кто над ним надругался, педофил, шизофреник в маниакальной фазе, или просто олигофрен типа дебила. Суть такова: нормальный человек, с нормальной психикой, не будет сношаться с ребенком.

    Для меня и режиссер этого фильма, и пресловутый Набоков со своей Лолитой - психически больные люди. Они писали и снимали насилие над детьми в якобы эстетически-сладострастно-сексуальном стиле. Тьфу.
    Эту тему можно снимать только как трагедию, и никак иначе.

  • Так это и есть трагедия, ведь героиня погибает и из-за этого тоже, поэтому отравление именно так и показано

  • 1) Фильм снят так, что возбуждает сексуальное желание к ребёнку - это преступление.
    2) Фильм подстрекает к развитию педофилических наклонностей - это преступление.
    3) Девочка не хочет учиться и ненавидит своих родителей. У девочки психологические проблемы возрастные. НО! Как бы подросток не конфликтовал с родителями, он никогда не желает им смерти, даже в фантазиях. Следовательно, у девочки не только психологические, но и психические отклонения. Это подтверждается и тем, что она склонна к суициду. И только в этом трагедия. Но именно этому аспекту не уделено ни грамма времени.
    И фильм снят так, что своей якобы красотой, сладострастием и сексуальностью подстрекает к суициду, показывая добровольное умерщвление как нечто сладострастно-сексуальное - это преступление.

  • Вы так суровы, такой напористый тон подразумевает текст. Я ведь всего один раз написала не то слово, которое собиралась, написала, что о педофилии персонажа мы говорить не можем с точностью, употребила слово "скверно", которое означает вызывающее отвращение; мерзко, гадко, плохо.

    Это скверно? Правда? Вы сексуальное преступление против ребенка называете словом "скверно"? Я уже сомневаюсь в Вашем психическом здоровье после этих слов.


    Любопытно, почему? Разве у вас такое не вызывает чувство отвращения?

    Мне кажется, вы решили, что я с вами не согласна, однако я всего лишь вас немного поправила. Понимаю, когда обсуждается острая тема, негативное отношение к предмету порой случайно переносится на собеседника.

  • Слово "скверно" я воспринимаю слишком мягким для обсуждаемого. Плюс в контексте это звучит как умаление вины преступника по сравнению с тем, если он был бы диагностированным педофилом.

    Я не против, что поправили, но эта поправка касается узких понятий и диагнозов при том что, как я уже писала, в данном случае совсем неважно, какой псих будет творить данное преступление. С тем же успехом я могла назвать другой диагноз. Просто педофил в данном случае наиболее вероятен.
    И я не вижу повода прицепиться к этому названию, но вы прицепились.

    И разве я не могу быть суровой, обсуждая данную тему и этот поганый фильм? По-моему, ничего удивительного в этом нет.
    И да, я переношу такое отношение на тех зрителей, которым понравилось это безобразие. Мне сложно понять, как такое может нравится нормальному человеку.

  • Почему вы решили, что мне понравился именно тот отрывок истории?

  • Я ничего не решила. Просто посмотрела вашу оценку.
    Фильм от начала и до конца поганый.

  • Оценка 6. Для меня это когда несколько сторон фильма на высоком уровне, остальные на низком. В этом фильме непредсказуемые повороты есть, хороший видео и аудиоряд есть. Не могу оценивать лишь историю. Вероятно, вы по другому оцениваете фильмы.

  • Вероятно, по-другому.
    Мне наплевать какие в фильмах видеоряды, аудиоряды и повороты, если идея разрушительная и растлевающая.
    Идея в фильме - главное, потому что именно она - отражение того, что у режиссёра в голове и в душе.
    Остальное - просто техника, которой учат, как любому другому ремеслу.

  • боже, о чём ты? мне кажется, ты совсем не поняла фильм. он отнюдь не о педофилии) но круто, что такое бурное обсуждение и такие эмоции.

  • Ну ты не думай, что те, кто иначе что-то видят, ничего не понимают.
    Я не о содержании писала, а о подаче. Подача - рай для педофила.

  • да ты сказала, что тот кому понравился этот фильм - извращенец, омг. хотя сама теперь признаёшь, что тут тебя задела только подача. или ты думаешь, что только она может понравиться?

  • Где я признаю, что меня задела только подача? Я сейчас тебе пояснила, что именно подача педофильская.
    О содержании речи не было.
    Содержание и идея, якобы, заключаются в подростковом протесте против того, что ограничивает свободу. Эту тему можно подать не менее остро, но без таких извращений как в этом фильме.

  • ты сама себе противоречишь в который раз, но мне лень пока тыкать в очевидности. может попозже

  • Никаких противоречий. Оценка и отзыв об этом говорят чётко и понятно. Мне фильм не понравился ни содержанием, ни подачей.

  • Актриса, кстати, просто стала певицей и моделью.

  • Я в курсе.