readernumbertwo
- 3 января 2020 г., 20:22
Долго не смотрела этот фильм. Потому что у меня с Ноланом специфические отношения.
Я его уважаю. Считаю, что он хорошие снимает фильмы. Качественные. Но качественность же не равно «я люблю».
Мне «Начало» было интересно смотреть. Я даже пересматривала. И даже дважды.
А «Интерстеллар» не зацепил. Хотя он качественный.
Нолан любит работать с тем, что мне сложно воспринимать — параллельное временные линии. Или иные игры со временем.
Я время очень целостно воспринимаю.
Линейно ещё могу. Потому что внешне мы так живём. Хотя внутренне я линейно не живу. И иногда мне приходится себя одергивать — вспоминать, как там в реальности понедельник-вторник-среда, лето-осень, утро-вечер, прошлое-настоящее-будущее. И прочее.
«Дюнкерк» — фильм про войну. 1940 год. Но Нолан и туда временные свои любимые штуки привнёс. Там три линии, которые потом сливаются. Одна длится неделю, другая день и третья — час.
Из хорошего — очень красивая картинка. Но смотрела я так, будто снимки листала. Кадрами. Странное чувство.
Знаю, почему «Начало» мне нравится. Там временное личное. А оно ж такое и есть. Я его так и чувствую. Время всегда замедляется, ускоряется, обнуляется носителем чувства временности. Все эти календари и Часы — условности. Чтоб как-то совмещаться разным временным Я
Качественный, ага, хорошее определение) Не то, чтобы глянцевый, но к полиграфии не придраться. Мне как раз Начало очень напоминал картинкой. Хотя там фантастика, а здесь историческое полотно. Так какого чёрта фильмы выглядят одинаково?
Почему-то эта качественность оставляет глубоко равнодушной.