Отзыв Kolombinka о фильме «По контуру лица»

По контуру лица

По контуру лица

Драма, Короткометражка (Россия, 2008)

Рейтинг IMDB: 0.0 (0 голосов)

Среднее впечатление произвела история. По аннотации ждала иного. Про страх пойти против общества было бы интересно посмотреть. Но здесь ведь не было страха, только равнодушное общество и пацан, попавший в жернова. Совсем другой акцент.

Сюжет простенький. Первые 20 минут недоумевала, почему мальчик так страдает, отчего он пустой такой? Пришёл Нилов и задал те же вопросы. А в чём инсайт-то? Третья ступень пирамиды Маслоу - человек нуждается в принятии себя другим человеком. Хотя здесь даже первую ступень не преодолели (физиологическая потребность в другом человеке нарушена, на уровне полового влечения). Откровение где, спрашиваю)

Ну и под конец - серость массы вообще не при чем, герой просто узнал свои собственные страхи и эмоции. И еще неизвестно, как бы поступил, будь там не Она, а повар из столовки, например. Вывод какой? Воспитание чувств и рефлексия возможны только через отрицательный опыт, да еще и с личной половой заинтересованностью. Так себе вывод.

Ещё вопрос остался о соответствии вины и наказания. Что такое "жестокое антисоциальное деяние с тяжелыми последствиями"? Перепостил шутку про рыбов? Убил кого-то? Отменим тюрьмы, раз в изоляции так плохо - сразу вешать всех.

ОбЧество, конечно, явление серое, убогое и равнодушное, но оно состоит из винтиков. И каждый винтик в ответе за себя, а не только за другого. Что уж сразу на людей бросаться... Сядь почитай.

***
Игра "Короткий метр"

Комментарии

Написать комментарий
  • 

    На мой взгляд, адресатом этого фильма является аудитория, находящаяся на первом-третьем уровне той самой пирамиды. Соответственно расставляются акценты и выбирается язык. В рамах этих ограничений история представляет проблему человека и общества доходчиво и не так, чтобы совершенно банально (имхо опять же). Режиссеров, вещающих с 6-7 уровня мало, кто смотрит, и еще меньше, кто понимает :)

  • Так 1-2 ступени это не про социальное, то есть не про проблему человека и общества. Третья уже ближе к теме. Но я вообще здесь не уловила именно этой проблемы. Потому что общество сомкнуло ряды и оставило человека наедине с собой. Оказалось, что наедине с собой человека нет, только безумие и жажда принятия. Но нет ни одного намёка на причину такой пустоты внутри (личности, а не общества). Вывод в конце фильма - ты есть, когда тебя хоть кто-то видит. Может быть, это Кант ;) но мне заметнее внутренняя пустота личности без Другого. И не ясно, почему же там пустота.

  • Так как раз принятие обществом (потребность в принадлежности) - третий уровень. И как плохо, когда эта потребность полностью игнорируется. Личность на третьем уровне еще в зародыше, она не может наплевать и пойти уровнем повыше почитать книжечку, потому так и колбасит. И пустоту внутреннюю тоже еще особо нечем заполнить. Это ведь реально интересно и жутко со стороны наблюдать (ну хотя бы вот в фильме) - общество на третьем уровне пирамиды. И никуда с этой подводной лодки.

  • Да может же) Неудовлетворенность на ступени не закрывает следующую ступень, просто будут какие-то неврозы, фрустрации, комплексы, может быть, книги по определённой теме))) А может и не быть прям уж невроза, так, лёгкое беспокойство. Темперамент, характер влияют на силу воздействия всех этих базовых потребностей на человека.
    Собственно, пирамида Маслоу это не структура личности, так что и на первом и на третьем её уровне могут быть сформировавшиеся личности. Наказание в виде тюрьмы (или вот как в фильме, изоляции без ограничения свободы передвижения) это вынужденное отбрасывание человека по лестнице потребностей на нижнюю ступень. И если он пуст внутри, значит его отбрасывать не надо, он там и торчал изначально - ел и спал. И всё общество жевало рядом.
    И получается, что нет в фильме проблемы человека И общества. Есть только одно больное место - человек и пустота внутри. Она стала заметна, когда общество выключили из уравнения.