Профиль зрителя Irreal_Faces

Irreal_Faces
Пол: не указан
Дата рождения: 6 декабря
Местоположение: Беларусь, г. Минск
Мой сайт: http://diary.ru/member/?1507
Дата регистрации: 16 августа 2014 г.
Статус: Редактор
Рейтинг: 1431 балл
Индекс активности: 351 балл

О себе

LiveLib




Критерии выставления оценок:
10 - гениальное совершенство.
9 - почти идеально.
8 - отлично.
7 - хорошо.
6 - достойно, но есть к чему придраться.
5 - крепкая середина, вполне неплохо.
4 - можно посмотреть, но и без просмотра невелика потеря.
3 - так себе, на один раз.
2 - плохо.
1 - отвратительно, "сделайте мне развидеть это".
0 - плохо помню, поэтому без оценки / в процессе просмотра, пока без оценки.

Последние просмотренные фильмы

Любимые фильмы

Любимые сериалы

Любимые персоны

Любимые персонажи

Теги

Последний отзыв

  • Черновик Отзыв о фильме «Черновик»

    Фантастика (Россия, 2018)

    Книга была прочитана мной сразу после выхода, то есть, получается, больше десяти лет назад, впоследствии не перечитывалась, а потому за такое время забылось почти всё. По мере просмотра экранизации воспоминания всплывали - и о самом концепте функций, и о ярких персонажах, и о каких-то мелочах, - но всё равно во многом фильм смотрелся как нечто новое. Возможно, именно поэтому (а ещё потому, что никакого пиетета перед первоисточником не было) кино произвело вполне неплохое впечатление. Учитывая моё более чем скептическое отношение к современному российскому синематографу - тем более.
    Не буду углубляться в детали и спойлеры, отмечу лишь, что фильм вышел достаточно динамичным, зрелищным, наполненным стильными и атмосферными деталями. Актёры тоже не вызвали особо негативных эмоций. Для меня обнаружились два минуса, которые общее впечатление не сильно испортили, но столовыми ложками дёгтя всё же послужили.
    Во-первых, это боевые сцены. Слоумо в 2018 году выглядит уже даже не странно, но нелепо и почти смешно. В целом, та часть спецэффектов, которая касается боевых сцен, выглядит очень слабо и отсылает к голливудской фантастике десятилетней давности. Впрочем, в том же "Пятом элементе" (1997 года, на минуточку!) всё выглядело куда бодрее. Ну да ладно, будем считать, что это такая местечковая фишка, которая мне просто не по душе.
    Во-вторых, какая-то совершенно невнятная любовная линия. В книге я её вообще не помню, но это-то как раз и неудивительно: у Лукьяненко с романтикой всегда всё очень сложно, хотя пихает он её если не во все свои книги, то почти во все. Значит, в "Черновике" тоже был "романтИк", но не запомнился и не задел вообще никак. Возможно, режиссёр в этом смысле оказался как раз очень близок к оригиналу, но в данном случае сыграло не в пользу фильму.
    В остальном всё вполне годно, смотрибельно и увлекательно, время проходит незаметно, вполне даже можно было сходить на этот фильм в кино, но изначально отпугнули разгромные рецензии. Оказалось, мнение критиков и большинства зрителей я в этот раз не разделяю: вполне себе крепкая киношная серёдка, очень даже неплохо.

Друзья