- Отзыв о фильме «Джон Уик 2»
Боевик, Криминал (США, 2017)
KamTuGeza 30 апреля 2019 г., 07:11
Если в третьей части не будет АРТЕМА Тарасова (см. «киллера» на службе «оборотней в погонах» = настоящей «русской» мафии», своими партвзносами убившего сам СССР), то я – папа Римский!
P.S.
А если серьезно, то этот фильм редкий случай, когда сиквел круче приквела.P.P.S.
Может быть, «главное – чтобы костюмчик сидел»? - Отзыв о фильме «Джон Уик»
Боевик, Криминал (США, Канада, Китай, 2014)
KamTuGeza 30 апреля 2019 г., 07:08
Третий «Перевозчик» боролся с украинской мафией.
Первый «Джон Уик» – с русской.
Старожилы помнят, что еще при «Совке» Шварц/Данко загнал за Гудзон грузинского мафиози с не целованной зал…й.
Так никаких мафий скоро не останется!
А еще говорили, что она бессмертна…
P.S.
А если серьезно, то из оригинального в фильме – только выбор собак: ОНА подарила ему «няшку», ОН выбрал себе «брутала».P.P.S.
Впрочем, если бы ОНА сразу подарила своему мужу-киллеру «волкодава», то … никакого фильма бы не было – тот бы еще в начале картины порвал «мажоров» так, что от них остались бы одни бейсбольные биты.P.P.P.S.
Итого – во всех смертях и повреждениях движимого и недвижимого имущества виновата … шерше ля фам!P.P.P.P.S.
Кто бы сомневался! - Отзыв о фильме «Время первых»
Биография, Исторический (Россия, 2017)
KamTuGeza 12 апреля 2019 г., 20:28
Внимание вопрос – почему враг народа Королев набрал в отряд потенциальных Героев Советского Союза таких «бесславных ублюдков»: как Гагарин (см. «проживавший на оккупированной территории» «бастард князей Гагариных»), Титов (см. «германец по происхождению»), Попович (см. «поповский выкормыш»), Николаев (см. «инородец»), Леонов (см. «сын раскулаченного») и т.п. «безродных космополитов» Быковского и Егорова?
А главное – почему партия и правительство позволили ему это сделать?
А) Потому, что со времен убийства «верного сталинца» (см. «большой мингрел») Берии хрущевцами (см. Микоян, Молотов, Маленков, Каганович, Жуков, Конев и т.п. Ворошиловы-Буденные) они были заодно с, репрессированными «широкогрудым осетином», вредителями?
Б) Потому, что со времен «самоубийства» первых ракет (см. МЕГАбочек с керосином) первые космонавты на 99,9% считались смертниками, а, в полном соответствии с заповедями ленинизма-сталинизма, лучшими спецами (см. способными под угрозой ЧеКи пробежать 100 лет за 10) считались враги народа «искупляющие свою вину кровью» (см. Троцкий, Володарский, Урицкий, Брусилов, Слащев, Вышинский, Эренбург, Кузнецов, Медведев, Руднев и т.п. Туполевы-Глушко)?
В) Ваш вариант?
З.Ы.
Шпаргалка www.youtube.com/watch?v=P_gdqxo6JTo - Отзыв о фильме «Аэлита, не приставай к мужчинам!»
Комедия, Мелодрама (СССР, 1988)
KamTuGeza 14 февраля 2019 г., 00:08
Кто там говорил, что «лихие 1990-е» подкрались незаметно?
Да в этом широкопрокатном раннеперестроечном блокбастере ВСЕ ГГ: сплошь «гости из будущего»: «лохи», «терпилы», брачные аферисты, шулера и т.п. шушера.
Не хватает только киллеров из «афганцев», «карабахцев» и т.п. «ветеранов АТО».
Но, как говорится, не все сразу (см. реставрация капитализма «оборотнями в погонах» с «НЕчеловеческим лицом»).
Что-то надо было оставить и для позднеперестроечной (см. длящейся ВПЛОТЬ ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ!) «чернухи-порнухи».
Не нравится?
Можете у…ть (см. улетать) хоть на Марс (см. «политическое кредо» постсоветских «сильных мира сего»)!
P.S.
А «25-й кадр» со специально смятой газетой «Правда» (см. упаковка для герани) мог бы быть и покороче.Намек на антисоветизм создателей фильма и так прет из всех остальных 24-х кадров!
- Отзыв о фильме «Вознесение»
Детектив, Драма (США, 1991)
KamTuGeza 14 февраля 2019 г., 00:02
Фильм отлично подходил для «проката в СССР».
Надо было только (как это не раз делали в «Совэкспортфильме») немного подправить концовку: выбросить всю финальную «апокалиптику» и закончить картину на сцене отворачивания ГГ к стене тюремной камеры после слов: «А кто простит богу?»
P.S.
Если в год выхода фильма на экраны, СССР был предательски убит «архитекторами Перестройки», то он попал в Рай?P.P.S.
Узнаем после его второго пришествия (см. СССР 2.0)?Ведь ЖДАТЬ ОСТАЛОСЬ НЕДОЛГО!
- Отзыв о фильме «Открытое пространство»
Драма (2008)
KamTuGeza 24 января 2019 г., 23:08
Фильм из серии – богатые (мажоры) тоже плачут.
Конечно плачут – «крокодильими слезами»!
Но жизнь – не кино и здесь не одно дело не остается безнаказанным.
Вот просрали в свое время нынешние 50-60 летние «выросшие в СССР» свою страну и теперь, когда пришла пора их выхода на пенсию, они обнаружили, что ее или вовсе нет (повышен пенсионный возраст) или на нее можно разве, что купить веревку и повеситься (даже на наркотики не хватит).
Правда с недавних пор подвернулся вариант «умереть с музыкой» - поехать на войну в Новороссию.
Как известно, поколение «старперов» там составляет большинство как «карателей», так и «ополченцев».
Но это уже вариант из серии «те же яйца, только…».
Зато их дети (герои данного фильма) благодаря родительскому ротозейству познали все прелести капитализма-гедонизма.
Не производя ничего, кроме парникового газа, современные мажоры могут сделать миру только одну услугу – потребляя исключительно «дурь» поскорее покинуть этот «мир».
Он не терпит халявщиков (променявших социалистическую «синицу» (гарантию занятости без кредитного допинга) на капиталистического «журавля» (жизнь за счет постоянной кредитной эмиссии=пирамиды долгов)), паразитов (нынешних казнокрадов-«бизнесменов») и наркоманов (см. герои фильма).
Мир оказался намного «прочней»!
За всю свою историю он прогнулся всего один раз - под (что вполне логично) «железных красных наркомов»!
P.S.
Вот о ком надо сегодня снимать фильмы для молодежи: о НАРКОМАХ, а не о наркоманах. - Отзыв о фильме «Во все тяжкие (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2008)
KamTuGeza 24 января 2019 г., 22:35
Сериал рекомендован к просмотру советской технической интеллигенции возрастной категории аналогичной главному герою.
Пассивно (а некоторые даже активно) допустив развал своей родины, давшей им БЕСПЛАТНОЕ образование (в т.ч. высшее техническое – одно из самых дорогостоящих в мире) они все последние 25 лет могли на своем личном опыте убедиться в «прелестях капитализма» (как теоретического (наука-образование) так и практического (производство)).
Итог – см. данный сериал.
Если, где и востребованы знания постсоветских химиков-«физиков» (в отличие от «лириков»= «клоунов у пидарасов»), так это не в транснациональных монополиях, где (в отличие от разглагольствований «прорабов перестройки») человек=винтик (заменяемый в любой момент немцем, индусом, японцем и т.п.), а в ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ.
И им еще повезет если это – отрасль «относительно безопасного» фальсификата.
Более реальный вариант – быть «ботаном» на службе у какой-нибудь ОПГ промышляющей наркотой.
А там не то, что медстраховки, нет даже «пенсии».
Как говорится: «вход – рубль, выход – два».
А чаще – не «два рубля», а две пули в затылок.
Нет уже лучше – учителем в школе.
- Отзыв о фильме «317-й взвод»
Военный (Испания, Франция, 1965)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:40
Слава богу «янки» отомстили «коммунякам» за «лягушатников».
- Отзыв о фильме «День независимости: Возрождение»
Боевик, Приключения (США, 2016)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:39
Тема снятия трусов и одевания крестов – РАСКРЫТА!
А если серьезно, то не смотря на то, что режиссер – «открытый гей», обязательная для современного Голливуда, тема «однополости» (кстати и у самих пришельцев!) - НЕ раскрыта!
Впрочем, есть аж целых 4 кандидата: престарелые «яйцеголовые» евреи vs негр и бюрократ.
Кто же из них?
Узнаем в третьей части?
- Отзыв о фильме «Морской бой»
Боевик, Приключения (США, 2012)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:36
Не стареют душой ветераны!
С АльдеБАРАНА.
А если серьезно, то фильм посвящается всем порезанным при Н.Хрущеве НАДводным кораблям ради ПОДводных атомных ракетоносцев и т.п. «кузькиной матери».
Где мы теперь снимем «наш ответ Пентагону»?!
P.S.
Брежневский адмирал С.Горшков, конечно, попытался «вернуть все в зад», но проиграл аппаратную битву за астрономические бюджеты ВПК (см. причину дефицита «ширпотреба» в 1970-80-х гг.) «сухопутчикам» - интервентам в Афганистан (см. «страшный сон» старшеклассников 80-х/школа «титушек» «лихих 90-х»).А там и СССР приказал долго жить.
Интересно, с чего бы?
- Отзыв о фильме «Тарзан. Легенда»
Боевик, Приключения (США, 2016)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:34
Тема ЧВК (см. обезьяноподобные люди, за деньги готовые убить маму, не только Тарзана, но и свою собственную) – РАСКРЫТА!
P.S.
Вот только НЕ раскрыта тема – как маленькая Бельгия так удаленько обошла в гонке за колониями НЕ маленькие Великобританию, Францию, Германию и т.п.Неужели здесь порылись НЕлюди, называющие крестик – распятием?
- Отзыв о фильме «The Son of Kong»
Боевик, Комедия (США, 1933)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:30
Хотите узнать, что у трезвых голливудских блокбастеров на уме?
Смотрите сиквелы – прямой аналог пьяных языков!
В попытке срубить бабла на шару, хитроумные жрецы голубых (гусары – молчать!) экранов режут правду матку без лишних спецэффектов.
А на языке/уме у них (вернее у хозяев «фабрики грез» Ротшильдов-Рокфеллеров-Морганов-Карнеги-Меллонов и т.п. Дюпонов) один и тот же зомбомессидж для синефилов (на 99,9% = провинциалов (основной тягловой силы эксплуататоров человека человеком): МУЖИКУ – БАБА, БАБЕ – ДЕНЬГИ!
Кстати, согласитесь, по сравнению с застойно-брежневским «ДЕТЯМ – МОРОЖЕННОЕ, БАБЕ – ЦВЕТЫ» (ср. напр. с ленинско-сталинским: «экспроприация экспроприаторам»), капиталистический мир пружинистого чистогана (см. «человек человеку – волк», «падающего – толкни» и т.п.) выглядит более киногенично.
Правда, в процессе добычи бабе «бабок», малому и среднему свободно-предприимчивому буржуйскому мужику (см. «пушечному мясу» монополистов) редко попадаются такие простаки (см. напр. поведение матросов с корабля ГГоев), как титульный персонаж данной картины, по пролетарски сам погибший, а товарища выручивший.
Приходится брать ружьишко, а то и миллионы ружьишек-танчиков-самолетиков и т.п. + собираться в «дивизии папы Римского» = «воевать до победного конца».
И хорошо, когда против тебя туземцы с копьями и большие гориллы, начитавшиеся псевдобольшевистских листовок о подставлении второй щеки.
А ну, как навстречу выедет бронепоезд, о котором пела мама Ю.Деточкина?!
Да не один (см. «нас - рать»)!
Ну это, как говорят в том же Голливуде – сюжет совсем другого фильма (см. НО все того же самого сюжета-зомбомессиджа).
- Отзыв о фильме «Кинг Конг»
Боевик, Драма (Германия, Новая Зеландия, США, 2005)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:26
ШЕРШЕ ЛЯ ФАМ (в пер. с кингконгского: «Ларису Ивановну хАчу»)!
З.Ы.
А если серьезно, то ГГ не в ту сторону побежал – в тогдашнем СССР он вполне мог заменить, не оправдавшего доверия партии, люмпена П.П.Шарикова и стать начальником не очистки, а самой настоящей сталинской ЧИСТКИ (см. % «зачищенных» ГГоем данного фильма буржуев + «американской военщины»). - Отзыв о фильме «Kingu Kongu no gyakushû»
Научная фантастика, Приключения (Япония, США, 1967)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:24
Из всего фильма запомнились только стиль кунг-фу тиранозавра (см. «стиль кенгуру») и мабилы размером с велосипед.
З.Ы.
Так на кого все-таки работала азиатская Мата Хари?Судя по шапочкам в начале фильма, все ГГады – индонезийцы.
- Отзыв о фильме «Логан»
Боевик, Драма (США, 2017)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:22
А че?
Росомахе растет достойная смена.
На ее фоне «Убивашка» из «Пипца» - соплячка.
Даешь сиквел – Росомашка против … голливудских сценаристов-педофилов (см. идея детей-ЧВКиллеров???)!
P.S.
А если серьезно, то не смотря на все современные биотехнологии и спецэффекты – #РаньшеБылоЛучше!Взять, к примеру, хоть рассказ О.Генри «Вождь краснокожих» где, как известно, до канадской границы в страхе убегали не дети от взрослых, а … ВЗРОСЛЫЕ ОТ ДЕТЕЙ!
- Отзыв о фильме «Голем»
Детектив, Криминал (Великобритания, 2016)
KamTuGeza 19 января 2019 г., 15:11
Да, К.Маркс, конечно, НЕ Голем.
Хотя происхождение – КАГ БЭ НАМЭКАЛО.
Но зато «Призрака Коммунизма» (см. бестселлер «Манифест коммунистической партии») породил такого, что до сих пор наводит ужас на капиталистов и их «приспешников доктора Зло» по всему миру.
Пора экранизировать?
P.S.
А если серьезно, то такому яркому раскрытию психопатии гомосексуалистов (кстати, автор первоисточника – уже «вышел из шкафа») позавидовал бы сам Джек Потрошитель.