Отзывы Kolombinka — стр. 4

Серьёзная Индия чаще всего вызывает улыбку, добродушную или раздражённую. Хотя исключения есть, "Звёздочки на земле", "Вода", например. "Рустом", скажем прямо, это Болливуд в прыжке. Из штанов вон пытается быть драмой, но актёрский состав не тот. Не спасает даже реальность истории.

Синтия в исполнении прехорошенькой Илеаны - типичная ромкомовская героиня, дико пересаливает лицом и страдает от отсутствия танцев. Ибо тело вопит! Но как это всё выразить без ачи-ачи Илеана не джими-джими.

Сам Рустом, этот железобетонный Клинт Иствуд морей и океанов, лицом вообще не играет, оно у него не для пустяков. И если слеза на этом лике выглядела "на стиле", то внезапная пацанская выходка в суде (когда он пальцем у виска покрутил))) могла бы и до катарсиса довести особо нежных зрителей.
Вообще некоторые детали сильно портят образ товарища командера. В первую очередь на комедию сыграл дурацкий эффект "инслоумоушн" в начале фильма. Последующие кадры картонного фотошопа с крейсером усугубили впечатление. Спецэффекты вообще средненькие. Но, судя по последним американским фильмам, это теперь круто.

Сестрица жертвы тоже несколько выбивается из заявленного жанра. Невозможно прочувствовать драму с криминалом, когда так выпирает гротеск (и грудь). Хотя к груди вообще никаких претензий. Эффектная женщина вся целиком.

Без абсолютных клоунов тоже не обошлось. Журналист оживлял железобетон чести и достоинства Рустома. Но градус серьёзности понизил.

Но это всё антураж и декор, который в любителе типичного Болливуда, то бишь во мне, нашёл вполне добродушного зрителя. Совсем другое дело, какую основную идею продвигает это кино, основанное на реальных событиях! И тут я уже не так благодушна. И слегка запутана.

Всё очень благородно, на первый взгляд. Честь, достоинство, толпа одобрила, народ ликует, флот сохранил лицо, муж жену, жена любовь (коли не верность), зло наказа... стоп! Зло оправдано и признано невиновным.

Ну а как Рустома еще назвать? За партией в шахматы (какой оригинальный ход))) он рассказывает, как задумал и совершил абсолютно продуманное хладнокровное убийство. Причем сделал это настолько чётко и по-военному, что смог сам себя в суде оправдать. Даже орудие убийства зарегистрировал заранее.

Вот нет у меня ощущения ни чести, ни благородства, ни мужского настоящего характера у этого человека. Обычный убийца. Даже не ворошиловский стрелок. Соблазнить и ударить женщину - это, конечно, ужас какое преступление. Особенно в стране, которая в 2018 году заняла первое место среди стран, самых опасных для женщин (на втором месте США, кстати). Пусть ударивший заодно еще и нацпредатель, экономически нечистоплотный! Спланированное убийство остается убийством. Робин Гуд хорош, как миф о Герое-Трикстёре для психологических тренингов. А в реальной жизни это всего лишь убийца. Человек, взявший на себя право судить. Причем грех жертвы не так уж велик. Он не насиловал, не поджигал коней, не рубил сараи. Не слишком ли крут приговор честного вояки?

А нация ликует, нация довольна. Индия одобрила убийство из ревности (насколько я поняла, политические и прочие мотивы на публику не выносились), муж имеет право убить любовника, нет тут вины. Я, собственно, почему запуталась... для индийского общества-то это, наверное, прогресс. Не то, что мужа оправдали, а то что его вообще судили! А не жену сразу сожгли или камнями забили или на остров вдов, в бордель отправили - что у них там практикуется, я не в курсе. Не зря же Индия до сих пор на первом месте.

И на самом деле мне больше всего интересно, что же именно поразило Индию в этом процессе - маскулинная правота воина или прощение его неверной жены?

И впрямь не догнала (но переводчиков - выпороть).

Слишком подростковые эмоции и слишком далёкие от меня темпераменты.

Мне было очень тяжело наблюдать за истерикой эгоцентричной девочки, которая никого и ничего в грош не ставит. Я не думаю, что актриса переигрывает. И даже не считаю, что характер плохо написан сценаристами. Нет. Просто Полли другая, вся наружу, громкая. Когда она первый раз начала орать Шекспира, я аж подпрыгнула. Последующие шекспировские выкрики причиняли невыносимую боль. Но, к сожалению, не по причине сочувствия героине. Мне больше жаль Шекспира.

Постоянно всплывали в памяти советские и французские фильмы о первой любви - и вот нигде я такого накала истеричности не помню.
В моей смерти прошу винить П...
Я не понимаю, почему её так корёжило. И еще больше не понимаю этой бешеной театральности. Публичные признания, дуэли, кровные братания, визги, вызовы, душа нараспашку. Бррр.
Невыносимое поведение - выносить наружу невыносимое.

Лукавство, конечно, что не понимаю. Я для себя это вполне логично объясняю - Полли патологический эгоцентрик. Она вообще не внемлет миру вокруг, есть только Полли и ее чувства. На остальных - насрать. А как еще можно объяснить секс в общей комнате? Да я б прибила такую соседку. И без разницы, с кем она там, с мальчиками, с девочками, хоть с господом богом. Немного уважения - основа коммунального быта.

Максимализм у девочки запредельный (хронометраж ленты тоже завышен;)), ей учительница пыталась сказать, что она не уникальна и всё можно пережить, но Полли этого не нужно, она ж себе уже такой сюжет нарисовала! Еще и птичку-символ приручила. Тут не может быть другого конца, романтизмус требует красивой точки на асфальте.

Страдания юного Вертера. Перезагрузка.

Фильм производит впечатление капустника. Блестящего капустника! Недорогого, но шикарного. Леди на день, спектакль на вечер. Новогодняя мишура с китайского рынка в качестве декора прямо-таки вопит о пошлости, но вкупе с великолепными актёрами воспринимается как заведомый китч. Здесь всё смешано, картонные декорации выдают себя за Америку, пожилые звёзды забавляются буффонадой, Неёлова репетирует "Крутой маршрут", молодые таланты зарабатывают баллы для дипломного проекта. Вот еще бы песен добавить, было бы отличное кино.

Хороший семейный фильм. Смотреть в настроении "ретро" - там всё-таки много до наивности смешного.
Хотя любовная линия слегка болезненная. Так жалко взрослую тётю, которая "там уже была" и возвращаться, конечно, не хочет... Но понимает, что "первая любовь" имеет свои плюсы и сногсшибательное очарование. И ей была дана уникальная возможность повторить то, что никогда не повторяется. С одной стороны, и слава богу, с другой, как грустно, грууууустно, аж плакать хочется)
Молодой Том Хэнкс прелесть какой хорошенький и милый. И играет вроде бы хорошо. Но всё-таки почему, играя детей, взрослые обязательно то тут, то там в дебилизм скатываются? Хэнкс тоже не избежал. Нет-нет, да пересолит. Неловко моментами.
Но в целом очень приятное доброе кино для всей семьи.
Смотрела, правда, одна. Семья, зевая, разбежалась по своим делам.

***
Годовой моб 2019
Спасибо за совет, helen_woodruff

В кои-то веки я согласна с рейтингом имдб, 3,5 в самый раз.
Я пять звезд поставила за королеву. Не за талант, конечно, просто она очень красивая и до чёртиков похожа на Кейт Хадсон, если б та была тайкой.
Еще очень впечатлил саундтрек под титры! Слушала, лениво следя взглядом за навороченными тайскими фамилиями. И вдруг - огромный список русских имён. Оказывается, музыка - Russian State Symphony Orchestra of Cinematography под руководством Сергея Скрипки. Вокал - хор церкви Св.Николая. В самом фильме тайская музыка и американские композиции, а вот титрам жутко повезло))
Сценарий очень сырой, операторская работа ниже среднего - чисто капустник с кетчупом. Причем кетчуп нежно розовый, ну совсем плоха работа реквизиторов. Хотя костюмы нарядные ;)
Игра актёров за гранью добра и зла. Ладно тайцы глазами хлопают, но американцы тоже удивили. Рис-Дэвис
нелепо смотрелся в этом театральном балагане при кухне.
Почему-то европейца взяли на роль брата сиамского короля. И если взяли со сценических подмостков, так он там лампочки менял, не иначе. А подавала их ему девица, которая Марию играла.
Фильм яркий, но никакой)

Куда девался 9-й легион?! Эта загадка будоражит умы не меньше, чем трагедия на перевале Дятлова и местонахождение библиотеки Ивана Грозного.
Не будоражит?
Тогда кино не для вас.
Собственно, не могу понять, что тут загадочного - перерезали товарищей-агрессоров местные и дело с концом. Вот и у создателей фильма такое же мнение. Весь смак, конечно, в философии. Благородно ли прирезали, за дело или так, из садизма чистого.
Умилила меня фразочка римлянина, мол, устали мы вести этот священный бой, с неблагородными варварами. Ну что за манеры, пикты! Землю свою защищать, выдумали тоже. Легионеры домой хотят, у вас и насиловать уже некого, скучно с вами, хорош сопротивляться.
У Куриленко здесь шикарная роль, немая (неужели акцент?)), но боевая. Хороша баба! Не знаю, насчет таланта, но "манкость" сумасшедшая. Моралку ей пришили дюже странную, я так и не поняла, на чьей стороне режиссер. Я-то, по привычке, на стороне украи... эээ... пиктов. И не люблю реверансов в стиле "все плохие, но везде есть благородные лошади в белом".
Одна такая лошадь из пиктов уронила в адрес героини Куриленко потрясающую шутку. "Что, язык проглотила?" Кхм. Той отрезали язык римляне, чтобы она не рассказала о зверском нападении на ее племя, пытки и изнасилования. Язык проглотила? Хаха, белый юмор. И шутница ж сама пикт. Пиктянка? Пиктунья. Короче ее выгнали свои, потому что колдовством балуется.
Не сочтите за спойлер, всё-таки 9-й легион весь сгинул, так что к концу фильма никто не выживет, кроме лошадей. Смотреть на бодрую агонию своих и чужих интересно, но обидно. И дураков-завоевателей жалко, и геноцид аборигенов всегда вызывал у меня горечь и тлен.
У Фассбендера роскошная фигура, но этого мало, чтобы сочувствовать военным, которые прутся на завоевания чужих земель, пусть даже с самыми благородными целями.
Снято хорошо, экшен задорный, но идеи в топку.

Чудесный мультик "начинающим наркоманам от профессиональных".

Детям вряд ли стоит показывать, только каким-нибудь совсем альтернативным. Дело даже не в лёгоньком эротизме сего произведения, просто герои страшенные и их видовая принадлежность может внести сумятицу в познание мира. Зайчиков-диабетиков и мышей-алкоголиков еще как-то угадываешь, а вот принцесса Мона... она кто? Глиста? Такса? Крысокролик? Кот ошпаренный, в шапочке - ладно. А кузен его красный, музыкант, это что?! Б-б-белочка? Уже пришла и с музыкой... Ага-ага.

Сюжет на четверочку, дым косячков с ментолом. Основная мысль - в духе ЛСД-экспериментов, "банан жёлтый!" Про единорогов и девственниц все знают? Ну вот об этом. Если хорошо покурить, глубочайшая вещь про взросление.

Рисовка оригинальная, есть завораживающие пейзажи, образы. Но от персонажей глаз дёргается.

Для любителей французской анимации. Которая, как известно, даст фору даже союзмультфильму с киевнаучфильмом (Кстати в производителях замечена киевская мультстудия).

*У - имя единорожки*

Что несомненно хорошо в этом мультике, так это 18 минут хронометража.
При этом три части!))
Коротенько уложили всю историю, а то развели кашу на асфальте на 5 фильмов...
Даже не знаю, что сказать по существу. Рисовка анимешная, местами симпатичная. Секс есть. Драки есть. Девицы без штанов с автоматами - есть. Тонкости отношений между вампирами и ликанами - размыты. Но главное-то, что без штанов (правда, не уловила кто именно).
Ну и - наши победили. Или победят. Наверное.
Wars must go on пока тыыыы со мноо-о-юууу!

Вот фильм, который категорически нельзя смотреть сейчас В ПЕРВЫЙ РАЗ. Охотно верю, что в детстве он вызвал бы шквал эмоций и волну игр "в разведвнучку" - и на волне воспоминаний ему бы многое простилось.
К сожалению, я его увидела впервые. Ну... первую серию, вторую в середине выключила.
Как-то с первых кадров возникло отторжение. Невероятно светлый и радостный, сытый и довольный сорок первый год (осень сорок второго из аннотации, я надеюсь, будет позже, иначе уж совсем дурдом). Девочка Дуся лучится солнечной жаждой умереть за родину. Само по себе похвально, и 15-летний романтизм вполне понятен. Но. Что вокруг-то творится? Какой-то идиллический город, с легко раненными, весело уходящими на фронт, со смеющимися детьми, радостными взрослыми - праздник в страну пришёл, Киев бомбииили, нам сообщиииили, что началася войнааа, ааа-а.
Ладно, допустим, это возбуждение первых дней войны. Сделаем скидку.
Главную героиню играет Ирина Гришина, в дальнейшем актриса озвучки и театральная, что и понятно - лицом пересаливает так, что прям неловко. Отзывы почитала - зрители в восторге - говорят, сама искренность. Чёрт. Ну не знаю, я не поверила.
Вот Борис Андреев очень хорош. Может быть, из-за него когда-нибудь вторую серию осилю.
Ой, но лубочные немцы из учебников по агитации и пропаганде... ужас. Возможно, и такие фрицы были, но чтоб все сплошной гротеск. Танцуй, танцуй...
Не смогла досмотреть.

Вот же ж... Люблю сказки Юрая Херца, хотела очередную посмотреть и, не глядя, не читая, скачала Хаберманову мельницу. С первых секунд поняла, как промахнулась, но что-то помешало выключить.
Фильм тяжелый, но есть в нём глянцевый душок, который с одной стороны, придает фильму вид клюквы, с другой, позволяет эмоциям отдохнуть, а мозгам поработать.
В центре фильма - один из пограничных моравских городков, где издавна сосуществовали чехи и немцы. Хаберманн - немец, его жена - по воспитанию чешка, по документам еврейка. Но вся деревня искренне гуляет на их свадьбе и потом радуется родившейся дочке.
Рождение девочки омрачается вводом в Чехословакию немецких войск. Пока младший брат Августа Хаберманна ликует, один из его работников мрачно ворчит:

Поздравляю, мы в полной жопе. Сначала Австро-Венгрия, теперь Германия, мы никогда не будем чехами

Дауж... Тут явно слышно и продолжение "потом русские", обычный лейтмотив чехов. Почитала отзывы на фильм, треть возмущена пропагандой (грязная история с этими судетскими немцами, в белом-то мало кто в войну ходил), находятся и те, кто сообщает "не прогнали бы родных нам немцев с Судет, не пришли бы коммунистические сволочи". Занятная логика. По-моему, начать надо было с родных евреев.
Чёрт с ними с отзывами, вернемся к фильму. Возмущение чехов понятно, представлены они не в лучшем свете. Нужно обладать долей смирения и обширной совестью, чтобы признать в этих нелюдях своих. Но если подумать, так в эту историю вписать можно абсолютно любую национальность, потому что развитие событий - очень человеческое. И очень простое. Как два пальца. Сначала горе и потери, потом "наши победили" (но не нашими руками), а на ком зло сорвать? а вот они - соседи! То есть немцы. И прорывается звериное. Без фактов срывающее все плотины человечности.
В фильме много бредятинки. Не понятно, как успела вырасти девочка, родившаяся в 39-м. Что за бои с русскими были в сороковом? Или это уже 43-й? А почему мерзотный Козловски (он польский немец??) всю войну просидел в этой деревне на лесозаготовках? Как-то вообще война стороной прошла. За всё время доблестные чехи умудрились из засады только двух немцев застрелить. И только тут Козловски наложил лапы на драгоценности Хаберманна и вдруг решил отослать его жену-еврейку с дочерью (а ей уже лет 8, кааак??) в лагерь! Какой внутренний голос его так долго удерживал от этого шага?
В общем, клюква есть. Но. Мне показалось, что фильм не об этом и даже специально Херц такую явную фигню вставлял, он вообще режиссер "с чудинкой" - чтобы ярче показать чистое зло и непонимание в глазах Яны. И последний кадр - вагон с судетскими немцами, избитыми, изгоняемыми; Яна снимает пиджак, надевает на дочь, а на платье у нее - желтая звезда Давида. Замкнутый круг.

Подобное тянется к подобному, еще один фильм в одном туре МВ на тему ушлых подростков. И точно так же, как в "Американских животных", осталась для меня загадкой основная идея фильма. Два часа "инслоумоушн" жуют простой посыл - мухлевать на экзаменах плохо! Вполне возможно, что для тайских школьников это великое откровение. Там на одну школу два сообразительных ученика. На остальных кретинах можно наварить около десяти миллионов (не знаю чего). Я только сомневаюсь, что до них дойдет тот самый простой посыл. Если умница-красавица двигалась к нему так медленно.

Я до последнего ждала, что в интриге фильма всплывёт психиатр, на крайняк, психолог. Потому что поведение Линн сразу показалось очень странным, с какими-то психическими отклонениями. Не секрет, что шизофрения частенько сопровождается математическими способностями и пристрастием к музыке. Хотя музыкальную тему я вообще не поняла, к чему она, зачем, почему, к чему такие сложности. Очень бы психиатр пригодился для пояснений. Или у актрисы перебор с талантом...

Сложности мухлевания на экзаменах заставляли нервно посмеиваться. Дети мои, ну нельзя ж так откровенно палиться))) Метание тапочек с ответами - чистая комедия. Особенно при всей остальной выразительной пантомиме (над партой, так сказать). Надо быть совсем слепым, чтобы не заметить электрический накал в классе, все эти трагические перемигивания, таинственные большие глаза и гротескные жесты, буквально басом и с подвыванием показывающие "у меня второоооой вариаааант". Бу! Реально триллер.

И всё это ради морального вывода на уровне пятого класса - учиться, учиться, учиться! А обманывать - а-та-та.
Математические способности - еще не признак интеллекта ;)

Спойлеры!

К счастью, этот фильм оказался не такой уж драмой-драмой, как ожидалось. Я бы сказала, благодаря финалу, он вообще лёгкий.
Сильных страстей и трагедий актёры не накручивают. Возможно, это ошибка, ибо тема-то сложная, и грустная, и с капельницами, но, на мой вкус, фильм от этого выигрывает.
Никаких искажённых сердечно-кишечными страданиями физиономий. Красивые лица, слегка надтреснутые душевными переживаниями. Выбивается болезненным видом Диего, что и понятно, он-то реально больной.
Наверное поэтому его на постер не взяли. И по ходу сюжета иногда забывали. Это как раз существенный минус фильма. Поведение мамы Диего (не биологической) я себе объяснила состоянием стресса. Муж ея - туда же. Иначе я не могу понять их искреннее удивление решением суда! А что они ждали? И на ёлку влезть и попу не ободрать?

Ситуация, конечно, не простая. Как-то однозначно решить, что бы ты делал на месте этих мам-пап-детей, можно только оказавшись в том самом месте) С высоты своей колокольни мне ближе колокольня мамы Фера (не биологической), в голову бы не пришло тасовать детей туда-сюда, гены генами, но девять месяцев симбиотического проживания и 10 лет врастания друг в друга не сравнить. Биология отдыхает.
Подружиться семьями - да. Узнавать друг друга - да. Может быть, через энное количество лет повзрослевшие дети сами примут решение, с кем они хотят быть. Возможно, другая сторона не захочет сближаться - её право. Но судиться, отбирать, меняться - абсурд.