Отзывы Nesti_smile

Что понравилось:
- тема Второй мировой войны
- о простом солдатском: как люди пытаются просто выжить, выбраться из этого адского котла, в то же время сохранить хоть какую-то мораль и товарищество.
- война показана жестко, без прикрас: гибель товарищей, сумасшествие, горы трупов и мясные штурмы, грязь и дожди. Достаточно реалистично и без лишнего пафоса, экшена, что редкость для американских военных фильмов
- мрачная атмосфера туманного ноября, атмосферная локация в лесу
- аналогия с битвой в Тевтобургском Лесу - сложные бои в условиях густого, непроходимого леса, укрытого туманом и ливнями

Минусы:
- немного затянуто и однообразно
- батальные сцены слабые и непродуманные: сама боевая ситуация со штурмом высоты днем в туман выглядит нелепо, абсолютное бессилие горстки солдат перед артиллерией и танками противника, атака точки с огнеметом - все действия какие-то бессмысленные, запоздалые, было больно смотреть на такую пустую трату людей
- не зацепила игра актеров, никто не запомнился, все главные персонажи прошли мимо общей серой массой

Что понравилось:
- показаны такие социальные проблемы шведского общества, о которых многие привыкли думать, что они есть только в России (поджег "мешающих" домов, отсутствие инфраструктуры для инвалидов, вопрос о размещении людей в хосписах, наглые чиновники и т.д.)
- милая кошечка
- несколько забавных моментов
- кольцевая композиция
- трогательная история любви
- противоречивый, но все равно приятный главный герой
- актер отлично сыграл деда-ворчуна с каждодневным ритуалом обхода придомовой территории, придирками, строгого к справедливости и порядку
- тема смысла жизни, добрососедства, помощи ближним

Минусы:
- фильм, как и книга, намеренная слезовыжималка

Что понравилось:
- фильм снят красиво и художественно, прекрасные сцены с природой и пейзажами, приятный софт фильтр
- как всегда прекрасная игра и образ Киры Найтли, которая хороша в любых платьях и костюмах
- отличный актерский состав
- интересный поворот с судьбой героев и "персонажами" книги
- тема клеветы, проблема того, как неосторожные слова и необдуманный поступок из ревности и недостатка внимания может сломать чью-то жизнь

Минусы:
- ужасно затянутые начало и середина фильма
- Вторая мировая как фон и декорация для развертывания драмы, никакого погружения в историю и трагедию войны
- не самое лучшее решение выбрать в качестве иллюстрации Второй мировой эпизод с Дюнкерком.. Смотреть на бездельно слоняющихся солдат, впавших в опустошенное гуляние, не интересно и как-то странно. Воевать-то будем или как?
- фильму не хватает динамики
- история любви совершенно не зацепила
- персонажи также не цепляют, проходят мимо
- расследование с клеветой можно было сделать интересным и загадочным, но эта линия быстро сдулась
- концовка оставляет вопросы - не могу назвать написание романа искуплением, скорее психологическая самотерапия

Что понравилось:
- шикарная игра Джонни Деппа и отличное попадание в образ, даже внешне чем-то похож на Юджина Смита
- основано на реальных событиях
- приятная и красивая цветовая гамма
- внимательное отношение к деталям - эпизод из жизни фотографа воссоздан достаточно точно, с использованием реальных фотографий и кинохроники
- социальные проблемы
- тема фотографа и искусства
- тема борьбы маленьких людей с корпорацией и системой, экологическая проблема
- Япония, природа и культура этой страны
- любовная линия на второстепенном месте, мельком показана третьим планом, не напрягает
- хорошая динамика истории, фильм смотрится на одном дыхании, не затянуто
- трогательные моменты, сильные цитаты
- философия фотографии как оружия и мощного инструмента влияния на умы и сердца людей

Минусы:
- не обнаружила

Что понравилось:
- идеальное попадание актера в образ Оппенгеймера, поразительное сходство даже во внешности
- высокий уровень актерской игры, шикарный актерский состав
- захватывающая музыка
- интересное противопоставление двух главных героев сюжетно и визуально
- множество социальных и моральных тем: власти, конфликта ученых и государства, проблема науки на службе у политики, вопрос о роли человека в истории и его влиянии на судьбы людей
- достаточно честный и беспристрастный взгляд на события, видна критика США, антивоенная позиция, показаны цинизм и лицемерие американских властей при принятии решения о бомбардировке мирного населения Японии
- три сильнейшие сцены, от которых мурашки по коже - испытание бомбы, обсуждение цели бомбардировки и финальный разговор с Эйнштейном
- отлично прописанные диалоги, которые занимают большую часть фильма - они драматичны, эмоциональны, при этом сохраняют конкретику
- как в и других фильмах Нолана, особое внимание уделено объяснению научной подоплеки фильма понятным языком, квантовая теория показывается через примеры и эксперименты
- интересные визуальные приемы, абстракции, различные техники монтажа
- фильм идет 3 часа, но он не кажется затянутым, особенно увлекательна вторая половина
- потрясающе показаны переживания Оппенгеймера, его эмоции, особый акцент на его внутренний, субъективный взгляд на происходящие события
- это документальное кино, снятое художественно и эффектно, что выделяет его из всего жанра
- противоречивые, сложные мужские персонажи
- морально-этические вопросы, нравственные дилеммы, дискуссия о пользе и вреде ядерного оружия

Минусы:
- при первом просмотре сложно понять, что означает разделение фильма на цветные и черно-белые сцены
- не хватает вставок из кинохроники с реальными кадрами трагедии в Хиросиме и Нагасаки в конце или во время титров
- сумбурные скачки во времени, которые сбивают линию повествования

Что понравилось:
- живописные виды зимней Якутии
- белое безмолвие и бескрайняя снежная пустыня как визуальный лейтмотив
- тема выживания в экстремальных условиях, самоспасение на грани человеческих возможностей
- местами переиграно, но в целом актер реалистично и емко показал физическую боль, страдание и отчаяние от безвыходной ситуации
- показана тонкая грань людской и звериной природы человека, вся ситуация и состояние героя это своего рода путь волка, попавшего в капкан, который Гоше нужно пройти от начала и до конца
- упоминаются трудности жизни в Якутии, показан социальный конфликт между барыгой-предпринимателем, спаивающего своих же земляков водкой взамен на ценное мясо, и его окружением, осуждающего такой способ заработка
- фильм-притча с налетом якутских мифов и верований, моралью и уроком судьбы
- жесткий и тяжелый сюжет, основанный на реальных событиях - такую историю вполне мог написать Джек Лондон

Минусы:
- у фильма стоит рейтинг 16+, но я бы дала ему все 18+
- крайне неприятные и кровавые подробности жесткого эпизода с раздавленной в мясо рукой, которые могут шокировать и довести до тошноты
- половина фильма это одна затянувшаяся сцена, где герой пытается вытащить раздавленную руку из-под камаза, что выглядит слишком монотонно, утомляюще и однообразно
- большая часть этой сцены проходит в ужасных криках и стонах от боли, что смотрится тяжело, нервозно и даже с раздражением, что хочется перематывать
- оборванная открытая концовка

Что понравилось:
- некоторые детали вызывают ностальгию по детству
- множество отсылок на поп-культуру
- интересная задумка перенести человеческие страхи и сомнения на жизнь кукол
- конфликт мира феминистического и маскулинного, показан контраст двух крайностей и как итог - золотая середина
- есть прикольные шутки и моменты
- в таком пластиковом игровом формате поднимаются серьезные социальные проблемы: распределение ролей в обществе, положение женщин и мужчин, тема стандартов красоты, проблема искренности и фальши
- классно показана физика мира барби
- сильная финальная сцена как разговор с Богом
- грамотно подмечаются и высмеиваются гендерные клише в искусстве

Минусы:
- не очень люблю эту пост-модерновость и мета-иронию
- не очень понравилась визуальная часть - слишком гламурно, розово, кислотно
- много лишней беготни, болтовни, танцев, песен, на экране происходит какое-то буйство красок и странных действий
- кольцевой сюжет

Что понравилось:
- красивые пейзажи Байкала
- уютный быт в лесном домике, атмосфера уединения с природой
- тема покоя, воли и мечты о жизни среди природы, поиск самого себя через отшельничество
- фильм французский и снят достаточно душевно, о простых стремлениях человека, о природе Сибири
- редкий типаж среди современного кино, где счастье показано не через гламур, понты, деньги и успех, а через скромные простые вещи, любовь к природе, чувства самодостаточности вдали от шумных городов и социума

Минусы:
- драма высосана из пальца
- персонаж беглого преступника-убийцы, скрывающегося 12 лет в лесах, не вызывает ни сочувствия, ни понимания - просто отброс общества, неспособный вести порядочную социальную жизнь
- плохо показана трансформация героев
- взаимоотношения туриста и преступника никак не повлияли на главного героя, непонятна его мотивация и привязанность к бывшему убийце
- пустоватый фильм, диалоги прописаны плохо, не за что зацепиться
- сцена с перекрикиванием выглядит нелепо
- слишком много водки!

Что понравилось:
- фильм снят реально круто, вполне на уровне голливудского боевика
- неплохие спецэффекты, цветокор, грим, все выглядит стильно и эффектно
- респект за классную музыку: Сектор Газа, Кино, Шевчук, СерьГа
- хороший подбор актеров
- все происходящее напоминает действие компьютерной игры по типу Far Cry, новых Call of Duty: и режим с атакой волн в аэропорте, и локации, и главный герой, который внешне типичный персонаж шутера
- сцена в разбомбленном роддоме снята очень атмосферно, даже крипово, в духе хоррора
- на удивление много жестких и кровавых сцен с казнями, расстрелами, и смертями детей... смотреть неприятно, но добавляет реализма
- вставки из кинохроники и новостей 90-х добавляют правдивости и погружения в историю
- отличная работа с детализацией: плакаты, надписи на зданиях и заборах, песни и концерты, с которыми люди выходили на улицы, особенности формы, флагов того времени
- конечно, российско-сербский фильм во многом вышел пропагандистским, со своей расстановкой акцентов, но акценты эти правильные, хоть и не единственно верные, а пропаганда полезная. В мире западного кино с монополизацией права трактовать историю важно иметь в рукаве такой фильм, со своим взглядом на события, выгодным НАМ, отстаивающий НАШУ правду, и подчеркивающий НАШИ связи с Сербией
- фильмов на тему войны в Югославии очень мало, эта тема практически никак не раскрыта ни в кино, ни в худ.литературе, поэтому то, что такой фильм появился это уже хорошо
- так или иначе, но фильм заставит вас поглубже копнуть эту тему, что-то почитать и посмотреть, так что толчок к самообразованию хороший
- интересно обыграли момент с намазом мусульманина албанца, который на стороне Сербии, и нашего русского татарина-мусульманина

Минусы:
- слоумо... ненавижу слоумо)) хотя его здесь не так много, как в том же Сталинграде, например
- слишком много экшена, взрывов, крупных планов с ракетами, выглядит эпично и мощно, но совсем неправдоподобно
- вся вторая часть фильма об обороне аэропорта просто напичкана драматичными моментами - и грузовик взорвали, и ногу оторвали, и толпы врагов бегут, короче перебор с героичностью и драмой
- образ главного антагониста и злодея - главы албанских боевиков, конечно, очень шаблонный и крутой, ну прямо Ниган из Ходячих мертвецов
- такая себе любовная линия, ни туда ни сюда, можно было обойтись и без нее
- конечно, это односторонний взгляд на сложные и противоречивые события на Балканах 90-х, фильм не дает полного представления о конфликте в Югославии, многое здесь подано слишком обобщенно и упрощенно - сербы добро, албанцы зло; нужно разбираться в контексте и прошерстить немало литературы и лекций, чтобы понять, что там происходило

Что понравилось:
- красивые пейзажи другой планеты
- захватывающая история, связанная с героями предыдущей части
- отличная игра Фассбендера, его точное попадание в образ андроида
- тема ИИ и их "души", заигрывание в Бога, библейские мотивы, вопрос о человечности андроидов, тема создателя
- безумно интересные подробности лора вселенной Чужих, новые теории
- неплохой дизайн костюмов, кораблей, хорошая графика
- есть атмосферные, загадочные моменты
- отличные диалоги, о большей части между андроидами
- полуоткрытая жутковатая концовка

Минусы:
- действия команды часто тупы и нелогичны, абсолютно некомпетентный капитан
- слабоватая первая половина фильма, много глупых моментов, нелепых смертей, нелогичных вещей
- биологи и ученые ведут себя на незнакомой планете не как профессиональные исследователи, а как восторженные туристы на прогулке

Что понравилось:
- классный дизайн техники, станции
- тот самый ламповый звук ручного пулемета...
- трогательная линия с Рипли и девочкой
- милый андроид Бишоп
- шикарная финальная битва с Королевой
- образ Рипли как матери-героини, ее "женское" противостояние с Королевой
- много крутых экшн сцен, перестрелка в логове Чужих
- новые подробности лора

Минусы:
- больше боевик, чем хоррор
- немного затянуто в середине

Что понравилось:
- прекрасный подбор актеров на роли Коко, Дягилева и Стравинского - попадание в образы и харизма просто на высоте
- шикарный Мадс Миккельсен, ему безумно идет этот интеллигентный образ, классическая одежда и музыка - репетиция будущего Ганнибала Лектора
- великолепные композиции Габриэля Яреда, написанные специально для фильма, и, конечно же, музыка самого Стравинского
- хорошо переданы дух времени, стиль и атмосфера богемных 1920-х, буря и яркость культурной тусовки начала XX века
- тщательный подход к проработке деталей постановки "Весны священной", глубокая проработка костюмов, декораций как сцены, так и самих героев фильма, дизайн интерьеров, цветовые решения - все сделано с большим вниманием и знанием истории
- образ Коко Шанель получился броским, стильным, подчеркнутым, и актриса, и наряды, и комнаты ее поместья грамотно показали ее характер и особенности сильной, независимой личности
- в фильме много культурных отсылок и контекста эпохи, интересно после почитать про "Русские сезоны" Дягилева, творчество Стравинского, историю создания бренда и духов Шанель
- фильм снят очень красиво и чувственно: любовные сцены, эпизоды страстного творчества Стравинского, постановка света и теней
- тема любви и чувств в силе искусства, проблема семейных отношений, вопрос о женской судьбе и разбор типажей жены/любовницы
- хорошо показаны центральные конфликты: участников любовного треугольника между собой и внутренний конфликт Стравинского, его творческий подъем и кризис

Минусы:
- не люблю сюжеты про любовные треугольники и измены
- при первом просмотре фильма я восхищалась историей запретной любви, теперь же больше обращаю внимание на участь жены Стравинского, для которой предательство мужа было большим ударом, тем более во время ее болезни, крайне неприятно было за всем этим наблюдать
- слушать, как Мадс Миккельсен говорит по-русски, конечно, очень мило и забавно, но оставить в переводе его текст не совсем удачное решение, все-таки интонации и произношение хромают, не всегда понятны его реплики, лучше бы они сделали дубляж на русский
- история любовной связи Стравинского и Шанель до сих пор лежит где-то в области сплетен и домыслов, поэтому все показанное в фильме большое художественное допущение